Kitinä

Kaksi kappaletta autonrenkaita. 468e.

Herra Manala kirjoitti:Muiden autojen reaalihinnan määrittely internetissä näkemättä ja kilometrejä tietämättä on kyllä sitä parasta itseään.

Noh, toiset tietää Foordeista, toiset Volvoista.

McJanne kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Muiden autojen reaalihinnan määrittely internetissä näkemättä ja kilometrejä tietämättä on kyllä sitä parasta itseään.

Noh, toiset tietää Foordeista, toiset Volvoista.

Älä ihmettä? Että ihanko vain automerkin, -mallin ja vuosimallin kuulemalla voi tietää auton oikean ja kilpailukykyisen myyntihinnan tietämättä sen kunnosta, kilometreistä ja varustetasosta ymv. vittujakaan? Vau. Kuulostaa kyllä todelliselta taivaanlahjalta, jolle varmasti olisi käyttöä autoalalla.

Herra Manala kirjoitti:

McJanne kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Muiden autojen reaalihinnan määrittely internetissä näkemättä ja kilometrejä tietämättä on kyllä sitä parasta itseään.

Noh, toiset tietää Foordeista, toiset Volvoista.

Älä ihmettä? Että ihanko vain automerkin, -mallin ja vuosimallin kuulemalla voi tietää auton oikean ja kilpailukykyisen myyntihinnan tietämättä sen kunnosta, kilometreistä ja varustetasosta ymv. vittujakaan? Vau. Kuulostaa kyllä todelliselta taivaanlahjalta, jolle varmasti olisi käyttöä autoalalla.

Kyllä. Hinta-raamin tietämiseen ei tarvita edes automekaanikon papereita vaan perehtymistä. Myydään nopeitten tarjoavalle. Muutenkin voitaisiin Manala sopia että et suotta yritä vängätä mistään rahaan tahi myymiseen liiityvästi ikinä allekirjoittaneen kanssa, se on aivan turhaa.

McJanne kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Älä ihmettä? Että ihanko vain automerkin, -mallin ja vuosimallin kuulemalla voi tietää auton oikean ja kilpailukykyisen myyntihinnan tietämättä sen kunnosta, kilometreistä ja varustetasosta ymv. vittujakaan? Vau. Kuulostaa kyllä todelliselta taivaanlahjalta, jolle varmasti olisi käyttöä autoalalla.

Kyllä. Hinta-raamin tietämiseen ei tarvita edes automekaanikon papereita vaan perehtymistä. Myydään nopeitten tarjoavalle. Muutenkin voitaisiin Manala sopia että et suotta yritä vängätä mistään rahaan tahi myymiseen liiityvästi ikinä allekirjoittaneen kanssa, se on aivan turhaa.

Mikäs se todellinen realistinen hintaraami sitten oli tässä tapauksessa, jos 7000 euroa ei sen sisään uppoa, vaan kyse on automaattisesti ylihinnasta?

Etkös sä maksanut lähes noita summia vieläkin vanhemmasta ja loppuunajetummasta volvonrämästä, ja olit kaiken lisäksi ostamassa siihen autoa arvokkaampia 20" pilluvanteitakin? Olisiko Volvosi myyntiarvo mielestäsi kasvanut niiden 20" pilluvanteiden kanssa lainkaan verrattuna 15" peltivanteisiin?

Herra Manala kirjoitti:Mikäs se todellinen realistinen hintaraami sitten oli tässä tapauksessa, jos 7000 euroa ei sen sisään uppoa, vaan kyse on automaattisesti ylihinnasta?

Etkös sä maksanut lähes noita summia vieläkin vanhemmasta ja loppuunajetummasta volvonrämästä, ja olit kaiken lisäksi ostamassa siihen autoa arvokkaampia 20" pilluvanteitakin? Olisiko Volvosi myyntiarvo mielestäsi kasvanut niiden 20" pilluvanteiden kanssa lainkaan verrattuna 15" peltivanteisiin?

5000€. Ei mikään estä maksamasta enempää jos haluaa.

Melkein pennilleen saman hinnan maksoin T5:sta. 2000€ rahulia ja joitakin satasia rakennusmateriaalina. Sain vaihdossa 8k€ kun vaihdoin, surullista kyllä, kolmanteen Opeliini.

Perehtyminen aiheeseen != hankkiminen.

Ei olisi kasvanut, siinä vaiheessa oli mielessä auton tuunaaminen omaan käyttöön. Vertailusta en tiedä, koska siinä oli nuo 16" aluvanteet vakiona.

Millä tavoin tämä eroaa fooordin laittamisesta? Uskotko että sen myyntiarvo kasvaa ekspotentiaalisesti sen tähden että tykkäät siitä? Uskotko tietäväsi lonkalta minkä verran minkäkin palikan uusiminen/korjaaminen siihen kustantaa? Paljollakos sinä nyt olitkaan sitä myymässä (vai myitkö jo, menikö alihintaan?)

Playboy laukun Elämäni ensimmäinen ja viimeinen sellainen, mutta en voinut vastustaa...

McJanne kirjoitti:Uskotko tietäväsi lonkalta minkä verran minkäkin palikan uusiminen/korjaaminen siihen kustantaa?

Uskon aika paljon paremmalla varmuudella kuin tietäväni autojen reaalihinnat näkemättä niitä ja tietämättä niiden ajokilometreistä mitään.

Sinulle voi olla samanarvoista ostaa 10 vuotta vanha auto, jolla on ajettu joko 80tkm tai 280tkm. Kaikille onneksi ei.

McJanne kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Parhaat 7k mitä oon kuluttanut ikinä.

Nyt pistit kyllä puolet petäjäistä? Ei kukaan voi maksaa noin paljon ton ikäisestä vankkurista :>

Vai onkos siinä oikein luxus-delux-megahyper herkkupaketti? Platinaiset ovenkahvat yms :>

Autoliike tarjosi 6700e, joten sen hinta olisi todennäköisesti lähempänä ysiä kaupassa. Ei se ikä vaan se kunto.

Teatterilippuja, ruokaa, juomaa ja taksipalveluita reippaasti yli satasella. Baari-ilta ilman dedikoitua daamia taitaisi sittenkin tulla halvemmaksi...

SikaMika kirjoitti:Teatterilippuja

Mä en jostain syystä kykene kuvittelemaan sua frakissa istumassa kansallisteatterissa nauttimassa korkeakulttuurista. =D

Mylwin kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:Teatterilippuja

Mä en jostain syystä kykene kuvittelemaan sua frakissa istumassa kansallisteatterissa nauttimassa korkeakulttuurista. =D

Mä olinkin vain puku päällä Kansallisteatterissa nauttimassa korkeakulttuuria!

SikaMika kirjoitti:nauttimassa korkeakulttuuria!

Kaljaa muovituopissa?.....a´6€?......??

Mylwin kirjoitti:Autoliike tarjosi 6700e, joten sen hinta olisi todennäköisesti lähempänä ysiä kaupassa. Ei se ikä vaan se kunto.

Juuh, ei mun sua ollut tarkoitus lytätä, sori jos siltä kuulosti. Kuten aiemmin todettu, itse maksoin extraa Opelista ihan vaan sen takia että siinä oli herkut kohdallaan ja kilomeedrejä vähän.

En minä nyt tohtisi toisten järkeilyjä ruveta arvioimaan, varsinkaan jossakin niin henkilökohtaisessa asiassa kun auton osto.

Herra Manala kirjoitti:Uskon aika paljon paremmalla varmuudella kuin tietäväni autojen reaalihinnat näkemättä niitä ja tietämättä niiden ajokilometreistä mitään.

Sinulle voi olla samanarvoista ostaa 10 vuotta vanha auto, jolla on ajettu joko 80tkm tai 280tkm. Kaikille onneksi ei.

Usko pois mitä parhaaksi näet. Volvoista meidän ei edellekään kannata keskustella.

Palataan asiaan vaikka sitten kun tiedät kuinka monta kilometriä Volvolla voi ajaa kontra kuinka paljon yhdestä kilometristä kannattaa maksaa.

Yönmustaritari kirjoitti:

SikaMika kirjoitti:nauttimassa korkeakulttuuria!

Kaljaa muovituopissa?.....a´6€?......??

Toi edustaa sitä Teatteria edeltänyttä ja sitä seurannutta matalakulttuuria! En muuten tainnut eilen juoda yhtään juomaa muovituopista, tankkauspisteet tuli valittua tällä kertaa - kirjaimellisesti - hyvällä maulla.

Uuden takarenkaan. Sai halvalla ja tarttee se kumminkin ens kesään mennessä vaihtaa....

edit.
Sekä pienen Buddha-patsaan jota en kyllä ole vielä edes nähnyt...

McJanne kirjoitti:Palataan asiaan vaikka sitten kun tiedät kuinka monta kilometriä Volvolla voi ajaa kontra kuinka paljon yhdestä kilometristä kannattaa maksaa.

Palataan asiaan vaikka sitten, kun sä et enää kuvittele olevasi aivan uskomaton besserwisser, joka on jatkuvasti väärässä.

Eli hmm, kävisikö ei ikinä?

Kengät ja tuli jotenkin neitimäinen olo, mut en sentään laita kuvia niistä galleriaan. Vai pitäiskö sittenkin...

pikkuego kirjoitti:Kengät ja tuli jotenkin neitimäinen olo, mut en sentään laita kuvia niistä galleriaan. Vai pitäiskö sittenkin...

Liity ihmeessä joukkoon hurahtaneeseen.

^Miehillä on paha taipumus ajatella kengistä, että ne ovat vain kengät.

Asiaan. Ostin kamalan kasan vaatteita, kokoa 104cm. Kaikki edellisen koon vaatteet piti laittaa pois

Bliss kirjoitti:^Miehillä on paha taipumus ajatella kengistä, että ne ovat vain kengät.

Sama pätee myös ruokaan, suklaaseen, päivämääriin ja pieruihin.

Bliss kirjoitti:^Miehillä on paha taipumus ajatella kengistä, että ne ovat vain kengät.

Asiaan. Ostin kamalan kasan vaatteita, kokoa 104cm. Kaikki edellisen koon vaatteet piti laittaa pois

Ostin huutonetistä koon 68cm poikien vaatepakkauksen.

Ko. myyjällä on kuulemma kellari täynnä pieneksi jääneitä poikien vaatteita, että kuulemma penkomaan vaan. Torstaina

Bliss kirjoitti:^Miehillä on paha taipumus ajatella kengistä, että ne ovat vain kengät.

Totta, niin totta! Kaupassa ollessa sen eron huomaa niin selvästi. Mun silmät näkee miehen tyyliset kengät 50% alennuksella ja innostuu niin maan pirusti ja mies sitten kattelee että onhan ne upeat, mut kun ei tällä hetkellä sellasia tarvitse.... Miten niin ei tarvitse. Häh.

Rouva Pupu kirjoitti:

Bliss kirjoitti:^Miehillä on paha taipumus ajatella kengistä, että ne ovat vain kengät.

Totta, niin totta! Kaupassa ollessa sen eron huomaa niin selvästi. Mun silmät näkee miehen tyyliset kengät 50% alennuksella ja innostuu niin maan pirusti ja mies sitten kattelee että onhan ne upeat, mut kun ei tällä hetkellä sellasia tarvitse.... Miten niin ei tarvitse. Häh.

Hah, sama meininki täällä. Mä ostan yleensä miehelle kenkiä ja farkkuja (miehen tyylin mukaan, ei oman ), koska siitä rahanmenosta en pode syyllisyyttä. Mieskin on hirmu tyytyväinen, ei tartte koskaan shoppailla.

Miehet muuten helposti sortuu näihin "oho, viis valkoista t-paitaa kahdellakympillä!" ja "Kato, farkut 20€ - 34/34 - otan noi". Ei sovita, ei sen suuremmin kattele mallia - vaan ottaa vaan. Hitsit kun osais.

Herra Manala kirjoitti:Palataan asiaan vaikka sitten, kun sä et enää kuvittele olevasi aivan uskomaton besserwisser, joka on jatkuvasti väärässä.

Sori, hetkeksi unohdin että kävelen SUN varpailla ja SUN tontilla