KehitysKeskustelu
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
KehitysKeskustelu
Kierros lähti alusta,pienin muutoksin.Tix aloitti vieroituksen ja luopui tunnareista,joten modeaminen on miun,elpan,KK;n ja QD;n hartteilla ja aasi edelleen vastaa rautapuolesta.
Jatketaan.
Jatketaan.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
QuarterDot kirjoitti:Lapitii kirjoitti:12:34:08 [-Lapitii-] 2 x ylipito, oli sit kehityskeskustelutki lähteny....
12:34:43 [-Lapitii-] qd varmaan tietää, q esitin siä sille kysymyksen. en sit saanu vastausta
12:35:34 [-Lapitii-] tiksu sano et se vaan poistetaan sillon tällön. kumma ettei esim. tiedotus käyttökatkosta 30.8. oo lähteny mihkään
12:36:04 [-Lapitii-] niin kysyin vaan et kuka se nyt loppuviimeks sit oli, joka sensuroi sen ****-sanan?
12:36:26 [-Lapitii-] ihme ylipito q kukaan ei tiedä mistään mitään eikä mihkään vastata q kysytään. ketjut vaan häipyy
12:37:14 [-Lapitii-] itse asiahan ei oo iso, mut toi on vähän outoo q kukaan ei tiedä mistään mitään, et mitä on tehty
Yritetään petrata... mikä se sun kyssäri oli? En ehtinyt näkeen sitä kun piti töihin lähteä. haemae laitto kehityskeskustelut taas
No tua oli yks kysymys, toisena vaik että kuka sen edellisen kehityskeskustelun poisti, vaikka just eilen illalla sinne tuli postauksia? Vai sekös se syy olikin.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
- Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Voihan venäjä..
Jos nyt yhteen ketjuun oli kirjoitettu asioita yksityisviestien puolelta ja näin jo rikottu yksityisen ja julkisen puolisen rajoja ja ketju muutenkin mennyt peeksi ja sitten ketjusta poistettu näitä osioita, niin ihan ookoo homma - ei kaiken törkyn tarvi jäädä edes peenjauhanta-osaston puolelle.
Koko ketjua ei varmaan olisi tarvinnut poistaa, mutta jaa.. Turhan paljon melua siitäkin. Äänestystulokset taisvat olla selvillä ja tulosten julkistamista varten ei olisi tarvittu enää kuin uusi ns. tulosten julkistamisketju.
Ps. Twix..!
Tule takaisin sitten kun Kaupunki tuntuu sellaiselta..
.. voihan venäjän venäjä..
Jos nyt yhteen ketjuun oli kirjoitettu asioita yksityisviestien puolelta ja näin jo rikottu yksityisen ja julkisen puolisen rajoja ja ketju muutenkin mennyt peeksi ja sitten ketjusta poistettu näitä osioita, niin ihan ookoo homma - ei kaiken törkyn tarvi jäädä edes peenjauhanta-osaston puolelle.
Koko ketjua ei varmaan olisi tarvinnut poistaa, mutta jaa.. Turhan paljon melua siitäkin. Äänestystulokset taisvat olla selvillä ja tulosten julkistamista varten ei olisi tarvittu enää kuin uusi ns. tulosten julkistamisketju.
Ps. Twix..!
Tule takaisin sitten kun Kaupunki tuntuu sellaiselta..
.. voihan venäjän venäjä..
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
EveryWoman kirjoitti:Miksei ylläpito käytä äksöniketjuaan niin kuin kuuluu?
Pitäisikö olla lisää äksöniä? Kenties ylläpito ei vain ole tehnyt yhtään mitään...
Viimeisin ketjun siirto ryhmästä toiseen on tapahtunut 11.9. ja sen jälkeen järjestelmän pitämässä ylläpitolokissa on vain editointeja, jotka nekin voivat olla omiin viesteihin kohdistuneita. Tarkempaa tietoa ei tallenneta.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
aasi kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Miksei ylläpito käytä äksöniketjuaan niin kuin kuuluu?
Pitäisikö olla lisää äksöniä? Kenties ylläpito ei vain ole tehnyt yhtään mitään...
Viimeisin ketjun siirto ryhmästä toiseen on tapahtunut 11.9. ja sen jälkeen järjestelmän pitämässä ylläpitolokissa on vain editointeja, jotka nekin voivat olla omiin viesteihin kohdistuneita. Tarkempaa tietoa ei tallenneta.
*pukeutuu kyttäkaapuun*
Eilen (15.9.) aloitettu Pelit-aiheinen ketju on siirretty Nögeosastolta Viihteeseen, ja aloittaja vielä kyseli siirron syytä ainakin retorisesti.
aasi kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Eilen (15.9.) aloitettu Pelit-aiheinen ketju on siirretty Nögeosastolta Viihteeseen, ja aloittaja vielä kyseli siirron syytä ainakin retorisesti.
Aloittaja on postannut sen alunperinkin Viihteeseen. Tarkistin, ei epäilystäkään.
Haahahahaaa!! Aivopieru-Anna.
Mahtavaa vittuilumateriaalia.
"Ootko lähiaikoina postaillut oikeisiin foorumeihin? Jaa et vai?"
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
EveryWoman kirjoitti:Mistä johtunee se, että joskus viestin editoimisesta jää maininta viestilaatikon alaosaan - ja joskus taas ei jää? Editointitoimenpiteen nopeudestako?
Olin joskus huomaavinani, että merkintä jää aina kun joku muu on sinne alle kerinnyt kirjottelemaan. Eli ketjun viimeistä viestiä editoidessa ei merkintää jää, muuten kyllä.
*viehättyneenä*
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Herra Manala kirjoitti:Ehdotan, että nörtteilyosiolle keksitään joku fiksumpi nimi, ja aiheen kuvausta laajennettaisiin tietokonetouhuista myös yleiseen tekniikkaan: Autoihin, moottoripyöriin, höyryvetureihin sekä jonsered-merkkisiin moottorisahoihin. Ja miksei vaikka tieteeseenkin?
How about "Tiede & Tekniikka"?
Täysin samaa mieltä.
Supernovat ja Kemia mukaan kanssa.
Gingston kirjoitti:Miksei täällä kysytä ollenkaan sukupuolta? Vai onko täällä tarkoitus olla täysin sukupuoletonta?
Tämä foorumisofta ei oletuksena tue sukupuolen kysymistä enkä ole toistaiseksi innostunut itse sitä toteuttamaan.
Voisihan tuon kai lisätäkin, vanha kaarti vaan taitaa tietää toistensa sukupuolet muutenkin varsin hyvin.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
- NomenNescio
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 334
- Liittynyt: 02.09.2005 15:44
Gingston kirjoitti:Miksei täällä kysytä ollenkaan sukupuolta? Vai onko täällä tarkoitus olla täysin sukupuoletonta?
Miksi pitäisi kysyä sukupuoli?
Onko mielipiteen kirjoittajan sukupuoli olennainen sen tekstin arvon määrityksessä? Eiköhän se kirjoitus puhu puolestansa ilman että sukupuolella on väliä?
Minusta tuo on laiskan mielen puhetta.. ja nykyinen sukupuolettomuus sopii minulle hyvin.
NomenNescio kirjoitti:Miksi pitäisi kysyä sukupuoli?
Onko mielipiteen kirjoittajan sukupuoli olennainen sen tekstin arvon määrityksessä? Eiköhän se kirjoitus puhu puolestansa ilman että sukupuolella on väliä?
Tekstin arvon määrittelee teksti ja kyseisen kirjoittajan
viesti historia, siihen ei sukupuoli vaikuta. Tällä kuitenkin
on selvästi sellaistakin toimintaa jossa sukupuolella tuntuisi
olevan merkitystä. Itse en ymmärrä sitä miksi joillakin on
kauhistuttavaa kun kysytään ikää tai sukupuolta, miksi se
on toisella tärkeää. Mielestäni nämä asiat kuitenkin tuovat
nettikeskustelun lähemmäksi IRL keskustelua, jossa näkee
aina henkilön iän, sukupuolen ja monen muun asian, eikä se
silti laske toisen henkilön arvoa millään tavalla kun kysessä
on henkilö joka ei arvota ihmisiä.
Minusta tuo on laiskan mielen puhetta.. ja nykyinen sukupuolettomuus sopii minulle hyvin.
Uudelle jäsenelle olisi paljon helpompi päästä sisään
keskusteluihin kun tietäisi edes jotain vanhoista keskustelijoista,
ei kai täällä ole tarkoitus luoda kuppikuntaa johon on vaikea
päästä sisään.
Kysymys ei ollut etukäteen annettujen kysymysten joukossa