Kitinä

Mua jäi vaivaan niinku zilleen et onx se niiinku ihan perussettii aatella et sittyK olis niinku tyhjispää Pisu-Liisu vai onks täs jotain niinku sellast kelaamissettiä? Ku toi Safitzu tollee sano et mun pitäis aattella sillee, mut mä en osaa kelaa tätä juttuu AUTAKAAA PLZ PLZ!!! (Ootte te ennenki.)

Kittys on ihQ beibe

Mulla ei ole mitään Kittysiä vastaan, minusta hän vaikuttaa oikein hyvältä tyypiltä Ja sillä on maailman kaunein koira! *kade*

Ja mitenköhän tuo pissaliisa-käsite mahtaa alunperin olla Kittysiin yhdistetty? Mulla on pissiksistä aika erilainen käsitys.

Mulla ei oikeestaan oo Kittysistä mitään huonoo sanottavaa, kiistan toinen osapuoli taas ei ole mikään Little Miss Sunshine.

e: kai nää saa ottaa sillee vakavastikin, jos haluu? i hope so!1

Ite oot!

No ei se ny mun miälestä mitenkään pimpolta vaikuta.

Veljes on! Eiku mutsis! Eiku hottis! Siis tää meitsin uus keittiökalusto! Eiku joo, nyt muistanki mitä olin sanomas. Fantsumpi oli oikeesti yks kundi tuolt biitsilt, kuolasin sitä ihan giimas yhest pikku rantsupusikost. Sellaselle ratto_poitsulle ois kato aina käyttöö, nams. Ja siis piip et oltiinki samikset sen poitsuliinin kaa, oli nääs tosi hottis! Mutq hei IUH ei kyl sit oltukaa! Sil oli garvaa seläs et oikeesti NEVÖ!

Mut hei nyt pitää oikeesti lopettaa, oon naked ja jos en koht oo suihqus ni sit on kyl impattava taas koko huusholli! Ei oo kato järkee vitkutella tän menemisen kaa, jos kert vois imuroida tän saman ajan ja sillee lyödä kaks flaijerii samal hikisuihkul!

Lööv,
syttiK

P.S. Ja sympatiat menee siinä yhdessä tietyssä kiistassa kyllä täysin Nahkapiiskaneidin suuntaan.

Jaa'a. Jos on miult vittuillu niin on selvästi tehnyt sen epäpissismäisesti, koska jos näin on, niin missannut olen täysin.

Eli en tunne, mattinykänen.

Pehmis kirjoitti:Mua jäi vaivaan niinku zilleen et onx se niiinku ihan perussettii aatella et sittyK olis niinku tyhjispää Pisu-Liisu vai onks täs jotain niinku sellast kelaamissettiä? Ku toi Safitzu tollee sano et mun pitäis aattella sillee, mut mä en osaa kelaa tätä juttuu AUTAKAAA PLZ PLZ!!! (Ootte te ennenki.)

Mitä vi**ua viidakkokirja?

Pitääköhän lukea taas ketjuja täällä avatakseen tämän kryptisyyden?

No Safi nyt sanoo mitä Safi sanoo. Se on Salosta, antakee mersu.

Ei harmainta aavistusta.

PerttiMakimaa kirjoitti: No Safi nyt sanoo mitä Safi sanoo. Se on Salosta, antakee mersu.

Sama syyntakeettomuuden esiaste kuin turkulaisillakin?

Saz kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti: No Safi nyt sanoo mitä Safi sanoo. Se on Salosta, antakee mersu.

Sama syyntakeettomuuden esiaste kuin turkulaisillakin?

Ei ei. Turku on oikeasti hieno paikka.

Salolaisten ja Turkulaisten ero on, että ensimmäiset usein luulevat olevansa Turkulaisia. Tai ainakin jostakin maailman navasta.

PerttiMakimaa kirjoitti: Pitääköhän lukea taas ketjuja täällä avatakseen tämän kryptisyyden?

Ei tarvitse. Pistä silmät kiinni, ja kuvittele tilanne, jossa ala-asteen kuudesluokkalainen kiusaaja hyökkää pienen ekaluokkalaisen kimppuun huvikseen.

Sinkkumatti kirjoitti: Ei tarvitse. Pistä silmät kiinni, ja kuvittele tilanne, jossa ala-asteen kuudesluokkalainen kiusaaja hyökkää pienen ekaluokkalaisen kimppuun huvikseen.

Tämähän on se jälkitilanne. Aiemmin tapahtui jo tuo sun kuvailemasi. Tämä on nyt se isoveljen väliintulo.
Tuttu tilanne, mullakin on ihania isoveljiä.

Sinkkumatti kirjoitti:Ei tarvitse. Pistä silmät kiinni, ja kuvittele tilanne, jossa ala-asteen kuudesluokkalainen kiusaaja hyökkää pienen ekaluokkalaisen kimppuun huvikseen.

Tunsin yht'äkkiä nuoruuteni vilisevän silmieni edessä...

Minun isi on tymempi kuin teidän isi!

Kittys on ok ja samoten Safi. Musta on ihanaa lukee Safin juttuja. Se ainakin sanoo mitä ajattelee eikä pyytele anteeks mielipiteitään.
Pusnussia vaan molemmille.

Kid kirjoitti:Kittys on ok ja samoten Safi. Musta on ihanaa lukee Safin juttuja. Se ainakin sanoo mitä ajattelee eikä pyytele anteeks mielipiteitään.
Pusnussia vaan molemmille.

Hmm. Mä olen kyllä ihmetellyt mitä hienoa on siinä, että "ilmaisee mielipiteensä" niin että loukkaa toisia jatkuvalla syötöllä. Käsittääkseni on ihan mahdollista sanoa mitä ajattelee asioista ilman että jatkuvasti tölvii muita siinä sivussa. Rakentava palaute ei yleensä ole toisten nimittelyä typeriksi pissiksiksi.

Lilo kirjoitti: Hmm. Mä olen kyllä ihmetellyt mitä hienoa on siinä, että "ilmaisee mielipiteensä" niin että loukkaa toisia jatkuvalla syötöllä. Käsittääkseni on ihan mahdollista sanoa mitä ajattelee asioista ilman että jatkuvasti tölvii muita siinä sivussa. Rakentava palaute ei yleensä ole toisten nimittelyä typeriksi pissiksiksi.

Mä puhuin ihan yleisesti, en ajatellut vaan tota pissis-juttua. Se oli kyllä hölmösti sanottu. Mutta kyllä sillä likalla on välillä ihan hyviäkin pointteja. Välistä tuntuu että täällä tiettyjä sorsitaan ja toisten pyllyjä nuollaan.

Äh, mielipiteitä on onneks yhtä monta kun on ihmisiäkin.

Kid kirjoitti: Mä puhuin ihan yleisesti, en ajatellut vaan tota pissis-juttua. Se oli kyllä hölmösti sanottu. Mutta kyllä sillä likalla on välillä ihan hyviäkin pointteja. Välistä tuntuu että täällä tiettyjä sorsitaan ja toisten pyllyjä nuollaan.

Äh, mielipiteitä on onneks yhtä monta kun on ihmisiäkin.

Toki näin. Suorapuheisuus on ihan hieno asia, mutta jos yleisesti antaa kommenteissaan ymmärtää pitävänsä kaikkia muita lähinnä vajaaälyisinä idiootteina, ei ehkä myöskään kaipaa tai odota pyllynnuolentaa.

No ei sinnepäinkään. Nimittely esim. "likaiseksi terroristiksi" on sen sijaan esimerkki tilannetajusta, jollaisen saavuttaakseen on vähintään oltava "ignorant" jolloin henkilö "doesn't know what that word means".

Lilo kirjoitti:Rakentava palaute ei yleensä ole toisten nimittelyä typeriksi pissiksiksi.

sanctus kirjoitti:No ei sinnepäinkään. Nimittely esim. "likaiseksi terroristiksi" on sen sijaan esimerkki tilannetajusta, jollaisen saavuttaakseen on vähintään oltava "ignorant" jolloin henkilö "doesn't know what that word means".

Sanailusta pitäisi kuitenkin olla kohtuullisen pitkä matka fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen, elleivät sitten luupäisyys ja luisella pääkappaleella tökkiminen ole toisistaan suoraan johdannaisia ominaisuuksia.

Ai niin, olihan tässä palstarutinassakin jossain vaiheessa esitetty verbaalisia uhkailuja päähän takomisesta, joten pysymme siis edelleen asiassa, vaikka vertailukohta on otettu jalkapallomaailmasta.

sanctus kirjoitti:No ei sinnepäinkään. Nimittely esim. "likaiseksi terroristiksi" on sen sijaan esimerkki tilannetajusta, jollaisen saavuttaakseen on vähintään oltava "ignorant" jolloin henkilö "doesn't know what that word means".

Eli tässä kohtaa minun on korrektia kysyä, että mikä mylläri se siellä pullaa mussuttaa?

Voimmekin johtaa kaava arjen eri tilanteisiin siten, että muuttelemme sanan terroristi kohdalla vaikka sanat "huora" tai "haureudesta siinnyt äpärä". "Likainen" voi välillä olla vaikka "saastainen". Kenen pokka pitää määräajan (n. 10 vuotta), saa erityismainintana suvaitsevaisuuspalkinnon. Myös hymytyttöpoikapää voidaan irrottaa jaettavaksi.

nexie kirjoitti:Sanailusta pitäisi kuitenkin olla kohtuullisen pitkä matka fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen, vaikka vertailukohta on otettu jalkapallomaailmasta.

Ja otsikkoon vastaten syttiK on tietty mukava.

Se jonka käsi katajaan kapsahtaa vihrean verannan oksalla viimeinen pyy pivossa!

PerttiMakimaa kirjoitti:Eli tässä kohtaa minun on korrektia kysyä, että mikä mylläri se siellä pullaa mussuttaa?

sanctus kirjoitti:Se jonka käsi katajaan kapsahtaa vihrean verannan oksalla viimeinen pyy pivossa!

Sillä sipuli?