Kitinä

Jar Iivanaisen mielenkiintoinen artikkeli aiheesta!

http://www.koti.phnet.fi/elohim/saatananpalvonta

Tulevissa kappaleissa on tarkoitus lyhyesti käsitellä saatananpalvontaa, sen eri puolia, mitä Raamattu sanoo saatanasta sekä ennen kaikkea sitä, miten ihminen voi vapautua siitä ja päästä Jumalan antamaan vapauteen. Kirjoituksessa ei puhuta kovin paljoa ”saatanan syvyyksistä” (Ilm 2:24), koska niistä on mainittu muuallakin ja koska sellainen ei yleensä edes rakenna ja johda mihinkään positiiviseen. Sen sijaan pääpaino on siinä, miten tunnistaa saatanan valheet ja löytää Jumalan suunnitelma elämäämme varten, koska hänellä on hyvä tahto meitä kohtaan (Luuk 2:14). Vapaus löytyy Raamatun mukaan totuuden tuntemisen ja Jeesuksen Kristuksen kautta, ja jos käännymme hänen puoleensa, on hän luvannut tehdä hyvän työnsä meissä:



- (Joh 8:31,32,36) Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;

32. ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

36. Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.



LUKU 1 – Miksi siihen ajaudutaan?

LUKU 2 – Raamatun mainintoja paholaisesta

LUKU 3 – Vapauteen kutsutut

saatana on raamatun keksintoja. ilman raamattua ja sita myoten ilman kristinuskoa ei ole saatanaakaan. mina en usko jumalaan enka jeesukseen, joten en usko saatanaankaan. minulla on hyva elama, ei nay saatanaa eika paholaisia sangyn alla

cardic kirjoitti:saatana on raamatun keksintoja. ilman raamattua ja sita myoten ilman kristinuskoa ei ole saatanaakaan. mina en usko jumalaan enka jeesukseen, joten en usko saatanaankaan. minulla on hyva elama, ei nay saatanaa eika paholaisia sangyn alla

cardic kirjoitti:saatana on raamatun keksintoja. ilman raamattua ja sita myoten ilman kristinuskoa ei ole saatanaakaan. mina en usko jumalaan enka jeesukseen, joten en usko saatanaankaan. minulla on hyva elama, ei nay saatanaa eika paholaisia sangyn alla

Mielenkiintoista on se, että on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan sekä joukko, jotka uskovat saatanaan.

PetriFB kirjoitti:Mielenkiintoista on se, että on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan sekä joukko, jotka uskovat saatanaan.

Väärin. On olemassa vain yksi joukko joka uskoo molempiin.

McJanne kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Mielenkiintoista on se, että on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan sekä joukko, jotka uskovat saatanaan.

Väärin. On olemassa vain yksi joukko joka uskoo molempiin.

niin se taitaapi olla...

McJanne kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Mielenkiintoista on se, että on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan sekä joukko, jotka uskovat saatanaan.

Väärin. On olemassa vain yksi joukko joka uskoo molempiin.

Vähän sama ilmiö vissiinkin kuin jalkapallofanit: Toinen voi uskoa Arsenaliin ja toinen Man Utd:iin niin maan viimeisen päälle kiivaasti, mutta kyse on silti samasta pelistä, eikä fanien habituksessa ulkopuolinen huomaa juurikaan eroa (molemmista on yhtä paljon riesaa tervepäisemmille ihmisille).

Noriyumi kirjoitti:

McJanne kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Mielenkiintoista on se, että on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan sekä joukko, jotka uskovat saatanaan.

Väärin. On olemassa vain yksi joukko joka uskoo molempiin.

niin se taitaapi olla...

Nih, on hassua että on kaksi joukkoa, sellaisia jotka uskovat menninkäisiin ja sellaisia ketkä ovat menninkäisiä.

McJanne kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Mielenkiintoista on se, että on olemassa joukko ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan sekä joukko, jotka uskovat saatanaan.

Väärin. On olemassa vain yksi joukko joka uskoo molempiin.

Minä uskon Jumalaan ja haluan toimia Hänen tahtonsa mukaan; eli uskon Häneen....

Uskon saatanan olemassaoloon, mutta en kuitenkaan usko häntä, enkä halua ojentautua hänen pahan tahtonsa mukaan......

Eli itse asiassa on sittenkin kaksi eri joukkoa...... taivaaseen matkaajat sekä kadotukseen menijät ...

On se saatana vaan helvetin hyvä keksintö, piru vieköön. Voi pelotella piruparkoja herran pelkoon.

Ottaen kuitenkin huomioon maineen, jonka uskon myymisestä tienestinsä saavat kaksinaismoralistiset, vahvasti pedofilialta haiskahtavat ja omaa hierarkista valta-asemaa pönkittävät tahot ovat s/Saatanalle luoneet, ei liene väpätöisintä huvia antaa saduille hieman lihaa luitten ympärille ja harrastaa pienimuotoista palvontaa esim. pyhäpäivisin.

PetriFB kirjoitti: Eli itse asiassa on sittenkin kaksi eri joukkoa...... taivaaseen matkaajat sekä kadotukseen menijät ...

Samaa porukkaa, toisen taivas on toisen helvetti. Äläkä viitsi harjoittaa semantiikkaa, ikävän kankeata ja mielikuviteksitonta.

Mielenkiintoinen teologinen kysymys, Petri: jos jumala on kaikkivoipa miksei hän tee selvää saatanasta? Surmaa pahinta vihollistaan toisin sanoen.

Homeboy65 kirjoitti:Mielenkiintoinen teologinen kysymys, Petri: jos jumala on kaikkivoipa miksei hän tee selvää saatanasta? Surmaa pahinta vihollistaan toisin sanoen.

Eihan niin voi tehda, Jumala haluaa kunnion showmiehena tietysti hypettaa tulevaa matsia muutaman tuhat vuotta jotta yleisoa saa oikein paljon ja lipputulot ovat valtaisat. Sen verran markkinoinnista tiedettiin jo alkuaikoina.

Raamatun mukaanhan matsi olis jarjestetty siina lopunaikojen nurkilla... kukaan vain ei ole muistanut laittaa tarkempaa paivamaaraa tai kellonaikaa mainokseen niin ihmiset ovat ihmeissaan kun kukaan ei teida milloin show alkaa.

Kaisaniemen puistossa oli hauskaa jengiä sunnuntaina. Ne oli saatananpalvastelioita. Siihen tuli yks niiden kamu ja sitten ne alko kaikki palvoon saatanaa yhdessä. Seurueessa oli yks neitsyt niin ne sitten uhras sen. Se oli tosi jees esitys.

[quote="JoeB"][/quote]

Melkein niin että tekee mieli laittaa pieni vedonlyönti pystyyn. Iso Jii kaikkivoipana ja luojana olisi tietenkin ennakkosuosikki, mutta paineet ovat valtavat. Ottaen huomioon kaiken pahan maailmassa kuten sodat, sorrot, nälänhädät ja kitinä, tulee väkisin mieleen josko Iso Jii on levännyt laakereillaan viime ajat, ja ehkä kunto pettää niin pitkän ajan tekemättömyyden seurauksena.

Toinen kysymys kuuluu onko Iso Jii:llä pokkaa tappaa, ja vieläpä enkelin. BelsePiruhan oli alkujaan Iso Jiin oikea käsi (Eli Jii on hitusen rampa mikä madaltaa kertoimet), joka joutui vähän kinaan pomon kanssa ja siirrettiin kellaritoimistoon. Toinen kerrointa madaltava asia on että Iso Jiihän on viimeisimmässä testamentissä antanut markkinointiosastonsa pirtää itsestään kuvan rauhan ja rakkauden jumalana. Kuka nyt sellaista veikkaisi kuolemankamppailun voittajaksi.
Tosin testamentin vanhemmissa painoksissa saattaa piileä Iso Jiin todellinen luonne. Kansanmurhat, naisien sekä lapsien tapot, maiden valloitukset jne. Joten ehkä siellä kuitenkin piilee tappelupukari mallia kovempi. Tähän taas saattaa nojata monen expertin veikkauksen peruste.

Entäs Piru? Noh, kellaritoimistossa on kuulemma ilmastointi ollut viime vuosituhannet rikki, ja vaikka kolehtia kerätään joka viikko on Iso Jii norannut tämän asian totaalisesti. Joten hiessä ja helteessä on "Belsari" saanut paiskia hommia. Tästä vasta näytön ja -kostonhalua luulisi löytyvän enemmän kuin tarpeeksi. Eli motivaatiota "Belsarilta" ei puutu. Mutta miten on taitojen laita? Epäilijöille tiedoksi että Irak, Afghanistan, Darfur sekä lintuinfluenssa ovat vain muutamana esimerkki Pirun nykykunnosta. Katastrofi toisensä jälkeen ja sotaa sodan päälle eivät jätä ketään kylmäksi


Aika fifty-siksty sanoisin minä. Taidan veikata tasuria!

Oliskohan tää taas kerran hyvä hetki mainostaa kirjaa nimeltä "Good Omens"?

Lilo kirjoitti:Oliskohan tää taas kerran hyvä hetki mainostaa kirjaa nimeltä "Good Omens"?

Olisi. Loistava tekeles, irrotti meikäläisestäkin monet röhönaurut.