Sivu 1/2

Dildopyllyheteroudesta haaveilemattomuus ahdasmielisyyttä?

Lähetetty: 05.06.2006 9:33
Kirjoittaja Riemumieli
Onko vai ei. Eli jos mielestäsi haaveilemattomuus on osoitus epämodernista, kypsymättömästä ynnä ahdasmielisestä miehestä, vastaa kyllä, muuten ei. Myös sukupuoli otetaan tällä kertaa huomioon.

Lähetetty: 05.06.2006 9:35
Kirjoittaja Mylwin
Näh. Mie olen elävä todiste siitä, että välttämättä naiselliset hinttapulit eivät kaipaa pymppyynsä mitään ylimääräistä.

Lähetetty: 05.06.2006 9:53
Kirjoittaja Geetzu
Ihan Riemarin kiusaks taas valehtelen ja naisena vastaan JOO!

Lähetetty: 05.06.2006 9:56
Kirjoittaja ninnithequeen
Tos on virhe tos äänestyksessä.
Siinä on kaks kertaa "Olen mies ja vastaan EI". Pitäs sen alemman varmaan olla "Olen nainen ja vastaan EI".

Lähetetty: 05.06.2006 11:15
Kirjoittaja Riemumieli
ninnithequeen kirjoitti:Tos on virhe tos äänestyksessä.
Siinä on kaks kertaa "Olen mies ja vastaan EI". Pitäs sen alemman varmaan olla "Olen nainen ja vastaan EI".
Das stimmt. Ilmeisesti vaihtoehtoja ei pysty enää muokkaamaan? Olisin tietysti voinut sanoa, että kyse oli tietoisesta valinnasta, mutta rehellisenä ihmisenä en moiseen pysty.

Lähetetty: 05.06.2006 11:24
Kirjoittaja Leila
Olen nainen ja minulle on ihan sama mistä ihmiset haaveilevat tai mitä oikeastikin tekevät perperinsä kanssa.

Lähetetty: 05.06.2006 11:58
Kirjoittaja Melnais
Muistan Riemumielen niin monesta persekeskustelusta, nyt vielä tuo freudilainen mies sanoo ainakin kahdesti ei-lipsahdus. Kohta seurannee avautuminen ja itkupusu sinkkumatille American Beautyn tapaan. Kyllä Mies on aina Mies!

Lähetetty: 05.06.2006 12:03
Kirjoittaja Mylwin
Melnais kirjoitti:itkupusu sinkkumatille American Beautyn tapaan.
:rofl:

Lähetetty: 05.06.2006 12:05
Kirjoittaja Elukka
Vastaus: ei.
Eihän ny kaikki voi mitään 130% dildopyllyhetskuja olla. :?

Lähetetty: 05.06.2006 12:39
Kirjoittaja Pehmis
Ahdasmielisyyttä on sanoa ahdasmieliseksi ihmistä, jota ei kiinnosta kokeilla jotain tiettyä asiaa. Eli ole pienintäkään mielenkiintoa saada pebaan vieraita esineitä. Olen penetroivaa sukupuolta, en penetroitavaa.

Lähetetty: 05.06.2006 12:49
Kirjoittaja Riemumieli
Melnais kirjoitti:Muistan Riemumielen niin monesta persekeskustelusta, nyt vielä tuo freudilainen mies sanoo ainakin kahdesti ei-lipsahdus
EI, EI, EIIIIIIIIII :lol: Kun nyt oikein rehellisiä ollaan, strap on -dildo anukseen voisi olla juuri sitä, mitä tällainen jäykkä juristivirkamies rentoutuakseen tarvitsisi. Lääkärin tutkimus ei tosin tuntunut mitenkään erityisen miellyttävältä, liekö ollut liian vähän liukkaria...

Lähetetty: 05.06.2006 12:51
Kirjoittaja Sinkkumatti
Melnais kirjoitti:Kohta seurannee avautuminen ja itkupusu sinkkumatille American Beautyn tapaan.
Miksi juuri minulle? mäentajuu..

Lähetetty: 05.06.2006 12:55
Kirjoittaja Melnais
Sinkkumatti kirjoitti: Miksi juuri minulle? mäentajuu..
Esimerkkiin tarvittiin kiukkuinen kriisiuros. Mutta ettei menisi yöunet niin onhan Kevin Spacey myös todella hot.

Lähetetty: 05.06.2006 13:00
Kirjoittaja Sinkkumatti
[quote="Melnais"kiukkuinen kriisiuros[/quote]

Jaaha. Vai että sellaisen musta juuri leivoit. No kiitti vaan.

Lähetetty: 05.06.2006 13:01
Kirjoittaja EveryWoman
Pehmis kirjoitti:Ahdasmielisyyttä on sanoa ahdasmieliseksi ihmistä, jota ei kiinnosta kokeilla jotain tiettyä asiaa.
..Paitsi tietysti naisen tulee olla aina valmiina kokeilemaan kaikkia maskuliiniseen seksuaaliuniversumiin kuuluvien fantasioiden muovibarbie-, posliini-, syväkurkku- ja seksikonerooleja. Muuten hän on ahdasmielisyytensä lisäksi estoinen pihtarihuora ja vaikka mitä muuta. Eiks nii?

Aiheesta sen verran, että koska olen itsekin valmis ainakin kokeilemaan kaikkea sellaista seksuaalista toimintaa, joka ei aiheuta kärsimystä kolmansille osapuolille tai vaaratilanteita - ja koska miehet tuntuvat säännönmukaisesti tällaista asennoitumista myös toivovan - niin olisin aika ihmeissäni jos sama asenne ei ulottuisi myös mieheen itseensä. Ahdasmieliseksi tai muuksi nimittelystä ja sensellaisesta en kyllä ole erityisen kiinnostunut; ei se ketään hyödytä. Mutta miehen kanssa, jonka seksuaalisuutta kontrolloi sarja absoluuttisia rajoituksia (muita kuin ym. itsestäänselvyys), seksi on tietysti jonkin verran tylsempää verrattuna vapautuneeseen ja itsevarmaan tapaukseen.

Tällainen tylsyys kuitenkin korostuu erityisesti tunteettomassa seksissä. Syvässä parisuhteessa seksiä sävyttävät niin paljon tärkeämmät asiat, että osittaiset puutteet vapaamielisyydessä eivät samalla tavalla häiritse. Tämän haluaisin uskoa pätevän muutenkin kuin omalla kohdallani, mutta valitettavan usein törmään silti tapauksiin, joissa mies vaatii kumppaniltaan kaikenlaista, kuvitellen että seksielämän ongelmat voitaisiin ratkaista tiettyjä fyysisiä toimintoja suorittamalla.

Lähetetty: 05.06.2006 13:13
Kirjoittaja Pehmis
EveryWoman kirjoitti:..Paitsi tietysti naisen tulee olla aina valmiina kokeilemaan kaikkia maskuliinisen seksuaaliuniversumiin kuuluvien fantasioiden muovibarbie-, posliini-, syväkurkku- ja seksikonerooleja. Muuten hän on ahdasmielisyytensä lisäksi estoinen pihtarihuora ja vaikka mitä muuta. Eiks nii?
En minä ole koskaan partnerini laatua kumppanina määrittänyt sitä kautta, että kuinka montaa erilaista juuri minun toivomaani asiaa hän on valmis kokeilemaan. Minusta on täysin naurettavaa, että omien odotusten ja toiveiden pitäisi aina täyttyä 100% kun ei kuitenkaan itsekään koskaan pysty siihen kumppaniaan kohtaan. Vastavuoroisuus ja avomielisyys tietysti on rok, mutta jos joku ei halua jotain kokeilla niin sitten ei halua.

Lähetetty: 05.06.2006 13:18
Kirjoittaja EveryWoman
Pehmis kirjoitti:En minä ole koskaan partnerini laatua kumppanina määrittänyt sitä kautta, että kuinka montaa erilaista juuri minun toivomaani asiaa hän on valmis kokeilemaan. Minusta on täysin naurettavaa, että omien odotusten ja toiveiden pitäisi aina täyttyä 100% kun ei kuitenkaan itsekään koskaan pysty siihen kumppaniaan kohtaan. Vastavuoroisuus ja avomielisyys tietysti on rok, mutta jos joku ei halua jotain kokeilla niin sitten ei halua.
Jep. Pääasia lienee, että ei vaadi kumppaniltaan enempää kuin itseltään.

Lähetetty: 05.06.2006 14:08
Kirjoittaja hermine
Mä näin viime yönä unta, että mulla oli pippeli ja panin mun poikaystävää. Se oli tosi kivaa.

Lähetetty: 05.06.2006 14:13
Kirjoittaja Riemumieli
hermine kirjoitti:Mä näin viime yönä unta, että mulla oli pippeli ja panin mun poikaystävää. Se oli tosi kivaa.
Osaako nainen panna? Btw pippelillä ei voi panna, siihen tarkoitukseen pitää olla kyrpä.

Lähetetty: 05.06.2006 14:18
Kirjoittaja hermine
Kyllä mä ainakin siinä unessa osasin. En siis ollut mies siinä vaan ihan oma itseni.

Kyrpä...kamalan ruma sana!

Lähetetty: 05.06.2006 14:31
Kirjoittaja Riemumieli
hermine kirjoitti:Kyrpä...kamalan ruma sana!
Onhan se sellainen ruma, karvainen ja ryppyinen lihanpala (tai mitä paisuvaiskudosta nyt onkaan) eli kuvaus osuu enemmän kuin oikeaan.

Lähetetty: 05.06.2006 14:33
Kirjoittaja Sinkkumatti
Riemumieli kirjoitti:
hermine kirjoitti:Kyrpä...kamalan ruma sana!
Onhan se sellainen ruma,
Höpö höpö. Kivikovana seisova kyrpähän kaunis. Ei sille turhaa ole niin montaa patsasta ja alttaria tehty. Pillu se vasta ruma onkin.

Lähetetty: 05.06.2006 15:01
Kirjoittaja hermine
Sinkkumatti kirjoitti:Pillu se vasta ruma onkin.
Eikä oo, nehän on kuin ruusunnuppuja!

Lähetetty: 05.06.2006 15:27
Kirjoittaja Sinkkumatti
hermine kirjoitti:
Sinkkumatti kirjoitti:Pillu se vasta ruma onkin.
Eikä oo, nehän on kuin ruusunnuppuja!

Toki, jos se on sellainen hyvin hoidettu, vähäpiikkinen ja nätti ruusu. Mutta jos se on sellainen oikein piikikäs vanha ja muikea, niin silloin ei ole.

Lähetetty: 05.06.2006 20:32
Kirjoittaja AarneAnkka
Kokeiltiin X-tytsin kanssa enkä tykännyt erityisemmin. Tuntui lähinnä siltä kuin olisi ollut iso pökäle peräsuolessa eli paskahätä, käänneltiinpä paristolelua miten eturauhashakuisesti tahansa. Jäi kokeiluksi. Oonxmä ahdasmielinen?????++ :shock: