Kitinä

Papparaisen ketjusta inspiroituneena ajattelin vääntää ketjun hieman asian sivusta, eli hyväksikäytöstä hemmotteluun. Oletetaan että olet suhteessa ja tapailet ihanaa naista/miestä. Kuinka paljon tahdot hemmotella naista/tulla hemmotelluksi? Onko hemmottelu väärin ja hyväksikäyttöä, vai kiintymyksen ilmaisua? Saatko miehenä hyvän mielen kun hemmottelet naista? Saatko naisena hyvän mielen kun sinua hemmotellaan? Ja nyt tarkoitan pääasiassa asioita joita saa rahalla, eli drinkkejä, lahjoja, ravintolaillallisia jne.

Me suomalaiset olemme kovasti kasvatetut tasa-arvoisuuteen. Olemmekin siinä moneen muuhun maahan verrattuna kovasti edellä, mutta onko tasa-arvomme vain lumetta? Osallistu äänestykseen ja kerro mielipiteesi!

Tarkennus: kohtiin "MITÄ VAIN" voisi liittää esim. auton, asunnon, tietokoneen ym. "tosi" kallista.

haluan vain korostaa, että vaikka minua ei ahdista ottaa vastaan pienempiä lahjoja/ravintolaillallisia/drinkkejä, niin se ei tarkoita, että olisin tyytymätön jos en niitä saa. kyllä, minä voin ottaa vastaan, mutta olen tyytyväinen jo siihen kraanaveteen.

Valitsin drinkki- ja ravintolaillallisvaihtoehdon. Mutta tietty jos sattuisin seurustelemaan miehen kanssa joka on rikas kuin Tiger Woods (sillä on muuten ruotsalainen vaimo), en viitsisi ahdistua ainakaan pitkäksi aikaa jos se ostaisi mulle Mersun, koska se olisi sille kuitenkin vain hyttysen ininää sen lompakossa. Musta on kiva ottaa vastaan huomaavaisuuksia, mutta kyllä mä kraanavedenkin otan ilolla vastaan

Pallotin kakkosen (ja se vaihtelee ykkösen ja kakkosen välillä), mutta kuitenkin karsastan jos huomaan toisen olettavan että minä olen maksumies. Kuten eräs ulkomaalaisperäinen nainen ostaessani ranneketta Lintsillä: "Aiotko ostaa rannekkeen myös itsellesi?". No, annoin sillä kertaa anteeksi johtuen toisen kulttuuritaustasta.

Tuosta muuten puuttuu vaihtoehto "Tarjoaisin seksiä".

mustakikkeli kirjoitti:Pallotin kakkosen (ja se vaihtelee ykkösen ja kakkosen välillä), mutta kuitenkin karsastan jos huomaan toisen olettavan että minä olen maksumies. Kuten eräs ulkomaalaisperäinen nainen ostaessani ranneketta Lintsillä: "Aiotko ostaa rannekkeen myös itsellesi?". No, annoin sillä kertaa anteeksi johtuen toisen kulttuuritaustasta.

Kerroitko sille että Suomessa naiset maksavat oman osuutensa, tai heidän ainakin oletetaan maksavan?

mustakikkeli kirjoitti:Tuosta muuten puuttuu vaihtoehto "Tarjoaisin seksiä".

Ei tipu!!!

Kysyn ennen kuin tarjoan mitään varmistaakseni ettei tarjoamisesta tehdä hirveetä tasa-arvo- / kiitollisuudenvelka- / taka-ajatus-hässäämistä.

AarneAnkka kirjoitti:Kysyn ennen kuin tarjoan mitään varmistaakseni ettei tarjoamisesta tehdä hirveetä tasa-arvo- / kiitollisuudenvelka- / taka-ajatus-hässäämistä.

Kysyt mitä?

Kerran olin treffeillä yhden ulkkarimiehen kanssa joka pursui testosteronia ja käveli niin machomaisesti ja itsevarmasti baaritiskille tilaamaan meille juotavaa ja antoi ymmärtää kropankielellään että SE maksaa ja että mun ei kuulu edes tarjota rahaa sille omasta drinkistäni, aivan kuin tuota nainen-maksaa-omansa -jutskaa ei edes ole olemassa sen maailmassa ja kulttuurissa (ei varmaan olekaan). En uskaltanut sitten tarjota rahaa sille koska se viestitti kropankielellään niin tarkasti sen että mä vain otan drinkin vastaan ja sillä sipuli.

Noriyumi kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Kysyn ennen kuin tarjoan mitään varmistaakseni ettei tarjoamisesta tehdä hirveetä tasa-arvo- / kiitollisuudenvelka- / taka-ajatus-hässäämistä.

Kysyt mitä?

... että saako tarjota naiselle ilman että siitä tehdään tasa-arvo / kiitollisuudenvelka / taka-ajatuskysymys. Eräs treffaamani nainen veti herneen nenään jo siitä että avasin hänelle oven. Oli kuulemma patriarkaalista alistamista. Hö? Minä luulin vain olevani peruskohtelias. No, ne treffit eivät kestäneet kauaa.

AarneAnkka kirjoitti:

Noriyumi kirjoitti:

AarneAnkka kirjoitti:Kysyn ennen kuin tarjoan mitään varmistaakseni ettei tarjoamisesta tehdä hirveetä tasa-arvo- / kiitollisuudenvelka- / taka-ajatus-hässäämistä.

Kysyt mitä?

... että saako tarjota naiselle ilman että siitä tehdään tasa-arvo / kiitollisuudenvelka / taka-ajatuskysymys. Eräs treffaamani nainen veti herneen nenään jo siitä että avasin hänelle oven. Oli kuulemma patriarkaalista alistamista. Hö? Minä luulin vain olevani peruskohtelias. No, ne treffit eivät kestäneet kauaa.

No tuo nainen on juuri sellainen "kraanavesinainen". Olin minäkin tuollainen kun olin 17-v, mutta sitten silloinen poikaystäväni teki kovan duunin jotta sai opetettua minut oppimaan vastaanottamaan jutskia mieheltä oven avauksesta lahjoihin ja illallisiin. Aijoo, maksoi se mun lentolipun Lontooseen kun mentiin yhdessä matkalle, koska mulla ei vain ollut rahaa, ja se tahtoi matkalle mun kanssa.

Olen saanut noottia siitä, etten tuo kukkia ja lahjoja. Tarjoudun kyllä tavallisesti automaattisesti maksamaan ravintolaillalliset, yhteiset ostokset ym, mutta merkkipäiviä lukuunottamatta kukkien ja yllätyslahjojen ostaminen ei jostain syystä ole minulle luontevaa. Ja jos asiasta erikseen minulle mainitaan ja jankutetaan, tekee oikeastaan vielä vähemmän mieli kukitella.

Itsekeskeinen ja ajattelematon tiedostan kyllä olevani.

jos oven avaamisesta vetää hernun nenuun, niin on päässä muutakin vikaa kuin se herne. avaanhan minäkin oven jos olen sillä ensimmäisenä, mutta päästän siitä jonkun edelläni. onko se matriarkaalista alistamista? jos olen armeijan alueella en avaa ensimmäistäkään ovea, vaan joku muu avaa ne minulle. vaikka saranapuolelta, jos se ei muuten onnistu.

par-sky kirjoitti:jos olen armeijan alueella en avaa ensimmäistäkään ovea, vaan joku muu avaa ne minulle. vaikka saranapuolelta, jos se ei muuten onnistu.

Öö, siis oikea armeijan alue vai onko tuo metafora mieslaumasta? Ja miksi avaa oven: koska ovat miehiä/kuuluu armeijan sääntöihin tms? *pihalla kuin talonmies*

Hmph. Kyllä minusta on mukava ostella lahjuksia ja hemmotella. Eli vapaasti käännettynä sanoisin että kiintymystä moisella ainakin tahdon osoittaa.

Jos ei osaa ottaa hyvänäpitoa oikein, sietää mennä pois, nuff said.

Kokeiltu on myös tätä kohtuullistamisperiaatetta, mutta karvas kalkki siitä seurasi, kohtuullisuus (vrt. palkkaero - laskujen summa -kompensaatio). Ei toimi, ei maksa vaivaa. Maksakoot itse osansa laskuista perkele.

Ja en vielä tietääkseni ole pahastunut jos minua on lahjottu.

Noriyumi kirjoitti:

par-sky kirjoitti:jos olen armeijan alueella en avaa ensimmäistäkään ovea, vaan joku muu avaa ne minulle. vaikka saranapuolelta, jos se ei muuten onnistu.

Öö, siis oikea armeijan alue vai onko tuo metafora mieslaumasta? Ja miksi avaa oven: koska ovat miehiä/kuuluu armeijan sääntöihin tms? *pihalla kuin talonmies*

siis ihan oikea armeijan alue, ja koska kuuluu armeijan sääntöihin (näin olen antanut itseni ymmärtää). selventääkö että heinäkuun alusta mun osotteessa ei ole kadunnumeroa, vaan pelkkä rakennuksen numero? ja natolangat pihan ympärillä?

AarneAnkka kirjoitti: Eräs treffaamani nainen veti herneen nenään jo siitä että avasin hänelle oven. Oli kuulemma patriarkaalista alistamista

Ei jumalauta mikä sekopää. Kyllä siitä joku mies nappaa itselleen oikein unelmavaimon. Säälittää nyt jo tuon miehen puolesta..

Kyllä minä ottaisin vastaan "ihan mitä vain" mieheltäni. Tosin olen pienistäkin lahjoista niin liikuttunut, että alan vetistelemään Vastapainoksi ostan itse lahjoja ja hemmottelen hänet muutenkin ihan piloille.

Ravintolaillalliset, leffakäynnit sun muut maksamme pääasiassa vuorotellen/yhteiseltä tililtä jonne molemmat laittavat saman summan rahaa kuukausittain, paitsi jos toinen haluaa "viedä" toisen syömään tai leffaan.

Pärjään kyllä mainiosti ilman mitään lahjuksia, mutta on niitä aika ihana saada toiselta. Eikä niiden todellakaan tarvitse olla kalliita.

Kait se tuo ensimmäinen vaihtoehto menettelee... Kait sitä jotain voisi heittää joskus, mutta muutoin ei oikein jaksaisi

AarneAnkka kirjoitti:Eräs treffaamani nainen veti herneen nenään jo siitä että avasin hänelle oven. Oli kuulemma patriarkaalista alistamista. Hö? Minä luulin vain olevani peruskohtelias. No, ne treffit eivät kestäneet kauaa.

Johtuuko sitten epätavallisuudesta, mutta yllättävän monet suomalaiset naiset eivät tunnu tietävän miten pitäisi suhtautua siihen jos avaa heille auton oven yms. (tuohon on sikäli hyvä syy ettei autossani ole edes keskuslukitusta). "Ei sun nyt tartte mulle ovia availla!" on aika yleinen kommentti, mutta jos jatkan tuota tapaa, saattaa se jossain vaiheessa muuttua muotoon "Ymh..." (äännetään: "Kiitos.").

En tiedä mikä tuohon on perimmäinen syy. Ehkä he pelkäävät olevansa minulle velkaa (seksiä) jos avaan heille oven, siksi se on niin kiusallista. Tai sitten he pitävät ovien availua jonkinlaisena vinkkailuna kumpi meistä on se vahvempi ja osaavampi sukupuoli.

Noriyumi kirjoitti:Kerroitko sille että Suomessa naiset maksavat oman osuutensa, tai heidän ainakin oletetaan maksavan?

Ei liene yllätys etten halunnut vaikuttaa niponipolta treffitilanteessa, varsinkin kun hän oli noin muuten todella mukava ja viehättävä nainen. Kyseinen toteamuskin tuntui tulevan häneltä aivan vilpittömästi, ei rivien välistä luettavana vinkkinä että minun pitäisi maksaa molempien liput. Tai sitten se oli vaan niin hyvä näyttelijä.

swirl kirjoitti:Kyllä minä ottaisin vastaan "ihan mitä vain" mieheltäni. Tosin olen pienistäkin lahjoista niin liikuttunut, että alan vetistelemään Vastapainoksi ostan itse lahjoja ja hemmottelen hänet muutenkin ihan piloille.

Ravintolaillalliset, leffakäynnit sun muut maksamme pääasiassa vuorotellen/yhteiseltä tililtä jonne molemmat laittavat saman summan rahaa kuukausittain, paitsi jos toinen haluaa "viedä" toisen syömään tai leffaan.

Pärjään kyllä mainiosti ilman mitään lahjuksia, mutta on niitä aika ihana saada toiselta. Eikä niiden todellakaan tarvitse olla kalliita.

Yep, meillä myös toimii hommat juuri näin.

EDIT: toi yhteinen tili on äärimmäisen kätevä, ei tarvitse tapella siitä, että "kumpi maksoi viimeksi".. molemmat laittavat tietyn summan kuukaudessa tilille, ja sitten se mitä jää kuukauden aikana yli, niin se siirretä yhteiselle säästötilille

Taas näköjään ajatukset, kommentit ja odotukset pyörivät sinkkuilussa materian ja rahan ympärillä.

Esitänpä toisenlaisen kysymyksen aiheeseen liittyen.

Oletetaan että on lapsi/lapsia ja se joka aamuinen lapsen herättely ja houkuttelu jotta saadaan vaatteet päälle ehkä aamupalakin syötyä jos ehtii. On kiire viedä lapsi päiväkotiin jotta ehtii töihin/kouluun ajoissa.

Huvittaa joskus töissä aamukahvilla kuunnella kavereiden avautumista aiheeseen liittyen.

Monellako on halua/mielenkiintoa ajatellen että vaimo/mies hoitaa koko homman pyörittää lähes koko kotitalouden siinä samalla kun toinen saa nauttia hemmottelusta ?

mustakikkeli kirjoitti:Ehkä he pelkäävät olevansa minulle velkaa (seksiä) jos avaan heille oven, siksi se on niin kiusallista.

Paras vastaus tuollaiseen on sanoa "taidat luulla itsestäsi vähän liikoja jos kuvittelet olevasi noin kiinnostava". No ei kyllä tuollaisissa ovenavaustilanteissa, mutta alla kuvaamassani tapauksessa kyllä.

Harmittaa nimittäin etten älynnyt sanoa tätä mailissa eräälle (tietääkseni entiselle) taannoin treffaamalleni cityläiselle jonka kutsuin teatteriesitykseen koska minulla oli kaverien kautta minulle päätyneet ilmaiset liput jotka piti käyttää, enkä keksinyt / löytänyt muutakaan kiinnostunutta. Hän alkoi heti kuvitella että haluan päästä pukille, ja että tämä on vain niljainen tapa kiemurrella hänen pöksyihinsä. Ja ilmaisi asian minulle.

Loukkaavaa muutenkin, mutta sen lisäksi en edes henkkoht pitänyt häntä kovinkaan pantavana, ja hänen piti silti meni olettamaan että olen epätoivoisesti vonkhaamassa häntä. Mikä hän oikein kuvitteli olevansa, ja mikä hän oikein kuvitteli minun olevan?

quote="Mulli75"]
Oletetaan että on lapsi/lapsia ja se joka aamuinen lapsen herättely ja houkuttelu jotta saadaan vaatteet päälle ehkä aamupalakin syötyä jos ehtii. On kiire viedä lapsi päiväkotiin jotta ehtii töihin/kouluun ajoissa.

Huvittaa joskus aamujkahvilla kuunnella avautumista aiheeseen liittyen.
Monellako on halua/mielenkiintoa ajatellen että vaimo/mies hoitaa koko homman pyörittää lähes koko kotitalouden siinä samalla kun toinen saa nauttia hemmottelusta ?
[/quote]

Tämä on ollut tuttua.
Näinhän sen pitää mennä, että yhdessä sovitaan ja hoidetaan hommat. Lasten ja kodin hoito.

Se vaatii kummaltakin hyvää yhteisymmärrystä, että kumpikaan ei väsy henkisesti eikä fyysisesti ja siinä sivussa pitää muistaa myös hoitaa parisuhdetta. Hemmottelua molemmin puolin.

Noriyumi kirjoitti:Tarkennus: kohtiin "MITÄ VAIN" voisi liittää esim. auton, asunnon, tietokoneen ym. "tosi" kallista.

Loistavaa! Eli hemmottelen naistani huippuluokan äänentoistolla ja sikatehokkaalla pelikoneella!