Kitinä

Linkki: Unohda muiden virheet!

Yksi syy, miksi monet hylkäävät taivaallisen aarteen ja Jumalan kutsun, ovat muiden ihmisten sekä kirkkojen virheet ja vääryydet, joita on tehty Jumalan nimissä. He voivat käyttää perusteluina jonkin tuttavansa ja poliitikkojen tekemiä virheitä tai historian aikana tehtyjä vääryyksiä, ja siksi pitävät itseään järkevinä, kun eivät käänny Jumalan puoleen.

Jari Iivanaisen artikkeli paljastaa ihmisen motiivit, jotka ovat usein varsin hataria.... lue ja hämmästy!

PetriFB kirjoitti:Linkki: Unohda muiden virheet!

Yksi syy, miksi monet hylkäävät taivaallisen aarteen

Minä hylkään sen siksi, että ahneus on synti.

Oletko hyvä muita ihmisiä kohtaan koska olet sisimmissäsi hyvä ihminen, vai koska haluat itsekkäästi varata taivaspaikan itsellesi?

mustakikkeli kirjoitti:Oletko hyvä muita ihmisiä kohtaan koska olet sisimmissäsi hyvä ihminen, vai koska haluat itsekkäästi varata taivaspaikan itsellesi?

Olen armosta pelastettu..... jos haluaisin vain itsekkäästi varata itselleni taivaspaikan, niin silloin pistäisin suuni suppuun enkä kertoisi kenellekään kuinka taivaaseen pääsee....... niin en kuitenkaan tee ...

PetriFB kirjoitti:
Olen armosta pelastettu..... jos haluaisin vain itsekkäästi varata itselleni taivaspaikan, niin silloin pistäisin suuni suppuun enkä kertoisi kenellekään kuinka taivaaseen pääsee....... niin en kuitenkaan tee ...

Onko taivas rajoitettu paikka? Tuon ylläolevan mukaan on.
Sanot siis että taivas on rajallinen paikka ja että sinne mahtuu vain tietty määrä sieluja. Sanot siis myös, että sielulla on määriteltävä koko.
ONKO KÄYNYT MIELESSÄ, että taivas on saattanut olla täynnä jo ties kuinka vitun kauan? Ja näin ollen kaikki tämä omistautumisesi on turhaa ja ennen kaikkea sielusi ei tule koskaan saamaan kaipaamaansa Jumalan rakkautta.

Vai voisiko olla, että olet ylimielinen kun ihmisten käsitteillä ajasta ja paikasta määrittelet taivaan? Kuten myös määrittelet Jumalan ja Hänen rakkautensa. Voisiko myös tästä johtaen olla, ettet tämän ylimielisyytesi takia koskaan taivasta näe.

SnapaHead kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:
Olen armosta pelastettu..... jos haluaisin vain itsekkäästi varata itselleni taivaspaikan, niin silloin pistäisin suuni suppuun enkä kertoisi kenellekään kuinka taivaaseen pääsee....... niin en kuitenkaan tee ...

Onko taivas rajoitettu paikka? Tuon ylläolevan mukaan on.
Sanot siis että taivas on rajallinen paikka ja että sinne mahtuu vain tietty määrä sieluja. Sanot siis myös, että sielulla on määriteltävä koko.
ONKO KÄYNYT MIELESSÄ, että taivas on saattanut olla täynnä jo ties kuinka vitun kauan? Ja näin ollen kaikki tämä omistautumisesi on turhaa ja ennen kaikkea sielusi ei tule koskaan saamaan kaipaamaansa Jumalan rakkautta.

Vai voisiko olla, että olet ylimielinen kun ihmisten käsitteillä ajasta ja paikasta määrittelet taivaan? Kuten myös määrittelet Jumalan ja Hänen rakkautensa. Voisiko myös tästä johtaen olla, ettet tämän ylimielisyytesi takia koskaan taivasta näe.

Jeesus asettaa yhden ehdon taivasten valtakuntaan pääsemiseksi:

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi .......

PetriFB kirjoitti:
Jeesus asettaa yhden ehdon taivasten valtakuntaan pääsemiseksi:

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi .......

Miksi sitten sanoit näin: ..... jos haluaisin vain itsekkäästi varata itselleni taivaspaikan, niin silloin pistäisin suuni suppuun enkä kertoisi kenellekään kuinka taivaaseen pääsee....... niin en kuitenkaan tee ...

Miksi kielsit Jeesuksen sanat?

Kuulutko jo VIP-klubiin?

SnapaHead kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:
Jeesus asettaa yhden ehdon taivasten valtakuntaan pääsemiseksi:

Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi .......

Miksi sitten sanoit näin: ..... jos haluaisin vain itsekkäästi varata itselleni taivaspaikan, niin silloin pistäisin suuni suppuun enkä kertoisi kenellekään kuinka taivaaseen pääsee....... niin en kuitenkaan tee ...

Miksi kielsit Jeesuksen sanat?

Kirjoitin etten kuitenkaan pistä suutani suppuun, vaan kerron Jeesuksesta Kristuksesta ...

PetriFB kirjoitti:Yksi syy, miksi monet hylkäävät taivaallisen aarteen ja Jumalan kutsun, ovat muiden ihmisten sekä kirkkojen virheet ja vääryydet, joita on tehty Jumalan nimissä. He voivat käyttää perusteluina jonkin tuttavansa ja poliitikkojen tekemiä virheitä tai historian aikana tehtyjä vääryyksiä, ja siksi pitävät itseään järkevinä, kun eivät käänny Jumalan puoleen.

Eli jokainen saa itse määritellä, mikä uskossa on "oikeaa" ja mikä "väärää". Voi valita parhaat palat ja opit ja soveltaa niitä oman mielensä mukaan, koska "kirkko" on juuri sinun mielestäsi soveltanut Raamattua väärin. Tämäpä kätevää.

Lolita kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Yksi syy, miksi monet hylkäävät taivaallisen aarteen ja Jumalan kutsun, ovat muiden ihmisten sekä kirkkojen virheet ja vääryydet, joita on tehty Jumalan nimissä. He voivat käyttää perusteluina jonkin tuttavansa ja poliitikkojen tekemiä virheitä tai historian aikana tehtyjä vääryyksiä, ja siksi pitävät itseään järkevinä, kun eivät käänny Jumalan puoleen.

Eli jokainen saa itse määritellä, mikä uskossa on "oikeaa" ja mikä "väärää". Voi valita parhaat palat ja opit ja soveltaa niitä oman mielensä mukaan, koska "kirkko" on juuri sinun mielestäsi soveltanut Raamattua väärin. Tämäpä kätevää.

Raamattu määrittelee uskon Jumalaan, ei ihminen.

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle .......

PetriFB kirjoitti: Raamattu määrittelee uskon Jumalaan, ei ihminen.

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle .......

Ja Raamatun on kirjoittanut......?

Kyllä, ihminen.

PetriFB kirjoitti:Raamattu määrittelee uskon Jumalaan, ei ihminen.

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle

Tämä ei nyt vastannut kysymykseen (jota en kyllä esittänytkään). Mutta selvästi alussa sanot, että ei pidä uskoa muiden vääriin tulkintoihin ja johtopäätöksiin, joita kutsut virheiksi. Jos toinen on sinun mielestäsi väärässä ja sinä oikeassa, kyse on tulkintaeroista. Siis jokainen itse päättää, miten Raamatun sanoman tulkitsee. Jos kirjoituksellasi tarkoitat jotain kokreettista, kuten Turbohaltijan mainitsemia uskon puolesta sotimiseksi naamioituja valtasotia tai vaikka Espanjan inkvisitiota, mikset sano suoraan? Ympäripyöreää hymistelyä.

ninnithequeen kirjoitti:

PetriFB kirjoitti: Raamattu määrittelee uskon Jumalaan, ei ihminen.

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle .......

Ja Raamatun on kirjoittanut......?

Kyllä, ihminen.

Raamatun ovat kirjoittaneet ihmiset Pyhän Hengen johdatuksessa...

Jos sihteeri kirjaa ylös johtajan ajatukset, niin onko ajatukset sihteerin vai johtajan?

Samassa on kysymys Raamatusta, se on Jumalan sanaa, vaikka ihminen on sen kirjoittanut ......

Lolita kirjoitti:

PetriFB kirjoitti:Raamattu määrittelee uskon Jumalaan, ei ihminen.

Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle

Tämä ei nyt vastannut kysymykseen (jota en kyllä esittänytkään). Mutta selvästi alussa sanot, että ei pidä uskoa muiden vääriin tulkintoihin ja johtopäätöksiin, joita kutsut virheiksi. Jos toinen on sinun mielestäsi väärässä ja sinä oikeassa, kyse on tulkintaeroista. Siis jokainen itse päättää, miten Raamatun sanoman tulkitsee. Jos kirjoituksellasi tarkoitat jotain kokreettista, kuten Turbohaltijan mainitsemia uskon puolesta sotimiseksi naamioituja valtasotia tai vaikka Espanjan inkvisitiota, mikset sano suoraan? Ympäripyöreää hymistelyä.

Jos esimerkiksi kirkko opettaa, että pappi kastaessaan valelee kastettavan päähän kolme vesitippaa kummin läsnäollessa. Ja että kastettava on kummin sylissä, niin jos se on Raamatun opetus, niin sen tulee löytyä Raamatusta, mutta kun ei löydy.

Asiat joita opetamme Raamatullisina, täytyy myös löytyä Raamatusta....

Uskonto on edelleen ihmisen pelkoa kuolemaa kohtaan. Jeesus sitä ja Jumala tätä ja Helvetti odottaa syntisiä. Blaablaablaa...