Kitinä

Näyttäisi siltä, että enemmistö ei halua pitää kityä suljettuna yhteisönä. Millä edellytyksillä sen sittten voisi avata?

suosittelu.

Taidan mennä laidasta laitaan kommentteineni, mutta haluan palata vanhaan sellaisenaan. Mitään osastoa ei ryhdytä tyhjentämään prkle! Jokainen sitten poistelkoon itse haluamansa kuvat galleriasta ja sensuroikoon viestejään, jos tuntuu, ettei pysty seisomaan kaiken sanomansa takana. Itse jo poistin paikkakunnan käyttäjätiedoistani ja heti tuli turvallisempi olo

Edit: Siis rekisteröitymisen voi puolestani tehdä hieman entistä vaativammaksi, esimerkiksi vaatia vahvistusta ilmoitetusta meiliosoitteesta. Samoin edelleen mielelläni luovun viestihistorian selausmahdollisuudesta. En ymmärrä mihin moista edes tarvitaan.

Lolita kirjoitti:Mitään osastoa ei ryhdytä tyhjentämään prkle! Jokainen sitten poistelkoon itse haluamansa kuvat galleriasta ja sensuroikoon viestejään, jos tuntuu, ettei pysty seisomaan kaiken sanomansa takana.

, 100%

Lolita kirjoitti:Taidan mennä laidasta laitaan kommentteineni, mutta haluan palata vanhaan sellaisenaan. Mitään osastoa ei ryhdytä tyhjentämään prkle! Jokainen sitten poistelkoon itse haluamansa kuvat galleriasta ja sensuroikoon viestejään, jos tuntuu, ettei pysty seisomaan kaiken sanomansa takana. Itse jo poistin paikkakunnan käyttäjätiedoistani ja heti tuli turvallisempi olo

Edit: Siis rekisteröitymisen voi puolestani tehdä hieman entistä vaativammaksi, esimerkiksi vaatia vahvistusta ilmoitetusta meiliosoitteesta. Samoin edelleen mielelläni luovun viestihistorian selausmahdollisuudesta. En ymmärrä mihin moista edes tarvitaan.

Ok, samoilla linjoilla. Sovitaan joku päivä milloin tämä tehdään että ehtii tarkistaa viestihistoriansa ja galleriansa. Vaikka mä olen edelleen sitä mieltä että joku kuukausi voitaisiin pitää matalaa profiilia.

Nyt kun miettii, niin eipä mun kirjotuksissa ainakaan taida mitään niin silmitöntä sossupr0n0a olla, etteikö sitä kehtaisi muille näyttää...
KoNppaan siis Lolia: Poistakoot omansa se, joka siihen tuntee tarvetta.
Joku siirtymäaika voisi tietysti olla (viikko?), jotta halukkaat ehtivät sensuroimaan viestihistoriansa ja galleriansa.

Lolita kirjoitti:Taidan mennä laidasta laitaan kommentteineni, mutta haluan palata vanhaan sellaisenaan.

Nainen, olet nopea. Ei sinun perässäsi pysy millään.

Lolita kirjoitti:Samoin edelleen mielelläni luovun viestihistorian selausmahdollisuudesta. En ymmärrä mihin moista edes tarvitaan.

No minä esimerkiksi koin yhtenä päivänä keskeiseksi löytää viestin, jonka muistin nimimerkki Lolitan kirjoittaneen joku aika sitten johonkin ketjuun. Toiminto oli perin kätevä. Sitä paitsi, toisinaan oltuani pitkään (jotain yli 3 minuuttia) pois palstalta, saatan hyvinkin tarkistaa, mitä pari suosikkinimimerkkiäni on sinä aikana kirjoitellut. Keskeinen toiminto siis.

Äänestin paluuta vanhaan.

Sen verran ollaan saatu nostatettua myrskyä vesilasissa, siis minun korvieni välisessä vesilasissa, että katsoin asialliseksi kertoa esimiehelleni, mihin olen sotkeutunut. Siis paikan nimeä mainitsematta. Ihan vaan siltä varalta, että jotain mielikuvituksellista tapahtuu
Tuli pöhkö olo.

urpiainen kirjoitti:

Lolita kirjoitti:Samoin edelleen mielelläni luovun viestihistorian selausmahdollisuudesta. En ymmärrä mihin moista edes tarvitaan.

No minä esimerkiksi koin yhtenä päivänä keskeiseksi löytää viestin, jonka muistin nimimerkki Lolitan kirjoittaneen joku aika sitten johonkin ketjuun. Toiminto oli perin kätevä. Sitä paitsi, toisinaan oltuani pitkään (jotain yli 3 minuuttia) pois palstalta, saatan hyvinkin tarkistaa, mitä pari suosikkinimimerkkiäni on sinä aikana kirjoitellut. Keskeinen toiminto siis.

Mä olen käyttänyt toimintoa joskus etsiäkseni omia kirjoituksiani. Viestihistoriasta on esim. krapuloissaan kätevä tarkistaa nopeasti, mitä kaikkea on palstalle yöllä suoltanut.

6 vastaan 7

ps. Tyhjennys olisi pitänyt tehdä aika päiviä sitten.

Montakohan erilaista, "tarkennettua" äänestystä nyt joudutaan tekemään, että saadaan Tixin kanta ajettua läpi?

Herra Manala kirjoitti:Montakohan erilaista, "tarkennettua" äänestystä nyt joudutaan tekemään, että saadaan Tixin kanta ajettua läpi juuri sellaisena kun hän itse haluaa?

No jos katsotaan toista galluppia, niin huomattavasti omaani ehdotustanu rankemmat vaihtoehdot ovat kokonaisäänimäärässä johdossa. Montakohan kertaa aio näkyvästi ottaa kantaa oman näkemyksesi puolesta? Mulle on periaatteessa sama miten mennään, mutta en pidä sulkemista fiksuna vaihtoehtona, ja toisaalta ymmärrän niitä joilla on intimiteettihuolia.

Pehmovanukas kirjoitti:Montakohan kertaa aio näkyvästi ottaa kantaa oman näkemyksesi puolesta?

Eikun mä vaan hei haluan kans oman gallupin.

Ja kaikki tämä älämölö siksi että jotkut saatanan keltaisen lehdistön homot ja huoranpenikat tonkivat sattuneesta syystä erään, sanotaan nyt entisen, kityläisen taustoja. Ei kai se nyt maailmaa kaada tehtiin mitä tahansa palstan osalta. Mä kunnioitan aasin päätöstä jokatapauksessa.

Ja koska tää juttu on jo myös Wanha totean että: Painukaa jo takaisiin napoihinne toimittajanperkeleet jotta vainoharhaisimmat runkumme voi levollisin mielin postailla masturbointitottumuksistaan ja tissimieltymyksistään!!

Lyhyesti ja ytimekkäästi, jatketaan kuten ennenkin.

En osaa sanoa muuta kuin että ehkä on hyvä ajatella asiaa käyttäjiä suojaavassa merkityksessä, kun tässä nyt kuitenkin on kyseessä aikas käymistilassa (edelleen ja tuntuu jatkuvan esim.mediassa.. tv-keskustelut aiheesta seurannevat ennen pitkää yms) oleva kohujuttu.

Kohun silmään päätyneen yksityisyys.. meidän kaikkien jonkinlainen "normitilan" yksityisyys tällä palstalla.. lojaalisuus.

Tällaista ei olisi voitu ennustaa. Pelottavaa.

Minä en ainakaan ole kirjoittanut tänne mitään sellaista, minkä päätyminen vaikka koko maailman tietoon olisi minulle jokin ongelma (haloo, ainahan tämä on ollut kaikille avoin foorumi!?!?!!!). Jos jotkut säikkyyksissään nyt vaativatkin kaiken maailman "toimenpiteitä", toivon että ainakaan viestihistorioita ei tyhjennettäisi. Jokainenhan voi niin halutessaan varsin helposti itsekin saada sen aikaan omalla kohdallaan (ja uskon, että ne joiden viestihistorioita itse välillä mielenkiinnosta selaan, eivät omaansa poista).

Sen vielä jotenkin ymmärrän, että jos joku on tahtomattaan saanut pärstäkuvansa jonkun toisen galleriaan, hän saattaa toivoa gallerioiden tyhentämistä.

Sen sijaan että näin ratkaisuhakuisesti haetaan toimintatapaa, toivoisin hieman ongelmalähtöisempää menettelyä. Kartoitetaan ja mietitään tapauskohtaisesti mitä asialle voitaisiin tehdä.

Minusta kokonaiskuva alkaa näillä äänestyksillä hahmottua. Enimmistö haluaa pitää paikkaa avoinna eikä suurin osa halua puuttua viestein sisältöön. Ehdotan siis seuraavaa:

Ensin annetaan pieni varoaika (tämä viikko?) käyttäjille suorittaa mahdollisia omien tekstien sensuureja ja pyytää moderaattoreita poistamaan myös niihin liittyviä lainauksia.

Sen jälkeen yksittäisen henkilön viestihistorian selausmahdollisuus poistetaan, galleriat tyhjennetään ja uudet toivotetaan tervetulleeksi ilman eri hyväksymisiä kuten ennenkin.

Jaksasessaan aasi voinee sitten modata gallerioita siten, että niitä pääse katsomaan vain "aktiivit" jotta ihmiset uskaltavat sitten taas joskus kuviansa laitella tarjolle?

Pidän edelleen kiinni sitä, että mahdollisuus saada uusia (fiksujakin) käyttäjiä lisää on vain positiivinen asia.

Pehmovanukas kirjoitti: Sen jälkeen yksittäisen henkilön viestihistorian selausmahdollisuus poistetaan, galleriat tyhjennetään ja uudet toivotetaan tervetulleeksi ilman eri hyväksymisiä kuten ennenkin.

Kai omiansa saisi vielä selailla, pitäs kato muistaa aina mitä on kellekki valehellu.

Pehmovanukas kirjoitti:...

Tämä kuulostaa erittäin hyvältä. Sinä olet sitten viisas ja fiksu mies.

Edit: One lineriä varten ei tarvitse lainata koko tekstiä.

Lolita kirjoitti:

Pehmovanukas kirjoitti:...

Tämä kuulostaa erittäin hyvältä. Sinä olet sitten viisas ja fiksu mies.
Edit: One lineriä varten ei tarvitse lainata koko tekstiä.

Samassa rintamassa ollaan. Ihan ookoolta kuulostaa.
Edit: Tosin gallerioiden tyhjennysoperaatioon varaus. Kuvat voi poistaa omavalintaisesti jne.
Edit2: Viestijuttujen suhteen se ja sama.

Varauksellinen kannatus Pehmovanukkaan ehdotukselle.
Varauksellinen siksi, etten ole ihan varma gallerioiden tyhjäämisen tarpeellisuudesta. Toisaalta sou not, äkkiähän ne kuvatukset sinne halutessaan saa takaisin.

aasi kirjoitti:Sen sijaan että näin ratkaisuhakuisesti haetaan toimintatapaa, toivoisin hieman ongelmalähtöisempää menettelyä.

En tiedä, mitä tämä tarkoittaaa, mutta kannatan! Ongelmien vatvominen ilman pyrkimystä ratkaisuihin kuulostaa sellaiselta, että voisin olla hyvä siinä! Hyvä Aasi!

Pehmovanukkaan ehdotuksessa oli ihan järkeviä juttuja, paitsi että vieläkään en ole nähnyt yhtään edes suurin piirtein vakuuttavaa argumenttia siihen, miksi tämä olisi muka tarpeellista:

Pehmovanukas kirjoitti:Sen jälkeen yksittäisen henkilön viestihistorian selausmahdollisuus poistetaan

Elukka kirjoitti:Toisaalta sou not, äkkiähän ne kuvatukset sinne halutessaan saa takaisin.

No juu. Eipä se aasi tätä varmaan kuva-arkisto palvelimeksi ollutkaan bygannut. Eiköhän nuo kuvat löytyne jokaiselta omasta takaa...

Ei kun portit auki vaan. Saadaan kunnon takatuuli seuraaville heittokierroksille! Toivottavasti nähdään pitkiä kaaria.