Kitinä

Terve!

Mikä olisi OIKEIN hyvä lautapeli. Itseltäni löytyy perinteisten Trivialin ja Monopolin (tosin englanninkielinen Batman-versio) lisäksi Risk ja Taru Sormusten Herrasta lisäosineen.

Afrikan tähti Kiinanshakki, Go, Shakki, Kimble...

Tää ei ole lautapeli, mutta Kimble on kyl ihan ykkönen.
Mutsin, faijan ja broidin kans pelataan aina aliasta. Lystikästä, varsinkin nauraa mutsin tökeröille selityksille.

mites olis suklaajuna laudan päällä? voisit tykkää siitä..

Edit by Haemaerae: jos sininick antaisit tuollaisten homoiluläppien olla,se nick ei ole sitä varten,vaan tollaset jutut pitää voida heittää omalla nikillä.Tiedät kuka olet koska minäkin tiedän.

Sininikki kirjoitti:mites olis suklaajuna laudan päällä? voisit tykkää siitä..

Nyt en ummarra. Oliko tuo jokin homosteluvihjaus vai enkö tunne peliä suklaajuna laudan päällä?

Muille: vähän mielikuvitusta kehiin, Kimble ja Afrikan Tähti, haloo.

Trivial Pursuit on ihan ykkönen. Alias, Kimble, Upwords kanssa löytyy "lautapeleistä".

Letramix on kanssa ihan ykkönen ei lautapeleistä.

Riemumieli kirjoitti:

Sininikki kirjoitti:mites olis suklaajuna laudan päällä? voisit tykkää siitä..

Nyt en ummarra. Oliko tuo jokin homosteluvihjaus vai enkö tunne peliä suklaajuna laudan päällä?

Muille: vähän mielikuvitusta kehiin, Kimble ja Afrikan Tähti, haloo.

Millanen se suklaajuna on?

Riemumieli kirjoitti:Mikä olisi OIKEIN hyvä lautapeli.

Axis & Allies. Peli joka koukuttaa moniksi tunneiksi. Ehdottomasti paras lautapeli.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axis_and_Allies

Hmm...broidilta löytyy myös semmonen kuin Labyrintti, joka vaikutti ihan kivalta. Tosin en koskaan päässyt kokeilemaan itse...

Ei ole shakin voittanutta.

Mikähän siinä muuten on, että lautapelit maksaa niin tolkuttomasti? Just ennen Joulua pöyristeltiin normi-Citymarketissa miten paljon ne kehtaa niistä pyytää...

Kahlaa tämän paikan tarjonta läpi aluksi.

Suosituksia:

Go
Carcassonne

Scabble ja alias, pictionary...

Ja tämä nyt ei ole lautapeli, mutta uskomattoman hauskaa taistelua saa pelatessaan yatzyä. Meillä ainakin koko perheen peli, ja hauskuutta saa lisää varioimalla sääntöjä (sama koskien scrabblea)

Ja mikä vika kimblessä ja afrikan tähdessä? Loistavia pelejä molemmat, yksinkertaisia mutta hyviä ja addiktoiviakin.

Paikka on tuttu, sieltä TSH:n ostinkin. Mikä siinä Carcassonessa on niin erinomaista, kuvauksen perusteella vaikuttaa varsin tylsältä rakentelupeliltä.

ostin CSI -pelin jouluksi. Ihan jees.

Gigamicin strategiapelit == parhautta.

Hotelli on IMO ihan hauska.

"Arvaa kuka?" on harvinaisen hauska peli. Ja yleensäkin sellaiset pelit, joita voi pelata ilman että kiinnittää juurikaan huomiota sääntöihin.

Herra Manala kirjoitti:Hotelli on IMO ihan hauska.

WANHA!!1

(muistan saaneeni saman pelin viisi-vuotiaana joululahjaksi etc.. eipä ole tullut pelattua sittemmin)

Dumari kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Hotelli on IMO ihan hauska.

WANHA!!1

No koeta sitten monopolia mieluummin.

Turbohaltija kirjoitti:Ei ole shakin voittanutta.

Edit: Perustelen vielä vähän shakin parhautta. Shakin perussäännöt ovat yksinkertaisia, pelaamaan ryhtyminen on helppoa eikä tarvitse lukea sääntökirjaa tuntikaupalla. Kuitenkin peli on hämmästyttävän monipuolinen ja hypnotisoiva. Shakin vaatima intensiivinen ajattelu ja keskittyminen ovat ilon aiheita sinänsä. Itse unohda kaikki huoleni pelatessani shakkia. Yleensä jälkikäteen on virkistynyt olo, pelin lopputuloksesta riippumatta.

Visuaalisesti shakki saattaa näyttää karulta peliltä, mutta lasken tämänkin osaksi pelin viehätystä: Kaikki turhat kotkotukset on karsittu pois. Ehkä ainoa "haitta" shakissa on se, että se ei ole järin sosiaalinen seurapeli, shakkiottelun aikana vallitsee yleensä keskittynyt hiljaisuus. Itse pidän tosin tästäkin elementistä.

Risk - etenkin, jos löytyy vähintään kolme tahi neljä pelaajaa.

Tätä uusittua painosta en ole kyllä pelannut:
http://www.pelaajalehti.com/web/ennakot ... eli_arvio/

- Peliin saa lisäväriä sallimalla liittoutumiset (jotka tietysti purkautuvat siinä vaiheessa, kun pelaajien intressit vaihtuvat toiseen suuntaan ).

Hallusinaatio kirjoitti:Risk - etenkin, jos löytyy vähintään kolme tahi neljä pelaajaa..

Tuoon mainio, mutta negatiivisena puolena on pelin pitkä kesto. Eli jos joku tippuu alkuvaiheessa niin on pitkä odotus edessä. Sama vaivaa monopolia.

Bluntly kirjoitti:

Hallusinaatio kirjoitti:Risk - etenkin, jos löytyy vähintään kolme tahi neljä pelaajaa..

Tuoon mainio, mutta negatiivisena puolena on pelin pitkä kesto. Eli jos joku tippuu alkuvaiheessa niin on pitkä odotus edessä. Sama vaivaa monopolia.

Varhaisen putoamisen varalle on hyvä olla jotain vaihtoehtoista ajankulua luusereille.

http://www.lautapelaaja.net/arvostelut/ ... catan.html

Settlers of Catan

Sitten Napoleonic Wars