Kitinä

Lisää katsontaa karvojen ihmeelliseen maailmaan. Saako miehillä olla parta vai ei? Jos kyllä, niin millainen? Naisten viiksistäkin saa keskutella.

Mulle käy melkein kaikki. Tissiposki tai parta, jossa ei ole ruuantähteitä eikä asukkeja, kaikki on tervetulleita. Mä olen vapaamielinen karvojen suhteen

Mulla ei kasva naamassa karva kuin oikeastaan leuassa, josta sekin lähtee pyyhkeellä. Koska olen mielestäni turhan tissiposken näköinen, olen pakotettu pitämään harvaa haituvaa leuassa ihan jo työkatu-uskottavuuden nimissä. Jos parta jollain(miehellä) kasvaa kunnolla, mistä olen kyllä hieman kateellinen, niin itse pitäisin koko naaman sänkeä. Toisaalta, ne joilla kasvaa kunnon naamakarvat, ovat usein ylipäätään karvaisia, sieltäkin mistä ei välttämättä tarvitsisi.

Viikset on naisilla ja miehillä molemmilla kamalat. Miehellä voi olla parta, jos jostain syystä ei osaa olla ilman, mutta kyllä mä mielummin ottaisin sellaisen pehmeäkasvoisen miehen kuin jonkun karvakasan raapimaan herkkää ihoani.

Kyllä minä vaadin miestä aina kasvattamaan muotoillun ja värjätyn pakoputkiparran, ennen ei heru. Hyi stna että onkin kuvottavaa pelkkä maitonaama tai risuparta. Sen verran pitää joka miehen itsestään huolehtia että stailaa naamansa.

Mitäz mieltä tissiotsista? Heruuzxs?

Melnais kirjoitti:. Hyi stna että onkin kuvottavaa pelkkä maitonaama tai risuparta.

Melnais kultaseni. Sinä olet ennalta-arvattava

Exsat kirjoitti:Viikset on naisilla ja miehillä molemmilla kamalat. Miehellä voi olla parta, jos jostain syystä ei osaa olla ilman, mutta kyllä mä mielummin ottaisin sellaisen pehmeäkasvoisen miehen kuin jonkun karvakasan raapimaan herkkää ihoani.

Oijoi, mun mielestä viikset naisella voi olla tosi seksyt. Sellaiset tummat hennot, jotka näyttää huultenrajaukselta.

Saa olla millaiset karvat tahansa naamassa. Yleensä kuitenkin ne miehet, joiden luokse olen ajautunut ihan luonnon kutsumana, ovat olleet aika vähäkarvaisia. Johtunee omasta runsaasta karvoituksestani.

sinkkumatti kirjoitti: Melnais kultaseni. Sinä olet ennalta-arvattava

Sittenhän arvaat ajelenko viikseni vai alapääni? Pahus että on lähdettävä duuniin kun kerrankin jokin näin palstalla koskettaa. Karvat pyörittävät maailmaa!

Keikaus kirjoitti:Oijoi, mun mielestä viikset naisella voi olla tosi seksyt. Sellaiset tummat hennot, jotka näyttää huultenrajaukselta.

Mä näin pari viikkoa sitten biltemassa venäläisen mamman, joka olisi vienyt sulta jalat alta. Sen viikset oli meinaan paljon muhkeammat kuin normimiehen. Kerrassaan todella seksikästä junou

sinkkumatti kirjoitti: näin pari viikkoa sitten biltemassa venäläisen mamman, joka olisi vienyt sulta jalat alta. Sen viikset oli meinaan paljon muhkeammat kuin normimiehen. Kerrassaan todella seksikästä junou

Siis tää on sitä itänaisten ihanuutta, mitä sä aina jaksat hehkuttaa?

...
Poistin huonon vitsini - halusin oikeastaan vain kokeilla, osaanko laittaa kuvan tänne.

Exsat kirjoitti:Siis tää on sitä itänaisten ihanuutta, mitä sä aina jaksat hehkuttaa?

Just niitä. Semmosia karvanaamasia ja karvajalkasia pygmimaatuskoja. Todella sexyä tiäks.

Ei ole koir... miestä karvoihin katsoman. Omasta historista löytyy hyyyvinkin karvattomasta yksilöstä karvaisempaan malliin. Ja sitäpaitsi, sänkihän se on mikä raapii eikä miehekäs parta.
Pussaan siis karvoilla ja ilman, kunhan hygienia on kunnossa.

No, ehkä kalapuikko nenän alla on aika turn off...

Keikaus kirjoitti:Oijoi, mun mielestä viikset naisella voi olla tosi seksyt. Sellaiset tummat hennot, jotka näyttää huultenrajaukselta.

Ihan sinun iloksesi minulla on taas kova kiusaus laittaa galleriaani kuva eräästä viiksekkäästä ja muutenkin karvaisesta naisesta. Viimeksi kun sen tein, poistin sen alta minuutin, koska alkoi itseäkin oikeasti kuvottaa että joku tavallinen ihminen on esillä ainoastaan naureskelun ja kauhistelun kohteena.

Tehdäänkö Keikki sellainen diili että mä lähetän sen kuvan sulle ja sä laitat sen galleriaasi, ikäänkuin kunnianosoituksena karvaisille naisille? Sillä tavoin minä saan pestyä kätöseni koko jutusta ja kaikki ovat tyytyväisiä?

Ai niin mutta sä olet niin skorppari että luultavasti mainitsisit että kuva on tullut minulta.

urpiainen kirjoitti:Poistin huonon vitsini - halusin oikeastaan vain kokeilla, osaanko laittaa kuvan tänne.

Ettei vaan ollut sama...?

Riippuu tietty ihan siitä päästä mihin ne mahdolliset karvat kiinnittyy. Joillekin sopii joillekin ei. Mulle ihan sama kuhan ne näyttää hyvältä siinä naamassa.

Pitäkää tissiposkenne, minähän en luonnonsuomasta ruokaliinasta luovu.

TOHOT!
kunnon tohot.
semmoset tyyliin ståhlberg, svinhufvud, kallio.

Ilman naamakarvoja (naiseni siis), viikset on rumat, oli ne kenellä tahansa. Jenssit on sou OUT!!!1

oh, sänkeä, nam. Pukinparta toimii myös. Semmoinen kalju miäs jolla on miehekäs siisti parta ja heviasenne vie tämän naisen jalat alta.

(en jaksa googlettaa kuvaa, teette sen kumminkin mun puolesta niin mä voin sitten kommentoida niitä.)

Miten PetriFB ja Fööni voikaan olla väärässä? Kukaan ei ole ruksinut amisviiksi-kohtaa!

hebuli kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Poistin huonon vitsini - halusin oikeastaan vain kokeilla, osaanko laittaa kuvan tänne.

Ettei vaan ollut sama...?

En usko, olin pikemminkin Sinkkumatin linjoilla.

sinkkumatti kirjoitti:Fööni

Kaikella karvoituksella miehen naamassa on yksi ainoa haittapuoli. Se vanhentaa aivan tuhottomasti. Todelliseen ikään voidaan helposti lisätä vähintään 10v. Minulla ei ole tähän kuitenkaan mitään ehdotonta linjaa, joten jätän äänestämättä.

vois melkein katu uskottavuuden nimis kasvattaa aatu parran...

tai siis viikset =P