Kitinä

AarneAnkka kirjoitti: Joskus niitä akkuja kun ei vaan saa purettua normaalikäytössä loppuun asti.

Ehkä vika on vaan lukijan päässä mutta jotenkin tää sopis tonne erotiikkapuolelle paremmin

Patz kirjoitti: Ehkä vika on vaan lukijan päässä mutta jotenkin tää sopis tonne erotiikkapuolelle paremmin

Meinaat siis että kaalimadon patterit on takuulla aina totaalisen tyhjät?

sinkkumatti kirjoitti:Meinaat siis että kaalimadon patterit on takuulla aina totaalisen tyhjät?

Ei mulla oo kaalimatoa. Ja mielessä oli kyllä ihan muut tyhjennykset... Syytän kevättä!!

AarneAnkka kirjoitti:Mulla taas kesti aika kauan ennen kuin onnistuin löytämään laturin jossa on myös purkutoiminto. Joskus niitä akkuja kun ei vaan saa purettua normaalikäytössä loppuun asti.

Miksi niitä edes pitäisi saada purettua loppuun asti? Elätkö vielä kadmium-kaudella? Ethän varmaankaan kännykkäsi akkuakaan pura joka ikinen kerta sammumispisteeseen asti ennen uudelleenlatausta?

Purkutoiminto on tarkoitettu nikkeli-kadmiumakuille, ei nikkeli-metallihybridiakuille. Nykyaikaiset metallihybridiakut sekä litiumakut elävät itse asiassa jopa pidempään ilman joka syklillä tapahtuvaa loppuunpurkua. Niille suositellaan tehtäväksi ainoastaan silloin tällöin perusteellisempi tyhjennys. Eikä se tarkoita akun drainaamista hampaat irvessä taskulampun avulla, vaan ihan normaalia akkujen loppuun kuluttamista; kunnes walkmanissa ei enää nauha pyöri kunnolla, tai kunnes kännykkä ei pysy päällä jne.

Tärkeämpää on, että tämäntyyppiset akut pidettäisiin ensimmäiset 1-3 latauskertaa vähintään 12h ylläpitolatauksessa. Tätä vaan ei monikaan sormiparistoakkujen käyttäjä tunnu tietävän, muistavan tai osaavan yhdistää kännykkämaailmasta: Varsinkin se ensimmäinen pitkä latauskerta on tärkeä, niinkuin monien matkapuhelimien valmistajat painottavat puhelimiensa latausohjeissa. Ja samaa akkutekniikkaahan ne AA/AAA-akutkin ovat.

Ei ois tarvinnu luennoida akuista (kaksi muuta Kityläistä on jo valistanut minua aiheesta Wikipedian ja lukuisien elektronivempeleiden ohjekirjojen lisäksi), mutta kiitos nyt kuitenkin vaivannäöstäsi. Kyllähän se purkutoiminto on ihan kätevä kuitenkin tuohon ainoastaan silloin tällöin perusteellisempaan tyhjennykseen.

FEIN HANDYMASTER cordless drill/driver, up to 13 mm / M 8



Price includes.
1 carrying case
1 rapid charger ALG 20
2 battery packs (NiMH/3.0 Ah)
1 hand strap
2 double bits (cross-slot PZ 2 / PZ 3 and PH 2,/ slot size 6)

Technical data.

Current/Voltages: 12 V
Speed, no load: 0-400/0-1400 R.P.M
Capacity in wood Ø: 30 mm
Screw Ø: 7/ M8 mm
Capacity in steel Ø: 13 mm
Max. torque (hard/soft): 31/19 Nm
Weight with battery:2,0 kg

At a glance.
- Efficient two-speed battery-powered drilling screwdriver.
- Exemplary ergonomics, well-balanced, and providing optimum ease of use for working without fatigue.
-Torque configurable to ten stages (including drilling stage).
-Electronic speed regulator to ensure smooth and safe drilling and screwdriving operations.
-Vibration-attenuating 'soft-grip' for safe handling.
-Right and left-hand running with locking function
-Single sheath drill chuck with internal spindle lock and chucking power safety device.

Kyy, vaikutti pikasen testaamisen jälkeen pätevältä vehkeeltä ja 260€ (Alv 0%) ei ollut kamalan kova ottaen huomioon laitteen laadun. Tosin kyseessä oli roima alennus...

Herra Manala kirjoitti:Nykyaikaiset metallihybridiakut sekä litiumakut elävät itse asiassa jopa pidempään ilman joka syklillä tapahtuvaa loppuunpurkua. Niille suositellaan tehtäväksi ainoastaan silloin tällöin perusteellisempi tyhjennys. Eikä se tarkoita akun drainaamista hampaat irvessä taskulampun avulla, vaan ihan normaalia akkujen loppuun kuluttamista; kunnes walkmanissa ei enää nauha pyöri kunnolla, tai kunnes kännykkä ei pysy päällä jne.

Tärkeämpää on, että tämäntyyppiset akut pidettäisiin ensimmäiset 1-3 latauskertaa vähintään 12h ylläpitolatauksessa. Tätä vaan ei monikaan sormiparistoakkujen käyttäjä tunnu tietävän, muistavan tai osaavan yhdistää kännykkämaailmasta: Varsinkin se ensimmäinen pitkä latauskerta on tärkeä, niinkuin monien matkapuhelimien valmistajat painottavat puhelimiensa latausohjeissa. Ja samaa akkutekniikkaahan ne AA/AAA-akutkin ovat.

Onko se ensimmäisten latauskertojen latausaika todella oleellinen? Ohjeissa on sanottu, että em. tavalla saadaan täysi kapasiteetti nopeammin käyttöön.

Tosin molemmissa tällä vuosituhannella omistamissani kännyköissä on ollut litium-ioni-akku, jolla on merkittäviä eroja (NiMH) AA-akkuihin verrattuna. Li-ion-akkujen kanssa on oleellisinta, ettei niitä saa päästää koskaan täysin tyhjäksi. Laitteet eivät niin teekään, mutta akku tyhjenee vähitellen itsestään. Yksi iBookin akku "kuoli" kerrasta, kun en tiennyt tuota. Sen sijaan NiMH-akkuja ilmeisesti kannattaa säilyttää tyhjänä.

Herra Manala kirjoitti:Joka tapauksessa parhaan hinta/laatu -suhteen paristolatureista olen havainnut olevan bilteman perusmallisella, suoraan seinään lyötävällä viiden tunnin laturilla.

Itselläni oli tuollainen ennen kuin annoin sen pikkuveljelleni. Siinä tuli mukana 1200 mAh:n akut. Tuli juuri viime viikonloppuna laskeskeltua laturissa olevien arvojen perusteella, että se tuskin lataa paljonkaan isompia akkuja täyteen asti.

Uudelle laturille olisi kyllä tarvetta taas, koska uudempi laturi on pirun hidas. Ja tuon Logitechin Bluetooth-hiiren akkujen kesto on jotain olemattoman ja huonon vitsin väliltä, enkä ole tottunut säilytämään sitä laturissaan.

nokkaelain kirjoitti:Onko se ensimmäisten latauskertojen latausaika todella oleellinen? Ohjeissa on sanottu, että em. tavalla saadaan täysi kapasiteetti nopeammin käyttöön.

No en mitään tarkkoja vertailuja ole tehnyt, mutta monien mielestä tuo on erittäin tärkeää varsinkin Ni-Mh -akkujen kanssa. Onhan noissa valmistajakohtasiakin eroja akuissa. Kaikilla ei käsittääkseni päästä täyteen kapasiteettihyötysuhteeseen asti ikinä, jos ensimmäiset latauskerrat on ryssitty.

Litium-Ioniakkujen kanssa tuo ei liene niin tarkkaa.

nokkaelain kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Joka tapauksessa parhaan hinta/laatu -suhteen paristolatureista olen havainnut olevan bilteman perusmallisella, suoraan seinään lyötävällä viiden tunnin laturilla.

Itselläni oli tuollainen ennen kuin annoin sen pikkuveljelleni. Siinä tuli mukana 1200 mAh:n akut. Tuli juuri viime viikonloppuna laskeskeltua laturissa olevien arvojen perusteella, että se tuskin lataa paljonkaan isompia akkuja täyteen asti.

No enpä ole tuollaisella yli 1600mAh:n akkuja koskaan lataillutkaan. Paljonko tuossa on latausvirta? Eikö lataaminen kestä yhtään sen kauemmin esim. 2Ah:n akkujen kanssa? Joka tapauksessa on suht hämmästyttävää, että tuota bilteman laturia käyttäen akkujen elinikä on ollut jopa yli kolmea vuotta päivittäisessä käytössä. Eikä akkuja ole koskaan tyhjennetty täysin, vaan heitetty useasti puolitäysinä takaisin laturiin.

Herra Manala kirjoitti:Kaikilla ei käsittääkseni päästä täyteen kapasiteettihyötysuhteeseen asti ikinä, jos ensimmäiset latauskerrat on ryssitty.

Litium-Ioniakkujen kanssa tuo ei liene niin tarkkaa.

Itse asiassa Li-ion-kennojen osalta homma on niin tarkkaa, että niissä on pakko olla ylilataussuoja, koska ne muuten kehittävät lämpöä ja painetta (iloinen :poks:).

Eri valmistajilla näyttää olevan vähän eri käsitys NiMH-akkujen latausmenetelmistä. Wikipediassa selitetään, millainen ylilatausvirta saa olla. Riippuu täysin laturista, onko siitä hyötyä, vai rikkooko se akut.

Herra Manala kirjoitti:Paljonko tuossa on latausvirta? Eikö lataaminen kestä yhtään sen kauemmin esim. 2Ah:n akkujen kanssa? Joka tapauksessa on suht hämmästyttävää, että tuota bilteman laturia käyttäen akkujen elinikä on ollut jopa yli kolmea vuotta päivittäisessä käytössä. Eikä akkuja ole koskaan tyhjennetty täysin, vaan heitetty useasti puolitäysinä takaisin laturiin.

En muista latausvirtaa, mutta laskeskelin, että 100% hyötysuhteella 5 tunnissa saisi täyteen n. 1500 mAh:n akut. Itse asiassa en ole kokeillut ko. laturia isommilla akuilla, mutta (ohjeista?) olin jäänyt siihen käsitykseen, että laturissa on 5h ajastin. Kyseinen laturi on 4 tai 5 vuotta vanha ja sen mukana tulleet akut ovat edelleen käytössä . Ehkä käyttöikä liittyy juuri siihen, että laturi on suhteellisen hidas.

Btw, Suomenkielinen Wikipedia väitti (kuten olin luullut), että Li-ion-akkuja pitäisi säilyttää täysinä. Tässä Wikissä kuitenkin selitetään, että täydessä latauksessa akut menettävät 25C lämpötilassa pysyvästi 20% kapasiteetistaan vuodessa. Toisaalta ne tyhjenevät itsekseen 5%/kk, ja tyhjäksikään niitä ei saisi päästää. Käyttöikä on ilmeisesti joka tapauksessa vain muutama vuosi suunnilleen riippumatta latauskerroista (vaikka edellisen kännykkäni akku kestikin n. 5 vuotta).

Jahas, Memup Musik Drive Koloristani hajosi Menu-näppäin, joten tällä hetkellä sillä ei pysty edes kuuntelemaan musiikkia. Avasin laitteen varovasti, ja koko kytkin oli murtunut irti piirilevyltä. Jos olisi tarpeeksi pienikärkinen kolvi, voisi tuon yrittää korjata itsekin, mutta kun ei ole lähetän paskan takaisin ranskaan, saas nähdä mitä sanovat.

nokkaelain kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Kaikilla ei käsittääkseni päästä täyteen kapasiteettihyötysuhteeseen asti ikinä, jos ensimmäiset latauskerrat on ryssitty.

Litium-Ioniakkujen kanssa tuo ei liene niin tarkkaa.

Itse asiassa Li-ion-kennojen osalta homma on niin tarkkaa, että niissä on pakko olla ylilataussuoja, koska ne muuten kehittävät lämpöä ja painetta (iloinen :poks:).

Niin tarkoitin tässä lähinnä sitä, ettei ole niin tarkkaa, vaikkei niitä aivan täyteen asti huolella lataisikaan ensimmäisiä kertoja verrattuna Ni-Mh -akkuihin.

Herra Manala kirjoitti:Niin tarkoitin tässä lähinnä sitä, ettei ole niin tarkkaa, vaikkei niitä aivan täyteen asti huolella lataisikaan ensimmäisiä kertoja verrattuna Ni-MH -akkuihin.

Vieläkään en ole löytänyt mistään mainintaa, että ne ensimmäiset lataukset olisivat _niin_ tärkeitä, mutta useassakin paikassa sanotaan, että tarvitaan 3-5 latausta tyhjästä täyteen ennen kuin NiMH-akut saavuttavat täyden kapasiteetin. Älykkäämät laturithan eivät edes jatka tavallista latausta "yliajalla".

Asian Googlettamisen ohessa tuli vastaan sellainen tieto, ettei joka kerta kannata käyttää laturissa (mahdollisesti) olevaa purkutoimintoa, vaan silloin tällöin, jos haluaa maksimoida akkujen eliniän.

Akkujen "muistista" löytyi ristiriitaista tietoa. Ainakin NiCd-akuissa muodostuu kiteitä, jotka estävät täyden latauksen. Jossain väitettin, ettei sitä tapahtuisi NiMH-akuilla, ja jotkin laturivalmistajat mainostavat, että "älykäs" latausmenetelmä poistaa tuon ongelman ilman akkujen purkamistakin.

Tosiaan, LiIon-akuilla lataustavat eivät vaikuta samalla tavalla, mutta esim. Canonin kameran ohjeissa sanotaan, että 90% kapasiteetista saadaan 80 min latauksella, mutta täyteen akku saadaan lataamalla 2 tuntia lisää. Johtunee juuri siitä, ettei täyttä akkua voi enää ladata suurella virralla.

-- Ostin sarjan Sanyon akkuja kympillä Anttilasta, kun niitä kehutiin täällä.

nokkaelain kirjoitti:Vieläkään en ole löytänyt mistään mainintaa, että ne ensimmäiset lataukset olisivat _niin_ tärkeitä, mutta useassakin paikassa sanotaan, että tarvitaan 3-5 latausta tyhjästä täyteen ennen kuin NiMH-akut saavuttavat täyden kapasiteetin

Oma sukellusvalaisin saavutti täyden iskunsa eli 4h paloajan ensimmäisen latauskerran jälkeen. Laturin lisäksi toki pakettiin kuuluu ohjainyksikkö, joka säätelee latausta. Samaten valaisimen ballastissa on elektroniikkaa, joka sammuttaa lampun kun jännite on laskenut tietylle tasolle.

Viisaammat sanovat, että Nimh kärsii muisti-efektistä lyijyakkujen tapaan, joskaan se ei ole ihan niin selvä.

Hei akkumiehet, menkää lataamoon!

Tämänkin voinee laskea nörttigadgetiksi...

Edit: oli siis Canon 10D.

Menee sisällön puolelle, mutta menköön: Nokia.fi/kanavat
Näppärällä pikku softalla Hesari, Kauppalehti, MainontaMarkkinointi sekä Yle ynnä Maikkari kapulaan. Kiva lukea päivän uutiset jos on jossain "puskassa".

Tosin tähän Hesariin ei voi pyyhkiä, jos istuu riu'ulla. Major downside.

päteekö tuo akun purku juttu myös läppäreihin. työpaikan läppäreissä on kaikissa surkeet akut. Eihän sellaisen läppärin avulla voi mitään töitä tehdä, jos se pysyy päällä korkeintaan tunnin. läppärithän ei edes suostu purkamaan akkujaan läheskään loppuun ennenkuin sammuttavat itsesensä tai eivät ainakaan käynnisty enää.

Niinpä kaikki kuljettavatkin jatkoroikkaa läppärin mukana, aina kun sitä sitä täytyy käyttää toimiston ulkopuolella. Niinpä en oikein käsitä, miksi kaikissa läppäreissä pitääkin olla akku? senkin tilan ja painon olisi voinut käyttää johonkin hyödyllisempään.

Kas kun kukaan ei ole reteillyt vielä tällä?

*prööt*

Jyrki73 kirjoitti:päteekö tuo akun purku juttu myös läppäreihin. työpaikan läppäreissä on kaikissa surkeet akut.

Riippuu varmaan kovasti siitä, minkälaiset akut niissä on. Kuten todettu, litium-ioni-akut kestävät varsin hyvin jatkuvaa osittaista tyhjenemistä-lataamista. Akut ovat kuitenkin käyttötavaraa. Omaan läbään joudun vaihtamaan ne vuoden-puolentoista välein.

Päätinkin piruuttani esitellä yhden wanhan nörttigadgettini.

Tämmöinen, jollaista ei melko varmasti ole kenelläkään toisella tässä maassa: Evolution Telescope. Hiilikuidusta, alumiinista ja polykarbonaatista rakennettu ja dielektrisellä peilillä varustettu Tosiäijän maastokaukoputki. Perusokulaarilla suurentaa 30x, jemmassa myös 150x okulaari jolla jos katselee Tapiolan tornitalosta, pystyy lukemaan kellonajan Helsingin Suurkirkon kellotornista.

Tuleva pääsiäismatka toimi oivana tekosyynä käydä vihdoinkin ostamassa autonavigaattori (TomTom One). On se kiva peli. Tarkistin siltä jo ennalta ajo-ohjeet tuntemattomaan määränpäähän. Hieno hommeli. Tykkään. Helppokäyttöinen ja kaikkea. Ehkä juuri niin pieni että sitä viitsisi pitää kaupungillakin kävellessään mukana, mutta akun kesto lienee vain kaksi tuntia.

Wanha 19" Hitachin CRT sai luovuttaa neliömetrin verran pöytätilaa takaisin käyttööni. Nyt tutkailen kityä tällaisesta näytöstä. 1680x1050 toi-mii. Saa reippaasti pidettyä kaksi selainikkunaa vierekkäin auki, ilman että tarvitsee nysvätä pikseli pikseliltä ikkunoita optimikokoisiksi, ja siltikin vielä vierittää kityä vaakasuunnassa!

Herra Manala kirjoitti:tutkailen kityä tällaisesta näytöstä

Vain yhdelläkö monitorilla sinä konettasi käyttelet? Amatööri!

AarneAnkka kirjoitti:Vain yhdelläkö monitorilla sinä konettasi käyttelet? Amatööri!

Vain yhdellä per kone. Koneita sitten onkin kolme. Toimii paljon paremmin kuin jakaa yhdelle koneparalle useampia näyttöjä imo.

Herra Manala kirjoitti:Toimii paljon paremmin kuin jakaa yhdelle koneparalle useampia näyttöjä imo.

Jopa suorastaan peräti tutkimuksetkin ovat osoittaneet että sekä suurempitarkkuuksinen näyttö (jollainen sinulla), että useampi näyttö kasvattavat työtehokkuutta. Ammattilaisille on huomattavaa etua kahdesta monitorista yhdellä koneella. Vaikkapa musiikinteko- tai mallinnusohjeman ikkunoita saa enemmän auki kerralla eikä niitä tarvitse sulkea ja siirrellä koko ajan. Voi esim. pitää Photoshoppia yhdellä ruudulla ja 3DS Maxia toisella, jolloin tekstuurin editointi ja sen katselu 3D-mallissa sujuu suoraan hyppimättä taskien välillä. Tai voi pitää teh w0rdia yhdellä ruudulla ja Exceliä toisella. Meillä firmassa jo about kaikilla (paitsi toimistopäälliköllä) on kaksi ruutua per kone.

Koneita sitten onkin kolme.

Voi ei, nyt mä häviän sulle pareNmuudessa!!!!1 Mulla on vaan kax!