PerttiMakimaa kirjoitti:
Keneltä paperimiesten suuri palkka on pois? Amerikkalaisilta eläkesäätiöiltä ja muilta osakkeenomistajilta.
Ketä paperimiesten erottaminen hyödyttää? Ks. edellinen kohta.
Ketä paperimiesten erottaminen haittaa? Paperimiehiä, heidän perheitään, paikallisia kauppiaita ja muita yrittäjiä, kuntia ja valtiota.
SE SUURI KUVA - ihmiset!
EDIT
Voisin kompata tuota boldattua tekstiäsi, mutta en ajatuksiasi. Totaalisesti eri mieltä. Paperimiesten irtisanomiset hyödyttävät suomalaisia veronmaksajia, paperisektorin muita yrityksiä ja myös paperityöntekijöitä! Paperimiesten suuri palkka on nimen omaan pois juuri heiltä itseltään. Ok, tekisi mieleni veistellä enemmänkin totuuksia, mutta tässä vaiheessa joku saattaa vaatia pientä perustelua.
UPM on helposti vallattava pörssiyritys. Ei tarvitse muuta kuin maksaa vähän preemiota nykyiseen osakkeen hintaan ja laput vaihtavat omistajaa. Ilmarinen taitaa olla suurin omistaja ja omistus taisi olla alle 1,5%.
UPM on suuri, voittoa tekevä, tehoton yritys. Oman pääoman tuotto on huonompi kuin pitkissä korkopapereissa. Tehostamalla rajusti toimintaa yrityksestä tulisi kultakaivos. Tämän ovat nähneet useat pääomasijoittajat. Lontoon pörssissä on juuri UPM:n kohdalta supsuteltu kuka sen tulee ostamaan. Jos näin nolosti käy, niin se tulee helvetin kalliiksi Oy Suomi Ab:lle. Pääomasijoittajaa ei paskaakaan kiinnosta yhteiskuntavastuu tai muu höpötys. He vetävät huonosti kannattavien tehtaiden ovet kiinni ja investoivat voimakkaasti kasvaville markkinoille. Esimerkiksi kelpaa Leaf. Pääomasijoittaja laittoi voittoa tuottavan tehtaan ovelle lapun ja siirsi tuotannon halvemman kustannuksen maahan saadakseen vielä suuremmat voitot.
Ok, Suomessa on hyvin tuottavia, moderneita paperitehtaita, joita kannattaisi pitää toiminnassa (on myös huonoja, jotka pääomasijoittajan kannattaisi heti myydä tai sulkea). Paperia siis pitäisi viedä runsaasti. Eli pitäisi olla luotettava kuljetusketju. Kukas se siellä onkaan ensimmäisenä? Perkele AKT, jolla taisi olla toinen lakko vuoden sisään jostain pirun pienen porukan osa-aikaisuuksista. No, jos niitä kuskeja kiinnostaa työnteko, niin mitä tapahtuu satamassa? Ehkä ei mitään, kun paperimiesten kohtalotoverit (ylipalkatut ikilakkoilijat) ahtaajat eivät nosta rullia laivaan. Pääomasijoittajan näkökulmasta siis kuljetus on epävarmaa, työvoimakulut joka vaiheessa korkeat ja tehtaiden väki joustamatonta. Jos minä olisin pääomasijoittaja, niin tänne ei jäisi kuin pari tehdasta.
Palataan nyt perusteluihini. UPM julkisti irtisanomiset, jotka pääomasijoittajien tehokuurien rinnalla tuntuisi pään taputukselta. Kurssi nousi voimakkaasti. Pääomasijoittajan näkökulmasta ostos tulee vähemmän houkuttelevammaksi (kalliimmaksi). Pääomasijoittaja hakee tuon kokoluokan panostuksillaan vähintään 50% tuottoa sijoittamalleen pääomalle. Ehkä parin päivän, 10% kurssinousu sai kiinnostuksen vähemmälle. UPM jakaa edelleen loistavan osingon. Osakkeenomistaja pysyy tyytyväisenä, eli pääomasijoittaja joutuisi maksamaan vieläkin enemmän saadakseen osakkeet. Markkinoilla on kovasti jo huhuttu UPM:n valtauksesta. Jos Jussi Pesonen onnistui näillä tempuilla estämään valtauksen, tulisi jokaisen suomalaisen, myös paperimiesten, taputella hänen olkapäätään. Valtauksen esto nimittäin pelastaisi niin monta työpaikkaa koko metsäsektorilla, että sellaista väkimäärää ei uskalla edes laskea. UPM:n valtaus olisi järkyttävä isku metsäkoneyrittäjille, niiden valmistajille (Ponsse, Kesla), autokuskeille, kemia-alalle (Kemira, Ciba), paperimiehille, paperipaikkakunnille, metsänomistajille, suomalaisille veronmaksajille.
Huono uutinen tämä on tietenkin irtisanottujen perheille. Muille tämä on (jos viitsii katsoa pintaa syvemmälle) loppujen lopuksi erittäin hyvä uutinen. Pahoitteluni kaikkien irtisanottavien perheille!
Nykyisessä globalisoituvassa maailmassa tuntuu naurettavalta, että valtiomme johto kuvittelee voivansa määräillä yrityksiä omistamatta osakkeita. Jos heitä kiinnostaa määräysvalta, ei valtioyhtiöitä pitäisi myydä kovinkaan innokkaasti. Ok, niistä saa kivasti hilloa, mutta tätä kautta se myös maksaa. Vielä naurettavampaa on se, että liitot kuvittelevat myös johtavansa näitä yrityksiä. Ovat kusseet jo kauan omille housuilleen. Lämmitti se hetken kunnolla.
En ole kateellinen paperimiesten palkoille. Olen vittuuntunut siitä, että paperiliitto on tehnyt paperimiehestä niin kalliin ja tehottoman, että se riskeeraa koko tärkeän toimialan menestysmahdollisuuden maassamme. Pitäisi kieltää tuollaiset liitot lailla. Nehän ovat itseasiassa laittomia. Ne määräävät työvoiman hinnan. Haiskahtaa mun nenään kartellilta. Jos joku olisi valmis tekemään saman työn halvemmalla, niin se ei onnistu.
Paperiliitto & kumpp. Haistakaa helvetin iso paska. Ei eletä enää 1900-luvulla.
![Persettä :perse:](./images/smilies/bum.gif)