Kitinä

Että tämmöstä tällä kertaa.

Siis kakkosvaihtoehto on "jonkin verran", Tauno! Naputtelen tätä nykyä mitä sattuu, vanhuus ei näköjään tule yksin.

Kapakat kiinni klo 2 yöllä, nin ei päääsee vanha punkkaan ajoissa.

En muuten ole ikinä ymmärtänyt että miksi pitää aamuun asti kiskoa viinaa väsyksissä, kun homman voisi aloittaa jo iltapäivälläkin. Kapakkaan lähtökin aikastuisi muutamalla tunnilla..
Eli siis kapakaan ysin maisssa ja pois kahdelta. Olis jatkoillakin pirteämpää porukkaa, puhumattakaan seivästämisestä

Vapaus valita! Jos haluaa lopettaa klo 2 niin sen voi vapaasti myöskin tehdä. Toisaalta jos lenkkarit on tulessa ja naiset ihania, niin miksi lopettaa kesken?

Kun aloin itse baarirallauksen, keskimääräinen danssauspaikka oli kahteen asti auki. Jos ehdottomasti halusi jatkaa siitä, piti mennä hotellin yökerhoon. Vastaavasti ravinteliin tultiinkin huomattavasti aikaisemmin. Esimerkiksi vapunaattona kannatti olla jonossa viimeistään iltaseitsemältä. Aukioloaikojen vapauttaminen aiheutti osaltaan sen, että baariin lähdetään myöhemmin - ravintolassa vietetty aika per ilta ei ole juurikaan pidentynyt.

Veikkaan että juhlijoillakin voisi olla hauskempaa kun dokaaminen ei aina venyisi pikkutunneille tai aamuun. Henkilökunta pääsisi helpommalla, tosin aikaisempi sulkeminen näkyy myös tilipussissa (vähemmän yö- ja pyhäyötunteja)

Ah, kuinka lähellä sydäntä tämä aihe....

Tapellaan kovasti siitä aina, saako baari olla kolmeen vai ei. Hetkeksi meni kolmen luvat, mutta nyt taas valomerkki tulloopi 2:30.

Ja joo, mun puolesta saa olla auki vaikka 24 h. Tosin jos ravinteli sijaitsee esim. kerrostalon alakerrassa, ymmärrän että ovet suljetaan suht aikaisin.

killkill kirjoitti:Kun aloin itse baarirallauksen, keskimääräinen danssauspaikka oli kahteen asti auki. Jos ehdottomasti halusi jatkaa siitä, piti mennä hotellin yökerhoon. Vastaavasti ravinteliin tultiinkin huomattavasti aikaisemmin. Esimerkiksi vapunaattona kannatti olla jonossa viimeistään iltaseitsemältä. Aukioloaikojen vapauttaminen aiheutti osaltaan sen, että baariin lähdetään myöhemmin - ravintolassa vietetty aika per ilta ei ole juurikaan pidentynyt.

Veikkaan että juhlijoillakin voisi olla hauskempaa kun dokaaminen ei aina venyisi pikkutunneille tai aamuun. Henkilökunta pääsisi helpommalla, tosin aikaisempi sulkeminen näkyy myös tilipussissa (vähemmän yö- ja pyhäyötunteja)

Kauheasti en baareissa juokse, mutta tästä ei voisi olla enemmän samaa mieltä. Kun vielä olisivat vähänsavuisempia...

Mä kannattaisin nykysysteemin pientä viilausta. Ravintolat voisivat sulkea vaihtelevasti neljän ja puoli viiden välillä, jolloin ihmiset eivät pakkautuisi kaikki kadulle samaan aikaan. Taksijonojenkin kanssa olisi helpompaa, ja monelta turpakeikalta vältyttäisiin, kun snagareiden asiakaskunta saapuisi vähitellen.

EDIT: Täytyypä lisätä vielä, että EN kannata täydellistä vapauttamista, koska suomalaiset (miehet) eivät osaa poistua ravintolasta ennen pilkkua ja harvemmin silloinkaan. Kaipa alunperin ideana on katsastaa kissoja, mutta kuuden tuopin jälkeen pääasia unohtuu, ja lopulta jäljellä on vain joukko vahvasti horjuvia, humalaisia sankareita.

sinkkumatti kirjoitti:En muuten ole ikinä ymmärtänyt että miksi pitää aamuun asti kiskoa viinaa väsyksissä, kun homman voisi aloittaa jo iltapäivälläkin. Kapakkaan lähtökin aikastuisi muutamalla tunnilla..
Eli siis kapakaan ysin maisssa ja pois kahdelta. Olis jatkoillakin pirteämpää porukkaa, puhumattakaan seivästämisestä :P

Tuosta syystä olisin valmis vapauttamaan aukioloajat täydellisesti. Sitten kun mitään Virallista ja Pakollista Kotiinhoiperteluaikaa ei enää olisi, niin ihmisten täytyisi siirtyä käyttämään omaa järkeään.

Omalla kohdallani parhaat dokailut ovat lähes aina alkaneet ajoissa ja päättyneet viimeistään kahden maissa. Eilinenkään valomerkin kautta jatkoille päätynyt setti ei ollut erityisen railakas kokomus.

sivustahuutaja kirjoitti:Tuosta syystä olisin valmis vapauttamaan aukioloajat täydellisesti. Sitten kun mitään Virallista ja Pakollista Kotiinhoiperteluaikaa ei enää olisi, niin ihmisten täytyisi siirtyä käyttämään omaa järkeään.

Tähän sisältyy nyt sellainen yleisen elämänkokemuksen vastainen olettamus, että suomalaiset keskimäärin käyttäisivät järkeään ja että humalatila jotenkin edesauttaisi sen järjen käyttämistä.

Pohdin pitkään, että valitsisinko ykkösen vai vitosen, ykköseen päädyin. On se kummaa, että jos viina kerran on laillista ja sen käyttö hyväksyttyä, silti poliitikkojen mielestä heillä on parempi arvointikyky viinankulutuksen sopivista kellonajoista kuin kuluttajilla itsellään. En jaksa uskoa että yksikään liiallisen alkoholinkäytön takia työnsä menettänyt olisi saanut pitää työnsä, jos baarit vain olisivat menneet tuntia paria aiemmin kiinni.

Niinamaria kirjoitti:Tähän sisältyy nyt sellainen yleisen elämänkokemuksen vastainen olettamus, että suomalaiset keskimäärin käyttäisivät järkeään ja että humalatila jotenkin edesauttaisi sen järjen käyttämistä.

Ei baarin sulkeutuminen tee ihmisistä sen fiksumpia. Jos alkoholin kanssa on oikeasti ongelmia, kyllä tuollaiset rajoitukset kierretään. Aina sitä jossain voi juoda.

Niinamaria kirjoitti:Tähän sisältyy nyt sellainen yleisen elämänkokemuksen vastainen olettamus, että suomalaiset keskimäärin käyttäisivät järkeään ja että humalatila jotenkin edesauttaisi sen järjen käyttämistä.

Jos baarit eivät sulkeudu koskaan, niin ihmisen on vähän niin kuin pakko alkaa käyttää omaa järkeään sen suhteen, koska baarista kannattaa poistua. Ei tule enää poke sanomaan, että nyt olis aika lähteä.

Jonkin verran voisi olla joustoa. Osa baareista voisi mun puolesta olla auki vaikka aamu kuuteen. Jos tekee mieli juhlia niin sitten juhlitaan ja aamulla pääsee jo bussilla himaan eikä tarvi taksista maksaa..

pajazzo kirjoitti:Osa baareista voisi mun puolesta olla auki vaikka aamu kuuteen.. ja aamulla pääsee jo bussilla himaan eikä tarvi taksista maksaa..

Komppaan ihan tulenpalavasti. Ne vimpat bussit on joskus niin täynnä, etteivät voi edes pysäkeille pysähtyä. Henk. koht. ainakin vituttaisi lähteä baari-illan päätteeksi kymmenen kilometrin krapulamarssille. Olen aina kuvitellut, että baarien aukioloajoille on joku muukin perusta kuin toimia keinotekoisena nukkumaanmenoaikana vastuuttomille aikuisille - ilmeisesti olen erehtynyt?

sivustahuutaja kirjoitti:Jos baarit eivät sulkeudu koskaan, niin ihmisen on vähän niin kuin pakko alkaa käyttää omaa järkeään sen suhteen, koska baarista kannattaa poistua. Ei tule enää poke sanomaan, että nyt olis aika lähteä.

Niin, ja mitä hyvää kuvittelet tästä seuraavan?

Fiksuilla ihmisillä joilla kontrolli pelaa on usein sellainen harha, että se olisi mahdollista kaikille muillekin. Näinhän ei ole.

Niinamaria kirjoitti: Niin, ja mitä hyvää kuvittelet tästä seuraavan?

Tulee enemmän joustoa baarikäyttäytymiseen, kun ei ole pakko bilettää 21:n ja 04:n välillä?

Niinamaria kirjoitti: Fiksuilla ihmisillä joilla kontrolli pelaa on usein sellainen harha, että se olisi mahdollista kaikille muillekin. Näinhän ei ole.

Mutta kun ne vähemmän fiksut saavat kyllä päänsä sekaisin keinolla millä hyvänsä ihan riippumatta siitä, milloin baari sattuu olemaan auki.

Elukka kirjoitti:Mutta kun ne vähemmän fiksut saavat kyllä päänsä sekaisin keinolla millä hyvänsä ihan riippumatta siitä, milloin baari sattuu olemaan auki.

No kyllä kello 03:n jälkeen baareissa on 99% enää umpihumalaisia ihmisiä. Mikä ihmeen intressi näiden ihmisten juhlimisen jatkamisen edellytyksiä olisi parantaa? Jos vastaus on se, että he "käyttäisivät omaa järkeään", niin on se aika erikoinen vastaus minun korviini.

Jos ne ihmiset siirtyisivät kotiinsa (vaikka sitten jatkamaan sitä juhlimista, jos se heitä huvittaa) ennenkuin ovat ihan umpihumalassa, voisi kaupungilla liikkuminen aamuöiseen aikaan olla hieman miellyttävämpää ja turvallisempaa...

Yleisesti baariin aikaisemmin ja aikaisemmin poiskin olisi mielestäni ihan kiva yleinen kehityslinja, tälleen ihan arkisesti esim. työssäkäynnin mukavuutta ja normaalien päivärytmien säilyttämistä ajatellen. Mistäköhän johtuukin, että tuossa on tapahtunut niin suuri muutos? En mä usko että oikein millään alkoholipoliittisilla toimilla (yksistään) pystytään estämästä rapajuoppoja juomasta lisää, lähinnä sitä voi tehdä vaan ratkaisuja jotka lisää tai vähentää näiden alkoholiongelmaisiksi päätyvien nyt "huvikäyttäjien" määrää tulevaisuudessa.

Minä en kokisi menettäväni paljoakaan, vaikka kieltolaki tekisi comebackin. Selviäisin mainiosti ilman alkoholia ja ravintoloita.

Kuvitelkaa kuinka hieno paikka Suomi olisi elää, jos ihmiset käyttäisivät baareissa tuhlaamansa ajan jotenkin (heidän omien tarpeidensa kannalta) paremmin. Tuskin olisi Suomessa mielenterveysongelmia, jollei oteta lukuun muutamaa työtöntä ninniä. Väkivalta vähentyisi dramaattisesti. Ja känniurpot eivät kuormittaisi sairaaloita onnettomuuksillaan tai alkoholismisairauksillaan. En näe mitään syytä miksemme ottaisi kieltolakia uudelleen käyttöön.

Clay kirjoitti:Kuvitelkaa kuinka hieno paikka Suomi olisi elää, jos ihmiset käyttäisivät baareissa tuhlaamansa ajan jotenkin (heidän omien tarpeidensa kannalta) paremmin. Tuskin olisi Suomessa mielenterveysongelmia, jollei oteta lukuun muutamaa työtöntä ninniä. Väkivalta vähentyisi dramaattisesti. Ja känniurpot eivät kuormittaisi sairaaloita onnettomuuksillaan tai alkoholismisairauksillaan. En näe mitään syytä miksemme ottaisi kieltolakia uudelleen käyttöön.

Ja hetken päästä huomaamme, että alkoholista on siirrytty kokaiinin niistämiseen... Kyllä kansa jostakin hupinsa repii.

Niin muuten, kyllä niitä kännipäisiä urpoja löytyy nykyäänkin jo vaikka klo 9 aamulla....Sama se miten kuppilat on auki.

Hallusinaatio kirjoitti:Minä en kokisi menettäväni paljoakaan, vaikka kieltolaki tekisi comebackin. Selviäisin mainiosti ilman alkoholia ja ravintoloita.

Ditto.

kait joku baarisaisi olla ymäpäri vuorokauden auki... minä ainakin istuisin aamuun asti...