Sivu 1/2

Minkälainen house lisää markkina arvoa

Lähetetty: 18.02.2006 18:35
Kirjoittaja mölli
Nii.

Lähetetty: 18.02.2006 18:38
Kirjoittaja Hallusinaatio
Tää househan on joku teknon alalaji.

Lähetetty: 18.02.2006 18:41
Kirjoittaja Lolita
Jos asunnon omistaja tai asukas on jo lähtökohtaisesti surkimus, luuseri tai ei muuten vaan kiinnosta eikä sytytä, ei sitä voi asunnolla korjata.

Lähetetty: 18.02.2006 18:45
Kirjoittaja mölli
Lolita kirjoitti:Jos asunnon omistaja tai asukas on jo lähtökohtaisesti surkimus, luuseri tai ei muuten vaan kiinnosta eikä sytytä, ei sitä voi asunnolla korjata.
Älä puhu paskaa. Kyllä sun sukat rokkais jos joku ukko jolla olis kattohuoneisto 500m2 missä olis pari poreammetta, oma kuntosali ja ulkoterassi uima allas.

Lähetetty: 18.02.2006 20:00
Kirjoittaja shue
Aika sama. Pääasia että itellä on oma.

Lähetetty: 19.02.2006 4:22
Kirjoittaja ninnithequeen
Rasitteena minullakin: 100 neliön rivari, firma, kesämökki ja miljuuna hehtaaria maata...Minä EN halua niitä. Antakoot pikkubroidille sitten joskus.

Lähetetty: 19.02.2006 5:31
Kirjoittaja RolloTomasi
Hallusinaatio kirjoitti:Tää househan on joku teknon alalaji.
Valitaan näistä:

Subgenres
Acid - Chicago - Deep - Garage - Microhouse - Progressive - Dream - Amsterdam - Amyl - Gabber - French - Happy - Hard - Italo - Minimal - NY - Oriental - Pumpin' - Tribal - UK Hard - US Hard - Vocal

http://en.wikipedia.org/wiki/House_music

Lähetetty: 19.02.2006 6:27
Kirjoittaja Lolita
mölli kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Jos asunnon omistaja tai asukas on jo lähtökohtaisesti surkimus, luuseri tai ei muuten vaan kiinnosta eikä sytytä, ei sitä voi asunnolla korjata.
Älä puhu paskaa. Kyllä sun sukat rokkais jos joku ukko jolla olis kattohuoneisto 500m2 missä olis pari poreammetta, oma kuntosali ja ulkoterassi uima allas.
Ei rokkais sukat, ellei mies muuten olis sellainen jonka haluaisin vaikka ilman sitä asuntoa. Usko pois poika, ei kukaan kunnon fiksu nainen kiinnostu pelkän asunnon perusteella. Sillä asunnolla on tasan sen verran vaikutusta, että asuuko vanhempien luona vai ei.

Lähetetty: 19.02.2006 6:37
Kirjoittaja RolloTomasi
Lolita kirjoitti:Sillä asunnolla on tasan sen verran vaikutusta, että asuuko vanhempien luona vai ei.
Mitä vikaa vanhempien luona asumisessa on?

Lähetetty: 19.02.2006 10:49
Kirjoittaja Elukka
RolloTomasi kirjoitti: Valitaan näistä:

Subgenres
Acid - Chicago - Deep - Garage - Microhouse - Progressive - Dream - Amsterdam - Amyl - Gabber - French - Happy - Hard - Italo - Minimal - NY - Oriental - Pumpin' - Tribal - UK Hard - US Hard - Vocal

http://en.wikipedia.org/wiki/House_music
:arrow: Mikä tahansa näistä, kunhan valinta on sama kuin potentiaalisella pariutumiskumppanilla.

Lähetetty: 19.02.2006 10:57
Kirjoittaja hebuli
RolloTomasi kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Sillä asunnolla on tasan sen verran vaikutusta, että asuuko vanhempien luona vai ei.
Mitä vikaa vanhempien luona asumisessa on?
Elokuvafriikkinä varmaankin tunnistat nimen Norman Bates? Keventävänä asianhaarana voitaisiin toki pitää että vanhemmat ovat edelleen elossa.

Lähetetty: 19.02.2006 11:04
Kirjoittaja Elukka
hebuli kirjoitti:
RolloTomasi kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Sillä asunnolla on tasan sen verran vaikutusta, että asuuko vanhempien luona vai ei.
Mitä vikaa vanhempien luona asumisessa on?
Elokuvafriikkinä varmaankin tunnistat nimen Norman Bates? Keventävänä asianhaarana voitaisiin toki pitää että vanhemmat ovat edelleen elossa.
Puhumattakaan siitä, ettei "hanittelu" vältsisti ole kauhean rentoa anopin valvovan silmän alla.

Lähetetty: 19.02.2006 12:34
Kirjoittaja hebuli
Perkele, vastauksia kiitos! Just olen työpaikalla printtailemassa neljää kohdetta joissa käyn nyt iltapäivällä. Pitäisi tietää millaisella irtoisi lowee? Voiko asunnonesittelijän sanaan luottaa tuossa kysymyksessä? Jäävätkö esim. vantaalaiset yleensä ilman piparia? Voiko ajatella että talon rumanharmaa julkisivu on vain pintaa, ainoa mikä merkitsee on sisältö eli millainen asunto on sisältä?

Lähetetty: 19.02.2006 12:41
Kirjoittaja Elukka
hebuli kirjoitti:Voiko ajatella että talon rumanharmaa julkisivu on vain pintaa, ainoa mikä merkitsee on sisältö eli millainen asunto on sisältä?
Ei, ei. Kyllä sen asumuksen on oltava kodikkaan näköinen myös ulkopuolelta. Ensivaikutelma merkkaa paljon. :wink:

Lähetetty: 19.02.2006 12:46
Kirjoittaja hebuli
Kuinka pinnallista. No, siltä pohjalta sitten.

Lähetetty: 19.02.2006 12:47
Kirjoittaja Elukka
hebuli kirjoitti:Kuinka pinnallista. No, siltä pohjalta sitten.
Elämä On. :lol:

Lähetetty: 19.02.2006 13:07
Kirjoittaja Gattaca
Lolita kirjoitti:
mölli kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Jos asunnon omistaja tai asukas on jo lähtökohtaisesti surkimus, luuseri tai ei muuten vaan kiinnosta eikä sytytä, ei sitä voi asunnolla korjata.
Älä puhu paskaa. Kyllä sun sukat rokkais jos joku ukko jolla olis kattohuoneisto 500m2 missä olis pari poreammetta, oma kuntosali ja ulkoterassi uima allas.
Ei rokkais sukat, ellei mies muuten olis sellainen jonka haluaisin vaikka ilman sitä asuntoa. Usko pois poika, ei kukaan kunnon fiksu nainen kiinnostu pelkän asunnon perusteella. Sillä asunnolla on tasan sen verran vaikutusta, että asuuko vanhempien luona vai ei.
Lolita "Kaunotar ja nörtti"-ketjussa (Viihde ja kulttuuri):
Lolita kirjoitti:Koskaan en ole ohjelmaa katsonut, mutta nyt näin mainoksen. Olen pannut nörttiä :shock:

Lisäys järkytyksestä toipumisen jälkeen. En minä olisi sitä nörtiksi kutsunut missään mielessä, tai mistä minä tiedän millainen _oikean_ nörtin kuuluu olla. Heppu omisti jättikokoisen egon ja yököttävät elämänarvot, joten aikansa oli huvittavaa seurata vierestä sitä menoa. Luultavasti se on jo pannut ainakin puolia niistä "kaunottarista". Rahalla saa ja hevosella pääseen :wink:
Mitäs Lolita pani? Vaikka tyyppi yökötti henkisiltä arvoiltaan? Rahalla saa? "Sattuiko" sillä olemaan hyvä asunto? Suorittiko Lolita muka vain huvittunutta kansatieteellistä tutkimusta jätkän kanssa "aikansa" roikkuessaan ja piparia antaessaan? KOETTAKAA JO PÄÄTTÄÄ! :D

Lähetetty: 19.02.2006 21:56
Kirjoittaja MarthaFocker
Markkina-arvo

Lähetetty: 20.02.2006 8:43
Kirjoittaja McJanne
Bruttokansantuote

Lähetetty: 20.02.2006 10:36
Kirjoittaja AarneAnkka
Lolita kirjoitti:Jos asunnon omistaja tai asukas on jo lähtökohtaisesti surkimus, luuseri tai ei muuten vaan kiinnosta eikä sytytä, ei sitä voi asunnolla korjata.
Olen huomannut. Mutta ainakin siinä on ihan mukava asua.

Lähetetty: 20.02.2006 10:57
Kirjoittaja Leilah
Suvinen kirjoitti:Perintönä tuleva maalaistalo 50 pään karjoineen ja kahdenkymmenen hehtaarin maineen olisi minulle lähinnä rasite.
Eihän sitä voisi tulevan isännän kanssa seurustella jos vaarana olisi maatalon emännäksi joutuminen.
Kerran jo siltä kohtalolta vältyin... :wink:
Words of wisdom!
En minäkään nuorena tyttönä tajunnut, että ihan oikeasti ihastuminen nuoreen isäntään johtaisi siihen, että minäkin hoidan lehmiä ja asun anopin ja appiukon naapurissa. Pari kertaa on tullut vaan mieleen, että kikkelis kokkelis mitäs läksit ja eikun navetalle. Huvittaa melkein, kun telkkaan on tulossa parikin sarjaa, jossa etsitään maaseudun miehille naista. Siis mukavia ja avoimiahan ne maalaispojat yleensä ovat, mutta maanviljelijät ainakin ovat aina töissä.

Jos nyt olisin sinkku, niin yrittäisin pokata keltaisen kartanon omistajaa. Väri on tärkeä. Sitten istuisin aurinkoisessa kartanonpuistossa juomassa teetä ja katselemassa kukkia. (Todellisuudessa varmaankin tekisin koko ajan jotain pientä korjaushommaa, siivousta tai sitten puutarhatöitä. Ovat varmaan pirun työläitä tuollaiset kartanot...)

Lähetetty: 24.02.2006 17:07
Kirjoittaja killkill
Hallusinaatio kirjoitti:Tää househan on joku teknon alalaji.
Ei ei ei! Samasta purosesta kenties syntyneet, mutta ihan eri juttu.
Wiki tietää

Lähetetty: 24.02.2006 18:35
Kirjoittaja Keikaus
Sellainen, jonka asukki on tumma, pieni ja hyväntuoksuinen.

Lähetetty: 24.02.2006 18:59
Kirjoittaja hermine
Sellanen, että sen maksamiselta jäisi rahaa ruokaankin.

Lähetetty: 24.02.2006 18:59
Kirjoittaja Elukka
Keikaus kirjoitti:Sellainen, jonka asukki on tumma, pieni ja hyväntuoksuinen.
:shock: Jaa suhun vetoaa tummahipiäisten vuokraisäntä?