Mikä neuvoksi?
Mikä neuvoksi?
Kaikki vihaa minuu, eikä ymmärrä minun huumoria netissä tai juttui
edit: netissä
edit: netissä
Viimeksi muokannut slam, 17.02.2006 9:26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pitäiskö sulle laittaa sukatkin jalkaan? Aikuinen mies, tiedät mitä tehdä, johan se on sanottu monta kertaa sulle. Niskasta kiinni ja teet sen mitä pitää, ei sua kukaan voi jeesata josset sitä itse halua.slam kirjoitti:Mieskin vaan vittuilee... Puhuisin yksin itsekseni?Dumari kirjoitti:Kone kiinni ja puhumaan jollekin, tiedät itse kenelle.
Äijä riehuu...?Dumari kirjoitti: Pitäiskö sulle laittaa sukatkin jalkaan? Aikuinen mies, tiedät mitä tehdä, johan se on sanottu monta kertaa sulle. Niskasta kiinni ja teet sen mitä pitää, ei sua kukaan voi jeesata josset sitä itse halua.
Ei ollut tarkoitus valittaa mitään vaikeuksia?, kunhan totesin, että kukaan ei jummarra minua täällä... Baarien kanssa olen menettänyt toivoni, kunhan yritin lohtua saaha edes netistä. Bariinko olet minua ajamassa? Paska paikka
Kysyt täältä apua, mutta heti kun sinulle annetaan reilu ja rehellinen neuvo, luulet toisen riehuvan? Jos luulet saavasi sympatiaa joka ikinen kerta kun aloitat tällaisen identtisen ketjun, niin olet väärässä. Tottakai suuri osa palstalaisista omaavat empatian kyvyn, mutta se, että valitat oloasi ja ihmettelet mitä voit tehdä päivä toisensa jälkeen, puuduttaa. Jos sinulle on kerran annettu jo meidän mielipiteemme, esim. ammattiavun hankkimisesta, tulee sinun ottaa tästä opiksesi, tai edes ajatella asiaa. Jos et suostu kuuntelemaan tai edes harkitsemaan sanojamme, ovat tällaiset ketjut TÄYSIN turhia.slam kirjoitti:Äijä riehuu...?Dumari kirjoitti: Pitäiskö sulle laittaa sukatkin jalkaan? Aikuinen mies, tiedät mitä tehdä, johan se on sanottu monta kertaa sulle. Niskasta kiinni ja teet sen mitä pitää, ei sua kukaan voi jeesata josset sitä itse halua.
Ei ollut tarkoitus valittaa mitään vaikeuksia?, kunhan totesin, että kukaan ei jummarra minua täällä... Baarien kanssa olen menettänyt toivoni, kunhan yritin lohtua saaha edes netistä. Bariinko olet minua ajamassa? Paska paikka
Listen and learn.
The great club outshines the individual, always and forever.
Tämäkin topikki ymmärrettiin aivan väärin. Ei ollut tarkoitus edes "narista" elämäni tylsyyttä, vaan tarkoitus oli ihmetellä miksi kirjainjonojani ei ymmärretä, kuten ei taaskaan. Itse väänsitte asian johonkin elämättömyyteen, olisin vain kysellyt, että mikä estää kommunikoinnin minun ja ihmisten välillä verkossa.Elppis kirjoitti: Kysyt täältä apua,
Listen and learn.
Liian monimutkaisen ajattelutyylin olen jo asiakseni havainnutkin, kunhan olisin kysellyt mielipiteitä, että miksi ymmärrystä ei synny välillemme. Kirjoitin ilmeisesti avauksen jälleen, niin että se ymmärrettiin, että minun pitää ulkoiseen maailmaan rynniä, kun kyselen ihan vain, missä mättää ajatuksellisella puolella verkossa oleminen?
Mielestäni haitte oletusarvojen perusteella systeemin itsellenne "mieleiseksi" ajatuspohjaksi.
Mitä neuvomista, se sellainen on, jos netissä ollaan ja ihmettelen, miksi täällä otetaan toisinaan mielettömät pulterrierit, jos lausahdan jotakin...Dumari kirjoitti:Mies kysyy: "Mikä neuvoksi, kun minua ei ymmärretä?"
Puhuin gattanismia eilisessä poistetussa topikissa eli näkemystä, jossa ulkoinen maailma aiheuttaa viat ja itse on keskeinen henkilö eli viaton. En minä sellaiseen yksioikoiseen ajatteluun maailmaa perusta, vaikka sellainen onkin yksi ihmisen maailman kuvan osatekijöistä. Kukaan ei käsittänyt sitäkään, kun poistettiin. Ja enhän minä voinut asiassa mennä henkilökohtaisuuksiin, kun en edes tunne vastakkaista väittelijää.
Viestit vain pois ja asioita ei voida tutkia loppuun asti. very cool.
Pakko kyllä kommentoida vielä: olet muuttumassa päivä päivältä nettipersoonaltasi enemmän Gattacamaiseksi. Luin tossa äsken kommenttisi esim. Lilo:lle. Halveksuntaa ja toisen esinnellistämistä. Ei hyvä slam, ei ollenkaan hyvä. Jos haluat että tekstejäsi ja sanomisiasi kunnoitetaan, niin ehkä kannattaisi sen kunnioituksen alkaa sinusta itsestäsi.slam kirjoitti: Viestit vain pois ja asioita ei voida tutkia loppuun asti. very cool.
Veikkaan myös sitä, että ihmiset eivät aina tajua mitä tarkoitat teksteilläsi. Kirjoitat niin paljon viestejä, joissa ei ole mitään asiasisältöä. En sano että omat tekstini olisivat fiksuja ja filmaattisia, mutta uskoisin niiden olevan vähintään ymmärrettäviä. Monta kertaa olen lukenut tekstisi, ja ihaillut mielikuvituksesi kirjoa ja tapaasi tuoda asioita esille... Sitten seuraavassa lukemassani viestissä kirjoitat jotain ihan pimeetä, täysin sekaista tekstiä, ilman mitään pointtia. Mitä jos oikolukisit viestisi ennen lähetystä, niin kirjoituksiasi ei väärinkäsitettäisi?
Viimeksi muokannut Elppis, 17.02.2006 9:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
The great club outshines the individual, always and forever.
Keskinormaaliuden kaavasta olen puhunut muutaman "tunnin" itsekkin. Se on ihmismassan laskennallinen älykkyyskeskiarvo ja tietty reaalinen harhakuva, joka muodostuu heidän keskuudestaan. Tapaus vaatii myöskin yhteiselämisen.Suvinen kirjoitti:Omasta kokemuksesta voin myös sanoa, että yleensä jos isossa joukossa on yksi ihminen jota kukaan ei tunnu ymmärtävän,
on vika yleensä siinä yhdessä ihmisessä eikä siinä isossa joukossa.
Luulin ihmisen heittävän läppää rennosti "kahvikupposen" äärellä ja esitin todella ääreistettyä teoriaa asiasta, minäkeskeisyys. Vitsaillen, eikä kukaan huomannut edes tämänkaltaista hymiötä: tekstin perässä. Kuka tahansa ihminen olisi voinut olla vastassa ja esim. sanoakkin mitä tahansa ja olisin vääntänyt teksin muodon sopivaksi eteeni ilmestyvään väitteeseen.Elppis kirjoitti: Luin tossa äsken kommenttisi esim. Lilo:lle. Halveksuntaa ja toisen esinnellistämistä. Ei hyvä slam, ei ollenkaan hyvä. Jos haluat että tekstejäsi ja sanomisiasi kunnoitetaan, niin ehkä kannattaisi sen kunnioituksen alkaa sinusta itsestäsi.
Sitäkään ei ole jälkeenpäin voitu osoittaa. Itselläni on ollut asiaan omat syyni, jotka ovat varmasti saattaneet olla satunnaisesti tutkimattomat ja ennalta arvaamattomat. (hihi)Elppis kirjoitti: Veikkaan myös sitä, että ihmiset eivät aina tajua mitä tarkoitat teksteilläsi. Kirjoitat niin paljon viestejä, joissa ei ole mitään asiasisältöä.
hau, hau ... ihteasiassa aika sama... tyttöö, ku vaan sais
Äivän sama. Hoitakoot asiansa miten lystää, kunhan vain esitin teorian asiasta. Miksi se tarvitsee kokea henkilökohtaisena? Kiva tyttönenhän tämä Lilo on, mutta hieman liian hyvä varmaan minulle. Ei pahal tullut sanottua asioita aiemmin, not.Exsat kirjoitti:Ne hymiöt eivät varsinaisesti kumoa tekstisi sisältöä, ja aika harva nainen osaa ottaa huumorilla, jos ventovieras vihjailee tämän harrastavan seksiä vain rahasta.
Itselläni on ainakin selvät sävelet rakkausasioiden suhteen, johon ei kyl raha kuuluu millään muotoa. Ja jos toinen ihminen ei ole täysin naamarit minuun, saa hän mennä menojaan.
*Halit ja ystäväniskapusut* takaisin nukkumaan.
Voi jestas, tajuaisit edes hävetä eilistä käytöstäsi. Mutta turha luulo, ilmeisesti.slam kirjoitti:
Äivän sama. Hoitakoot asiansa miten lystää, kunhan vain esitin teorian asiasta. Miksi se tarvitsee kokea henkilökohtaisena? Kiva tyttönenhän tämä Lilo on, mutta hieman liian hyvä varmaan minulle. Ei pahal tullut sanottua asioita aiemmin, not.
Itselläni on ainakin selvät sävelet rakkausasioiden suhteen, johon ei kyl raha kuuluu millään muotoa. Ja jos toinen ihminen ei ole täysin naamarit minuun, saa hän mennä menojaan.
*Halit ja ystäväniskapusut* takaisin nukkumaan.
Ikävä kyllä. Joka tapauksessa eilinen teksti oli sitä luokkaa että ensimmäistä kertaa harkitsen tämän palstan jättämistä toden teolla. En kaipaa hulluja perääni, edes internetissä.Dumari kirjoitti:Osoitappa mulle kohta täällä kityssä kun joku on hävennyt kirjoittelemistaan syystä. Ne kohdat ovat harvinasia...Lilo kirjoitti:Voi jestas, tajuaisit edes hävetä eilistä käytöstäsi. Mutta turha luulo, ilmeisesti.slam kirjoitti:
Äivän sama.
Ei tarvinne kysyä?sinkkumatti kirjoitti:Kukas se toinen oli?killkill kirjoitti:Jään mielenkiinnolla odottamaan, koska saamme palstalle kolmannen syrjäytyneen naisvihaajan.
Lilo:
Ymmärrän jos päätät karistaa paikan ePölyt jaloistasi, mutta toivon ettet tee sitä. Silloinhan "barbaarit olisivat voittaneet", eikö?
True. Mutta olen myös sitä mieltä että jos Slam saa suoltaa eilisenkaltaista paskaa ilman minkäännäköistä rangaistusta, en jää paikalla seuraamaan tilanteen kehittymistä.killkill kirjoitti: Ei tarvinne kysyä?
Lilo:
Ymmärrän jos päätät karistaa paikan ePölyt jaloistasi, mutta toivon ettet tee sitä. Silloinhan "barbaarit olisivat voittaneet", eikö?
BANNIT JA JÄÄHYTkillkill kirjoitti:... joka johtaakin meidät taas suurten kysymysten äärelle: tarvitaanko nykyistä tiukempaa moderointipolitiikkaa? Onneksi en enää kuulu ylipitoon, joten minun ei tarvitse koskea aiheeseen pitkällä tikullakaan. Oman kantani aiheeseen varmaan tiedätte..
Ylläpito voi rankaista käyttäjiä huonosta käytöksestä tai palstojen häirinnästä. Seuraavista voi ansaita tapauskohtaisen rangaistuksen.
- Rasismi (sukupuoleen, kansallisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai rotuun kohdistuva)
- Flametus eli toisten käyttäjien tahallinen provosointi ja henkilökohtaiset loukkaukset tai muu tahallinen riidanhaastaminen
- Pornon ja muun eroottisen materiaalin liittäminen keskusteluihin muilla kun Erotiikka-palstalla
- Lapsipornon, eläinpornon, raiskauksien tms. rikollisen pornon liittäminen keskusteluihin on ehdottomasti kielletty.
- Muiden forumeiden, tuotteiden tai palveluiden mainostus erillisellä keskustelunaloituksella
- Keskusteluissa toisen käyttäjän lainaaminen niin, että lainausta on muutettu vahingoittamistarkoituksessa
- Keskustelulogien, sähköposti- ja yksityisviestien sekä kertojansa luottamuksellisiksi tarkoittamien asioiden kaikkinainen julkaiseminen tai julkinen käsittely palstalla. Muista kuitenkin, että vastaat itse siitä, mitä keskustelukumppaneillesi kerrot.
Tämän perusteella tilanteen pitäisi kai olla selvä?