Kitinä

Olen usein miettinyt, että miltä tuntuu miehen orgasmi miehestä itsestään. Ja miten naisen ja miehen orgasmituntemuksia voisi vertailla? Miten eri tavalla nainen kokee orgasmin verrattuna mieheen?

Jaetaanko kokemuksia ihan vakavissaan...

Sannu kirjoitti:Olen usein miettinyt, että miltä tuntuu miehen orgasmi miehestä itsestään.

hyvältä

Aika vaikea noita tuntemuksia on tekstimuodossa välittää.

Jostain olen lukenut ja niin ka selitetään, että naisen orgasmi on pidempi ja syvempi kuin miehen. Voiko mieheltä menää taju?

Sannu kirjoitti: Voiko mieheltä menää taju?

Orgasmin jälkeen.

Voi vittu taas kirjoitusvirhe ja otsikossa vielä...

Sannu kirjoitti:Voi vittu taas kirjoitusvirhe ja otsikossa vielä...

Sä pystyt muuten korjaamaan sen edelleen....

Feiz kirjoitti:

Sannu kirjoitti: Voiko mieheltä menää taju?

Orgasmin jälkeen.

Ja vaimo suuttuu kun hän luulee sitä nukahtamiseksi.

ninnithequeen kirjoitti:

Sannu kirjoitti:Voi vittu taas kirjoitusvirhe ja otsikossa vielä...

Sä pystyt muuten korjaamaan sen edelleen....

Kiitos Ninni, taas opin uuden jutun..tästä tuli hyvä päivä

Ei voi kertoa, ettei joku kopypasteta viestiä ylös ja tule vuoden päästä syyttämään "Orgasmeilla Leveilijäksi!"

Sannu kirjoitti: Voiko mieheltä menää taju?

Kyllä. Usein riittää pelkkä seksin ajatteleminen. Jos ei uni tule silmään, mietin vain seksiä, tuota ihmiskunnan mielikuvituksellisinta ajanviettotapaa, ja eikös unimasa tule alta aikayksikön.

Naisen orgasmi: Ala-asteella lukemani Emmanuelle-kirjan mukaan naisen seksuaalinen nautinto on yhdeksänkertainen mieheen verrattuna. Myöhempi empiirinen kokemus on tukenut väitettä. Kyllä naiset näyttävät saavan siitä touhusta enemmän irti. Ilmankos naiset ovat seksistä kiinnostuneempi sukupuoli.

Turbohaltija kirjoitti:Ilmankos naiset ovat seksistä kiinnostuneempi sukupuoli.

Miehen orgasmi on parempi. Silleen jämäkämpi ja sillä on selvä alku ja loppu. Naisen orkku on vaan sellaista kummaa tärinää eikä ne aina itsekään tiedä tuliko vai eikö tullut ja miksi näin. Mies ei joudu koskaan kysymään lääkäripalstalla että miltä se orkku oikein tuntuu, kun ei ole ihan varma onko sellaisen saanut.

Miehelle myös jää fyysinen todiste(*) orkusta, naisilla enintään jotain rintojen punertumista ja sellaista pikkusälää josta ei voi olla varma liittyykö se edes asiaan.

(*)Orgasmiton ejakulointi on urbaanilegenda.

hebuli kirjoitti:(*)Orgasmiton ejakulointi on urbaanilegenda.

Entä hurmoksellisten pappismiesten tahattomat bokserikermat?

Mutta joo. Miehen orkku on myös kropalle tuhoisampi, sillä silloin menettää paljon kallisarvoista proteiinia. Kierrätys kunniaan?

Orgasmi on sellainen lämmin tunne, joka ihan parhaimmillaan alkaa jo varpaista ja saa niskahiukset nousemaan ylös. Tuntemuksen keskittymä on yleensä jalkovälissä niin, että siellä lämmötunne on voimakkain. Orgasmin jälkeen kasvot punoittavat ja tukka on sekaisin riippumatta siitä, missä asennossa orgasmi on saatu. Niin ja sydän lyö tosi nopeasti. Näin siis naisella. Miehen orgasmi on vain sellainen ruiskaus ja äh-äännähdys.

Leilah kirjoitti:Orgasmi on sellainen lämmin tunne, joka ihan parhaimmillaan alkaa jo varpaista ja saa niskahiukset nousemaan ylös. Tuntemuksen keskittymä on yleensä jalkovälissä niin, että siellä lämmötunne on voimakkain. Orgasmin jälkeen kasvot punoittavat ja tukka on sekaisin riippumatta siitä, missä asennossa orgasmi on saatu. Niin ja sydän lyö tosi nopeasti. Näin siis naisella. Miehen orgasmi on vain sellainen ruiskaus ja äh-äännähdys.

Voisiko tämän laittaa wikipediaan kohtaan "orgasmi"

hebuli kirjoitti:Orgasmiton ejakulointi on urbaanilegenda.

Väitän vastaan. Esim tilanteessa, jossa huomaa olevansa tulossa ja haluaakin pysäyttää situationin ja pidättää pläjäystä, saattaa ruikkusmällit räpsähtää ilman, että se tuntuu varsinaisesti yhtään miltään.

Muutoin orkku on tavallisesti syvänpunainen, luonteikas ja vahvan aromikas. Joskus myös keskitäyteläinen, notkea, hedelmäinen, hennon mausteinen ja lakritsainen. Kesto 3.54-7.12 sekuntia.

hebuli kirjoitti:Miehen orgasmi on parempi. Silleen jämäkämpi ja sillä on selvä alku ja loppu. Naisen orkku on vaan sellaista kummaa tärinää eikä ne aina itsekään tiedä tuliko vai eikö tullut ja miksi näin.

BS. Jos tulee, sen kyllä tietää.

irmelianneli kirjoitti:

hebuli kirjoitti:Miehen orgasmi on parempi. Silleen jämäkämpi ja sillä on selvä alku ja loppu. Naisen orkku on vaan sellaista kummaa tärinää eikä ne aina itsekään tiedä tuliko vai eikö tullut ja miksi näin.

BS. Jos tulee, sen kyllä tietää.

Komppaan, on tullut erään neitosen kanssa koettua, ja ei tosiaan jäänyt epäselväksi mikä oli kyseessä. Meni kyllä huuli pyöreäksi kun rupesi kiitteleemään, miten helvetissä tuohon oikein olisi pitänyt suhtautua?

Starflare kirjoitti: Komppaan, on tullut erään neitosen kanssa koettua, ja ei tosiaan jäänyt epäselväksi mikä oli kyseessä. Meni kyllä huuli pyöreäksi kun rupesi kiitteleemään, miten helvetissä tuohon oikein olisi pitänyt suhtautua?

Ai saatana
Oisit antanu sille nimmarin tai jotain

Starflare kirjoitti:Meni kyllä huuli pyöreäksi kun rupesi kiitteleemään, miten helvetissä tuohon oikein olisi pitänyt suhtautua?

Näin:
"No hei, ihan enitaim hani... Ja pientähän toi nyt vielä oli. "

Starflare kirjoitti:Meni kyllä huuli pyöreäksi

Sattuu sitä näköjään vahinkoja paremmissakin piireissä. Toivottavasti olet viisastunut vahingosta ja jättänyt orgasmit sen koommin ainoastaan miehille.

Ei se tuleeko, vaan MIHIN TULEE!

Feiz kirjoitti:Ei se tuleeko, vaan MIHIN TULEE!

No mihin pitäis tulla?

bedlam kirjoitti:

hebuli kirjoitti:Orgasmiton ejakulointi on urbaanilegenda.

Väitän vastaan. Esim tilanteessa, jossa huomaa olevansa tulossa ja haluaakin pysäyttää situationin ja pidättää pläjäystä, saattaa ruikkusmällit räpsähtää ilman, että se tuntuu varsinaisesti yhtään miltään.

Meinasin samaa juuri ruveta kirjoittamaan. Joskus tosin kokeilin, että oikean orgasminkin pystyi saamaan melkein heti sen perään, ilman kuudestilaukeavaakin (a'la Gattaca).

ninnithequeen kirjoitti:

Feiz kirjoitti:Ei se tuleeko, vaan MIHIN TULEE!

No mihin pitäis tulla?

Tampereelle!