Kitinä

Tiedän monia miehiä jotka joutuneet naisten pyörittämäksi ja leikin jälkeen hylätty he eivät koskaan ole olleet mitenkään negatiivisia muille, mutta naisten piti kuitenki saada satuttaa. Muakin on kerran, jonka jälkeen en ole antanut kenenkään, koska se avaisi silmät naisten psykopaattiselle ajatusmaailmalle. Tosin saattaahan se olla erinlaista jossain muualla, mutta epäilen. Se propaganda yhteiskunnassa valitsee muka naiset olisivat jotenkin empaattisempi tai tunteellisempi on kyllä täyttä sontaa.

Lähtökohta numero 1, jonka sisäistäminen jelppaisi sua kuules paljonkin..:

suhtautuminen naisiin persoonina eikä sukupuolensa edustajina/stereotypisinä tapauksina

->

ajattele naisista avoimesti. Persoonia ei voi määrittää etukäteen vaan vasta tututumisen kautta.

Ehkä vain epäempaattiset psykopaattinaiset haluavat tutustua mölliin ja hänen kavereihinsa? Onko mölli & co heidän tyyppiään?

HellBell kirjoitti:Lähtökohta numero 1, jonka sisäistäminen jelppaisi sua kuules paljonkin..:

suhtautuminen naisiin persoonina eikä sukupuolensa edustajina/stereotypisinä tapauksina

->

ajattele naisista avoimesti. Persoonia ei voi määrittää etukäteen vaan vasta tututumisen kautta.

Noin teen ja 99% osoittuu melko samanlaiseksi. Minkä sille voi jos 90% pilaa koko porukan maineen.

AarneAnkka kirjoitti:Ehkä vain epäempaattiset psykopaattinaiset haluavat tutustua mölliin ja hänen kavereihinsa? Onko mölli & co heidän tyyppiään?

Tunnen suhteellisen paljon erilaisia tyyppejä, osa niistä on paljon mua pehmeepiä ja lähes kaikilta löytyy samanlaisia kokemuksia. Joten taidan olla oikeassa kuten yleensä.

mölli kirjoitti:

HellBell kirjoitti:..
ajattele naisista avoimesti. Persoonia ei voi määrittää etukäteen vaan vasta tututumisen kautta.

Noin teen ja 99% osoittuu melko samanlaiseksi. Minkä sille voi jos 90% pilaa koko porukan maineen.

Entä jos tulkitset/käsität jotkut heidän sinua epäilyttävät toimensa "väärin"/yksioikoisesti? Tarkoitan tällä sitä, että esimerkiksi tulkitsee Ullin vaimean linjan epäempatiaksi ja tekee sitten samoin Eban kohdalla. Jos itselleen vain on tarpeeksi rehellinen, tietää kyllä mistä niissä tapauksissa on kyse. Kuuntelee sitä omaa intuitiota.
Ja jos huomaa että on _itse_ toiminut jotenkin samoin Eban ja Ullin ja muiden "samanlaisten" kohdalla, voi harkita toimivansa seuraavalla kerralla jotenkin muulla tavoin. Ihmisen tietyn tyyppiseen käytökseen (esim "samanlaisten" käytökseen) on jokin syy ja se syy voi löytyä myös sen vastapuolen toimista ja reaktioista - ei välttämättä, mutta tämäkin mahdollista.

Uskon Kitynaisten selitttelyihin vasta kun joku heistä antaa minullekin pillua! YESH!!

Jokainen mies ilmeisesti tarvii sen kolauksen joltain tytöltä että alkaisi arvostaa itseään? Minäkin olen sen saanut ja oppinut varovaiseksi. Mutta eivät he kaikki suinkaan mitään mulkkuja ole. Aivan ihaniakin tapauksia mahtuu joukkoon.

HellBell kirjoitti:Lähtökohta numero 1, jonka sisäistäminen jelppaisi sua kuules paljonkin..:

suhtautuminen naisiin persoonina eikä sukupuolensa edustajina/stereotypisinä tapauksina

->

ajattele naisista avoimesti. Persoonia ei voi määrittää etukäteen vaan vasta tututumisen kautta.

Nainen suhtautuu mieheen hieman kielteisemmin kuin mies naiseen, mutta tutustumisen jälkeen lähtijä saattaa olla kumpi osapuoli tahansa. Lähtijä toteaa ensimmäisenä, että minua ei kiinnosta.

tonyjl kirjoitti:Jokainen mies ilmeisesti tarvii sen kolauksen joltain tytöltä että alkaisi arvostaa itseään? Minäkin olen sen saanut ja oppinut varovaiseksi. Mutta eivät he kaikki suinkaan mitään mulkkuja ole. Aivan ihaniakin tapauksia mahtuu joukkoon.

Yep sama juttu jos on kiusattu parempi vetää kunnolla turpaan niin eikö ala itseään ja muutkin sua arvostaan.

mölli kirjoitti:

tonyjl kirjoitti:Jokainen mies ilmeisesti tarvii sen kolauksen joltain tytöltä että alkaisi arvostaa itseään? Minäkin olen sen saanut ja oppinut varovaiseksi. Mutta eivät he kaikki suinkaan mitään mulkkuja ole. Aivan ihaniakin tapauksia mahtuu joukkoon.

Yep sama juttu jos on kiusattu parempi vetää kunnolla turpaan niin eikö ala itseään ja muutkin sua arvostaan.

Kiintoisa vertaus mutta oikeasti asiat eivät aina hoidu siten. Sulla voi olla 25 tyyppiä vastassa joita "vetää turpiin", esimerkiksi.., joten silloin ei paljoa yhden miehen sotaan lähdetä. Asian joutuu hoitamaan muulla tavoin, mutta sen ei tarvitse poissulkea sitä että loppujen lopuksi sitä saa niskalenkitettyä tyypit kuitenkin jos vain pitää oman päänsä peen yläpuolella ja näkee niittyleinikit toisaalla.
..Tästä tulikin mieleen.. ummetusketju! Ehkäpä presidenttikisan jälkeen ihmisiltä irtoaa vielä enempi tuntemuksia sinne..

mölli kirjoitti:

tonyjl kirjoitti:Jokainen mies ilmeisesti tarvii sen kolauksen joltain tytöltä että alkaisi arvostaa itseään? Minäkin olen sen saanut ja oppinut varovaiseksi. Mutta eivät he kaikki suinkaan mitään mulkkuja ole. Aivan ihaniakin tapauksia mahtuu joukkoon.

Yep sama juttu jos on kiusattu parempi vetää kunnolla turpaan niin eikö ala itseään ja muutkin sua arvostaan.

Jätä nainen, vaikka hieman pitäisitkin siitä. Toimiva konsti! Kannattaa pelata naisen aseita vastaan hänen omillaan Eikä rynniä suoraan kiinni.

Eikö herunut vloppuna?

tonyjl kirjoitti:Jokainen mies ilmeisesti tarvii sen kolauksen joltain tytöltä että alkaisi arvostaa itseään? Minäkin olen sen saanut ja oppinut varovaiseksi. Mutta eivät he kaikki suinkaan mitään mulkkuja ole. Aivan ihaniakin tapauksia mahtuu joukkoon.

Mies on kimppuunkävijä ja kaipaa pillua, koska luontaiset sukuelimet kiihottuvat. Varovainen käytös on rakastumiseen johtavampaa kuin "lampaan keritsemisyritys".

Kannattaa yrittää saada nainen kaipaamaan, eikä pakenemaan vihaisia sukuelimiä...

tonttu kirjoitti:Eikö herunut vloppuna?

No en yrittänyt kuten en koskaan.

mölli kirjoitti:

tonttu kirjoitti:Eikö herunut vloppuna?

No en yrittänyt kuten en koskaan.

Istuit etäällä ja katselit kuinka hommia hoidetaan kotio? Edessäsi kuohitaan kaunista narttua, ja katsettasi kirvelee... niin tuttua, niin tuttua, miksi naiset eivät voisi useammin kiinnostua miehestä? Kysymys, joka askarruttaa mieltä.

mutta eihän Baareista saa muita kuin sosiaalisia hyväksikäyttäjiä? yritä muualta?

mölli kirjoitti:Se propaganda yhteiskunnassa valitsee muka naiset olisivat jotenkin empaattisempi tai tunteellisempi on kyllä täyttä sontaa.

Tästä olen samaa mieltä...

slam kirjoitti:

mölli kirjoitti:

tonttu kirjoitti:Eikö herunut vloppuna?

No en yrittänyt kuten en koskaan.

Istuit etäällä ja katselit kuinka hommia hoidetaan kotio? Edessäsi kuohitaan kaunista narttua, ja katsettasi kirvelee... niin tuttua, niin tuttua, miksi naiset eivät voisi useammin kiinnostua miehestä? Kysymys, joka askarruttaa mieltä.

mutta eihän Baareista saa muita kuin sosiaalisia hyväksikäyttäjiä? yritä muualta?

Ei ole montaa päivää kun minua tultiin iskeämään...

mölli kirjoitti:
Ei ole montaa päivää kun minua tultiin iskeämään...

Jos oli mielenkiintoinen tapaus, niin olisit ottanut mukaasi ja yrittänyt saada sen ihastumaan. Sitten heität ulos ja laitat sen kaipaamaan. Naisten vittuilua! Sen jälkeen vatkaat viisi päivää, että lähdetkö uudelleen treffeille ja lopulta sanot; että antaa olla

edit: vatkaat siis viisi kuukautta

Miksi naiset ovat niin mulkkuja?

Varmaan siksi kun itsekin vaikutat aika mulkulta?

Camilla kirjoitti:Miksi naiset ovat niin mulkkuja?

Varmaan siksi kun itsekin vaikutat aika mulkulta?

Tuo kuulostaa aika oikealta vaihtoehdolta, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Saat takaisin just sellaista kohtelua kuin ansaitset, joten tästä voimme vetää johtopäätöksen, että mölli on mulkku.

Lolita kirjoitti:

Camilla kirjoitti:Miksi naiset ovat niin mulkkuja?

Varmaan siksi kun itsekin vaikutat aika mulkulta?

Tuo kuulostaa aika oikealta vaihtoehdolta, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Saat takaisin just sellaista kohtelua kuin ansaitset, joten tästä voimme vetää johtopäätöksen, että mölli on mulkku.

Hohhoijaa jos nyt minut unohdettaisiin kokonaan niin silti kokonaiskuva on melko sama.

mölli kirjoitti:Hohhoijaa jos nyt minut unohdettaisiin kokonaan niin silti kokonaiskuva on melko sama.

Tässä asiayhteydessä ei vaan oikein voi unohtaa sinua, koska kyse on s-i-n-u-n saamastasi kokonaiskuvasta.

Ne täällä, jotka itkevät, että naiset ovat kylmiä, pelailevia, nirppanokkia ovat järjestään itse aloitekyvyttömiä luusereita. Kuvitteletteko te todella, että maailma on muille ihmisille jotenkin kauniimpi ja helpompi paikka kuin juuri teille? Etteikö naiset ikinä saa pakkeja, tai etteikö naisten tunteilla pelata? (Helvettiläinen, pelimiesten iskutoiminta on suorastaan järjestäytynyttä urheilua, siinä missä naiset välillä tekevät vaan huonoja valintoja.)

Joku jo mainitsi siitä, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.. (esimerkiksi slamin joskus mainitsema aloitusrepla "mikä minussa on sellaista etten kelpaisi sun poikaystäväksi?" on itsesäälissään jo sitä luokkaa, että kenen tahansa normaalin naisen kohdalla pakit on takuuvarmat.)

Ja jos tulee aina huonosti kohdelluksi, niin voi katsoa peiliin. Kyllä, vika on todellakin sinussa, koska kaikki maailman naiset eivät ole kusipäitä. Jos onnistut jotenkin valitsemaan ne, ketkä on tylyjä, tai ne valitsevat sinut, niin syynä on jokin sellainen ominaisuus sussa, joka kerjää turpaansa. Möllin kohdalla tämä on varmasti ainakin erittäin totta.

En mä tiedä, olisko siksi että naisiin työnnetään niin paljon mulkkua?