Rehellisyys maan perii Sauli presidentiksi!
Rehellisyys maan perii Sauli presidentiksi!
Toivon mukaan kansat silmät ovat viimeistään nyt avautuneet näkemään presidenttipelin ikävät ja epärehelliset piirteet.
Siksi rehellisyys maan perii ja Sauli presidentiksi.
Siksi rehellisyys maan perii ja Sauli presidentiksi.
Jos joku vaihtaa ehdokasta noilla perusteilla, niin eipä silloin paljon omilla aivoilla ajatella.Suvinen kirjoitti:Kiitos, Petri.
Ehkä nyt suuren osan Kityläisitä onkin käännettävä kelkkansa - eiväthän se millään voi olla samaa mieltä Sinun kanssasi!
Mutta uskon, että kityläisetkin ovat nähneet nyt tämän pelin todella likaiset ja valheelliset piirteet ja siksi he fiksuina kansalaisina äänestävät Saulia.
- mustaenkeli
- Kitisijä
- Viestit: 2872
- Liittynyt: 09.09.2005 12:08
- Paikkakunta: Hell-sinki
- Viesti:
Kertoisitko silti nuo piirteet?PetriFB kirjoitti:Mutta uskon, että kityläisetkin ovat nähneet nyt tämän pelin todella likaiset ja valheelliset piirteet ja siksi he fiksuina kansalaisina äänestävät Saulia.
Minä kun en ole median presidenttipeliä katsellut ja olen ilmeisesti jäänyt jostain tärkeästä informaatiosta paitsi.
Vahinko etteivät äiditkin saa lähteä milloin heitä huvittaa ja ruveta nukkumaan ulkosalla. Varsinkin äidit sitä toisinaan tarvitsisivat.
-muumimamma
-muumimamma
Sdp:n Paavo Lipposen hyökkäys ja pelottelu siitä, että Niinistö vie Suomen natoon. Kun kaikki tietävät sen, että Lipponen on varsin nato myönteinen.mustaenkeli kirjoitti:Kertoisitko silti nuo piirteet?PetriFB kirjoitti:Mutta uskon, että kityläisetkin ovat nähneet nyt tämän pelin todella likaiset ja valheelliset piirteet ja siksi he fiksuina kansalaisina äänestävät Saulia.
Minä kun en ole median presidenttipeliä katsellut ja olen ilmeisesti jäänyt jostain tärkeästä informaatiosta paitsi.
Samoin SAK:n hyökkäys Niinistöä vastaan, kun hän valtionvarainministerinä toteutti leikkauksia Lipposen hallituksessa!
Huomaattekos, Lipposen hallituksessa, eli myös SDP oli niiden leikkausten takana. Eli on varsin epärehellistä Lipposelta syyttää Niinistöä Nato myönteiseksi, kun Lipponen on itse Suomen ensimmäisiä ja tunnetumpia Nato kannattajia. Epärehellinen syytös siis Lipposelta.
Samoin SAK:n syytös on varsin epärehellinen, sillä Lipponen oli pääministerinä, silloin kun Niinistö suoritti leikkauksia valtiovarainministerinä. Syytösken kärjen olisi pitänyt kohdistua Lipposeen.
Samoin myös Halosen Nato ahdistelu Niinistöä kohtaan on epärehellistä, sillä Halonen on itse Nato yhteensopivuuden kannalla, joka tarkoittaa samaa kuin Suomi liittyi Eu:hun, niin sanottiin että raha-liittoa ei tule, mutta kuitenkin tuli. Saatte olla varmoja, että myös Halonen vielä tulee ulos Nato kaapista ja tukee siihen menemistä. Halonen puolueväri on punainen, siksi hän ei tue amerikkalaista Natoa, mutta mielistyy eurooppalaisen Naton rakentamiseen.
En ole kiinnostunut puoluepolitiikasta. Mutta Niinistön esiintyminen on ollut rehellistä ja hän on painottanut viisaasti tärkeitä elementtejä mm. työntekemisen tärkeydestä. Sekä siitä, että Suomi tarvitsee uutta työtä.
Sauli on lakimies ja on selvästi omaksunut sellaisen ajatusmaailman, jossa hän tukee oikeutta sekä rehellisyyttä, eikä ole minusta profiloitunut varsinaisesti Kokoomus politiikoksi, vaan mieheksi, joka ajattelee omillaan aivoillaan, sen puolesta mikä on hyvää ja oikeudenmukaista.
Halonen on taas selvästi puolueensa ajatusmaailman vanki ja liputtaa ja vetää sen puolesta koko ajan.
Niinistö on saanut sympatiat olemalla rehellinen sekä hän ei edusta vanhaa puoluejärjestelmää, vaan uutta politiikkoa, jolle puolueen aatteet eivät ole henki ja elämä, vaan yhteisten asioiden hoitaminen rehellisesti ja oikeudenmukaisesti kaikkien suomalaisten parhaaksi.
Niinistön väitetään ajavan palkanantajajärjestön etuja, mutta Niinistön vastaus tähän väitteeseen oli rehellinen ja kaikkia ajatteleva, sillä Niinistö vastasi näin: Palkanmaksajia eri yrittäjiä tarvitan, sillä yritys työllistää työntekijöitä.
Eli näin. Yrityksiä tarvitaan, sillä ilman yrityksiä ei ole työtä. Ja kun on yrityksiä, niin ihmisillä on töitä!
Valintani on selvä. Sunnuntaina kirjoitan vaalilippuun numero kolmosen. Sauli Niinistö Suomen presidentiksi, sillä on aika muutokselle, joka luo uskoa suomalaiselle työlle!
Viimeksi muokannut PetriFB, 27.01.2006 12:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Täytyy sanoa, että en voisi olla enemmän samaa mieltä.PetriFB kirjoitti:Niinistön esiintyminen on ollut rehellistä ja hän on painottanut viisaasti tärkeitä elementtejä mm. työntekemisen tärkeydestä. Sekä siitä, että Suomi tarvitsee uutta työtä.
Sauli on lakimies ja on selvästi omaksunut sellaisen ajatusmaailman, jossa hän tukee oikeutta sekä rehellisyyttä, eikä ole minusta profiloitunut varsinaisesti Kokoomus politiikoksi, vaan mieheksi, joka ajattelee omillaan aivoillaan, sen puolesta mikä on hyvää ja oikeudenmukaista.
Joillakin ihmisillä on jostain syystä sellainen käsitys, että poliitikot valehtelevat aina. Siksi Saleakin yritetään vääntää valehtelijamuottiin ja hänen oletettua kierouttaan pyritään kaikin keinoin paljastamaan. Kuitenkin niitäkin ihmisiä on olemassa, jotka oikeasti tarkoittavat mitä sanovatkin. Minun nähdäkseni Sale sopii enemmän kuin hyvin tällaisen ihmisen profiiliin, eikä minulla ole mitään syytä uskoa toisin (niin kauan kuin näyttöä ei tule).
Niinikään monella on vaikeuksia hahmottaa ihmisiä kokonaisuuksina. Yhdessä ihmisessä nähdään korostuneesti vain yhdenlaisia ominaisuuksia. Ajatellaan, että taiteellinen henkilö ei voi olla erityisen älykäs tai että markkinatalouden mekanismeista kiinnostunut henkilö ei voi välittää ihmisistä. Niinistön omiin teksteihin tutustuneena minulle on kyllä muodostunut kuva tunne-elämäänsä ihan hyvin (joskaan ei täydellisesti) kosketuksissa olevasta miehestä, jolle ihmiset ovat luonteva ja ensisijainen välittämisen kohde. Kaikesta talousneroudesta huolimatta.
Juu, juu. Mitäköhän tekemistä muiden sanomisilla on Halosen rehellisyyden kanssa?
Kommentti "palkanmaksajia eri yrittäjiä tarvitan, sillä yritys työllistää työntekijöitä" ei tee Niinistöstä vielä työväen presidenttiä. Ympäripyöreää poliittista paskanjauhamista. Toki palkanmaksajia tarvitaan mutta millä ehdoilla se palkka maksetaan, ei ole täysin yhdentekevää. Porvari työväen persedenttinä ei vaikuta.
Kommentti "palkanmaksajia eri yrittäjiä tarvitan, sillä yritys työllistää työntekijöitä" ei tee Niinistöstä vielä työväen presidenttiä. Ympäripyöreää poliittista paskanjauhamista. Toki palkanmaksajia tarvitaan mutta millä ehdoilla se palkka maksetaan, ei ole täysin yhdentekevää. Porvari työväen persedenttinä ei vaikuta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Eihän tässä ole Halosen rehellisyydestä puhuttu, vaan Niinistön. Lisäksi se, että aika moni taho yrittää tukea Halosta epärehellisin keinoin, kertonee että he pelkäävät jäävänsä kakkosiksi jos pitäytyisivät pelkästään rehellisessä argumentoinnissa. Eli että Niinistö on perustellummin parempi presidenttiehdokas.Tiikeriankka kirjoitti:Juu, juu. Mitäköhän tekemistä muiden sanomisilla on Halosen rehellisyyden kanssa?
Tulee mieleeni myös Lipposen lausunto, jossa hän sanoo, että Niinistön ulkopoliittiset kyvyt ovat heikot.
Oudoksi ja tarkoitus hakuiseksi mollaukseksi sen tekee se, että Lipponen on kaksi kertaa ehdottanut Saulia ulkoministeriksi.
Totuus on se, että myös SDP on nähnyt Saulin kyvyt ja on sen noteeranut varsin korkealle. Mutta nyt presidentinvaaleissa SDP on lähtenyt parjaamaan Niinistöä epärehellisesti sekä vielä SAK on tullut mukaan tuohon loanheittoon.
Mutta tuo epärehellinen peli kääntyy Halosta vastaan ja pelaa pisteitä Saulin pussiin.
Luotan suomalaisiin, että ovat fiksuja ja näkevät mikä on menossa ja tekevät oikean valinnan sunnuntaina, joka on numero 3.
Oudoksi ja tarkoitus hakuiseksi mollaukseksi sen tekee se, että Lipponen on kaksi kertaa ehdottanut Saulia ulkoministeriksi.
Totuus on se, että myös SDP on nähnyt Saulin kyvyt ja on sen noteeranut varsin korkealle. Mutta nyt presidentinvaaleissa SDP on lähtenyt parjaamaan Niinistöä epärehellisesti sekä vielä SAK on tullut mukaan tuohon loanheittoon.
Mutta tuo epärehellinen peli kääntyy Halosta vastaan ja pelaa pisteitä Saulin pussiin.
Luotan suomalaisiin, että ovat fiksuja ja näkevät mikä on menossa ja tekevät oikean valinnan sunnuntaina, joka on numero 3.
Tämän viikon tiistaina ja keskiviikkona tehdyssä kyselyssä Halosen kannatus oli 51, Niinistön 49 prosenttia. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen.
Suomen Gallupin tekemän kyselyn vastaajista 24 prosenttia ei ilmoittanut kantaansa. Asiaa kysyttiin 1 300 ihmiseltä, joista 990 vastasi.
Reilu viikko sitten Helsingin Sanomien teettämässä kyselyssä Halosen kannatus oli 53 ja Niinistön 47 prosenttia.
Suomen Gallup korostaa, että tulosten perusteella ei voi ennakoida vaalin lopputulosta. Lopputuloksen ennakoiminen on sitäkin vaikeampaa, koska kantaansa ilmoittamattomia oli melko paljon. Ilmiö on sama kuin muissakin talven aikana tehdyissä presidentinvaalin kannatusmittauksissa.
YLE24
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id26543.html
-------------------------------------
Näyttää sittenkin vahvasti siltä, että Suomen kansa on herännyt ja näkee presidenttipelin likaisen puolen ja fiksuna kansana antaa äänensä rehellisyydelle, eli nr. 3.
Suomen Gallupin tekemän kyselyn vastaajista 24 prosenttia ei ilmoittanut kantaansa. Asiaa kysyttiin 1 300 ihmiseltä, joista 990 vastasi.
Reilu viikko sitten Helsingin Sanomien teettämässä kyselyssä Halosen kannatus oli 53 ja Niinistön 47 prosenttia.
Suomen Gallup korostaa, että tulosten perusteella ei voi ennakoida vaalin lopputulosta. Lopputuloksen ennakoiminen on sitäkin vaikeampaa, koska kantaansa ilmoittamattomia oli melko paljon. Ilmiö on sama kuin muissakin talven aikana tehdyissä presidentinvaalin kannatusmittauksissa.
YLE24
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id26543.html
-------------------------------------
Näyttää sittenkin vahvasti siltä, että Suomen kansa on herännyt ja näkee presidenttipelin likaisen puolen ja fiksuna kansana antaa äänensä rehellisyydelle, eli nr. 3.
Re: Rehellisyys maan perii Sauli presidentiksi!
PetriFB kirjoitti:Toivon mukaan kansat silmät ovat viimeistään nyt avautuneet näkemään presidenttipelin ikävät ja epärehelliset piirteet.
Siksi rehellisyys maan perii ja Sauli presidentiksi.
Ja sinäkin ziisustelija, en olisi sun uskonut että sä tulet tämmöstä skeidaa heittelemään tänne ihan pokkana..katsopas seuraavalla kerralla oikein tarkkaan Salen silmiin..silmät hapuilee kuin keväällä kiimaisella sonnilla.
Re: Rehellisyys maan perii Sauli presidentiksi!
Rehellinen my ass. Äijä jankuttaa kampanjassaan falskejakin falskimpia iskulauseita, käyttää kapulakieltä, yrittää miellyttää kaikkia, vastaa median kysymyksiin sen mukaan mitä arvelee enemmistön kannattavan tai kiertää kysymykset (heh) "tyylikkäästi" jne. Tai sitten vastaa, mutta ei vastaa SIIHEN, mitä kysytään, tyyliin:PetriFB kirjoitti:Toivon mukaan kansat silmät ovat viimeistään nyt avautuneet näkemään presidenttipelin ikävät ja epärehelliset piirteet.
Siksi rehellisyys maan perii ja Sauli presidentiksi.
- Ovatko paloautot tarpeellisia?
- Paloautot ovat punaisia.
Kyllä hänellä on sinänsä hyvät tsanssit voittaa. Ja silloin Kityn äärioikeistolaiset mäntit hurraavat...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Otan osaa.Gattaca kirjoitti:Kuulin just ett suosikkitätini kuoli kello 21.
Koska hän ei ollut Petrin uskossa, hän Petrin mukaan on nyt Helvetissä.
Petri haistakoon paskan ja tapan hänen Jumalansa, jos sattuisi olemaan olemassa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Olisiko jotakin perusteluja?? Niitähän minä esitin muutaman tuossa (tänään klo 20.16) postauksessani. Samoin aloittamassani Presidentinvaalien semantiikkaa-ketjussa. Se siitä.So Easy kirjoitti:Yada yada yada. Olisko jotain perusteluja? Aloita vaikka tästä.Homeboy65 kirjoitti:Vielä: kyllähän Halosenkin kampanja on ollut jonkin verran falski, mutta Niinistön kampanja on ollut helvetin paljon falskimpi.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Luulenpa, että So Easy tarkoittaa perusteluilla vähän muuta kuin tätä:Homeboy65 kirjoitti:Olisiko jotakin perusteluja?? Niitähän minä esitin muutaman tuossa (tänään klo 20.16) postauksessani. Samoin aloittamassani Presidentinvaalien semantiikkaa-ketjussa. Se siitä.
Vastaa esimerkiksi seuraaviin kysymyksiin:Homeboy65 kirjoitti:Rehellinen my ass. Äijä jankuttaa kampanjassaan falskejakin falskimpia iskulauseita, käyttää kapulakieltä, yrittää miellyttää kaikkia, vastaa median kysymyksiin sen mukaan mitä arvelee enemmistön kannattavan tai kiertää kysymykset (heh) "tyylikkäästi" jne. Tai sitten vastaa, mutta ei vastaa SIIHEN, mitä kysytään, tyyliin:
- Ovatko paloautot tarpeellisia?
- Paloautot ovat punaisia.
Millä perusteella tiedät iskulauseet falskeiksi? Mitkä iskulauseista esimerkiksi ovat falskeja ja miksi? Miten kapulakielen käyttäminen liittyy mihinkään olennaiseen? Millä perusteella Sale yrittää miellyttää kaikkia ja miten tämä ilmenee? Miten voit tietää mikä ensisijainen motiivi hänellä on vastausten antamisessa? Mitä kysymyksiä esimerkiksi hän on kiertänyt? Missä hän on vastannut eri kysymykseen mitä on kysytty (ja oletko varma että itse ymmärsit oikein mitä kysyttiin)?
Noihin kun vastaat tyhjentävästi ja itsellesi älyllisesti rehellisenä pitäytyen, olet päässyt perustelemisessa alkuun.