Kitinä

Kokeilkaapa en tiedä kuinka virallista mutta varsin mielenkiintoista älykkyystestiä: http://www.mensa-test.com/

Itselläni 26 plakkarissa ja loput tuntuu mahdottomilta..

EDIT: Kuulemma vain kaksi mensalaista on selvittänyt kaikki kohdat.

tonyjl kirjoitti:Kokeilkaapa en tiedä kuinka virallista mutta varsin mielenkiintoista älykkyystestiä: http://www.mensa-test.com/

Itselläni 26 plakkarissa ja loput tuntuu mahdottomilta..

EDIT: Kuulemma vain kaksi mensalaista on selvittänyt kaikki kohdat.

Me ollaan tehty tuota suomeksi. Kts. ikiliikkujat -> päivän linkki-ketjun loppuosa.

27 kasassa. Kohta 4 on edelleen keksimättä, vaikka se on kuulemma "helppo kuin mikä".

nokkaelain kirjoitti:27 kasassa. Kohta 4 on edelleen keksimättä, vaikka se on kuulemma "helppo kuin mikä".

Oih, aivan liian vaikeita! Paitsi tietty kohta 4, joka tätä palstaa ahkerasti lukeneelle oli tietty lähes helpoin kaikista!

EDIT:

kaikki selvillä. Annan itselleni anteeksi 12, 30, 31 ja 33:n tietämättömyyden. Niitä ei inhimillisesti voi tietää kuin vahingossa.

27 plakkarissa myös täällä.

Ns. vituttaa kohta 28, josta olen lähes varma että vastaus on ainakin ajatuksellisesti oikein, mutta vihreä valo ei vaan syty. Mikä lie sanamuotovirhe siinä sit.

Lisäksi puuttuu vielä kohdat 33, 31, 29, 24 ja 8.

Mainitut kohdat 12 ja 30 ovat erityinen ihmetyksen aihe itsellenikin, ts. en tajua miten tuli edes kokeiltua kyseisiä vastauksia. Ne vaan ilmestyi miun päähän... En ees tiennyt että S A:ssa on P:tä

marialina kirjoitti:27 plakkarissa myös täällä.

Ns. vituttaa kohta 28, josta olen lähes varma että vastaus on ainakin ajatuksellisesti oikein, mutta vihreä valo ei vaan syty. Mikä lie sanamuotovirhe siinä sit.

Se ei liity mitenkään raamattuun.

Mainitut kohdat 12 ja 30 ovat erityinen ihmetyksen aihe itsellenikin, ts. en tajua miten tuli edes kokeiltua kyseisiä vastauksia. Ne vaan ilmestyi miun päähän... En ees tiennyt että S A:ssa on P:tä

Miten normaalin ihmisen päähän voi tulla tuo kohta 12?

tonyjl kirjoitti:Se ei liity mitenkään raamattuun.

Tiedän. Kemiaan?

Miten normaalin ihmisen päähän voi tulla tuo kohta 12?

Mul on semmoinen pikku kutina että syynä on Agatha Christie.

EDIT: no voihan v, toi kasi oli niin helppo että kun äsken vasta sen keksin niin tunsin itseni tosi hölmöksi.

marialina kirjoitti: Tiedän. Kemiaan?

Kind of. (orgaaniske kemistri)

Mul on semmoinen pikku kutina että syynä on Agatha Christie.

Ilmankos se ei sitten valjennut. Agathaa en ole lukenut..

tonyjl kirjoitti:Ilmankos se ei sitten valjennut. Agathaa en ole lukenut..

Mutta "annoit anteeksi" tämänkin vastauksen itsellesi, ja vastasit siten mielestäsi kaikkiin relevantteihin kysymyksiin oikein, koska loput olivat vain "epäinhimillisiä"? Aika epäterve ajatusmalli noin oman tietoisuudentasonsa kannalta? Ihminen on omassa typeryydessään kompastunut sukupolvesta toiseen tähän samaiseen heikkouteensa, missä kaikki tietämisenarvoinen kuvitellaan jo tietävän.

Herra Manala kirjoitti:Aika epäterve ajatusmalli noin oman tietoisuudentasonsa kannalta? Ihminen on omassa typeryydessään kompastunut sukupolvesta toiseen tähän samaiseen heikkouteensa, missä kaikki tietämisenarvoinen kuvitellaan jo tietävän.

Totta. Mutta en ole koskaan ollut niin kiinnostunut fiktiivisestä kirjallisuudesta. Eikä Agathakaan niin kiinnostava ole ollut. Vaikka mistä sitä tietää mitä menettää?
Ja ei, en todellakaan tiedä vielä kaikkea tarpeellista. En voi koskaan tietää tarpeeksi. Kukaan ei koskaan voi tietää tarpeeksi.