Helsinki MM 2005 mitä jäi käteen???
Kummallisia aikoja elämme jos oletusarvoisesti urheilijan oletataan douppaavan ilman erillisiä todisteita. Kyllä se on niin että urheilija on puhdas ennen kuin todistettavasti jää kiinni. Muutoin tilanne on semmoinen että voi samantien sallia kaikki mömmöt mitä lääkärin laukun pohjan salalokerikosta löytyy.
tuulenpuiska kirjoitti:Kummallisia aikoja elämme jos oletusarvoisesti urheilijan oletataan douppaavan ilman erillisiä todisteita. Kyllä se on niin että urheilija on puhdas ennen kuin todistettavasti jää kiinni. Muutoin tilanne on semmoinen että voi samantien sallia kaikki mömmöt mitä lääkärin laukun pohjan salalokerikosta löytyy.
Ei niitä tietenkään pitäisi sallia mutta testit pitäisi jollakin keinoin saada aukottoman erehtymättömäksi, myös hormonijäänteet näkyviin. Ja testit pakollisia jokaiselle. Kyllä mä ainakin elän noin kummallisia aikoja, en ihan rehellisesti usko että siellä olis ainuttakaan urheilijaa joka ei olis nappia napannu.
Toisaalta Kanerva oli oikeassa antaessaan tiukkaa kritiikkiä päätöksestä jättää tsekkien letkuttaminen rankaisematta. Vaikka mitäpä se minulle kuuluu onko ne stadionin käytävät tulevaisuudessa täytettävä hoitopöydillä, jotta jokainen letkut haluava saa siihen myös mahdollisuuden. Kyllä siinä vaiheessa jos joutuu kesken suorituksen turvautumaan moiseen hoitotoimenpiteeseen, pitäisi ennemmin harkita suorituksen keskeyttämistä. Ehkä.
Niin kauan kun urheilu on leikki / harrastus pystyn näkemään siinä jotain pointtia: pysyy hyvässä kondiksessa, henkisen työn tekijälle vastapainoa päiväduunille, lapsi sosiaalistuu ja saa kavereita jne.
Sen sijaan en näe mitään pointtia siinä että pystetään valtavia spektaakkeleita joissa tsekataan kuka on nopein juoksija / heittää pisimmälle keihästä / työntää kauimmaksi kuulaa jne. Mitä TODELLISTA relevanssia sillä on kuka on esim. maailman nopein juoksija? Mitä ylpeilemistä on suomalaisissa mitalisteissa? Kyseessä on joitakin urpoja joilla ei ole muita lahjoja kun osaavat vain juosta lujaa tai heittää kauas ym. Veronmaksajien rahojakin tuhlataan tällaiseen. Turhaa...
Sen sijaan en näe mitään pointtia siinä että pystetään valtavia spektaakkeleita joissa tsekataan kuka on nopein juoksija / heittää pisimmälle keihästä / työntää kauimmaksi kuulaa jne. Mitä TODELLISTA relevanssia sillä on kuka on esim. maailman nopein juoksija? Mitä ylpeilemistä on suomalaisissa mitalisteissa? Kyseessä on joitakin urpoja joilla ei ole muita lahjoja kun osaavat vain juosta lujaa tai heittää kauas ym. Veronmaksajien rahojakin tuhlataan tällaiseen. Turhaa...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Käteen ei jäänyt, mutta mieleenkyllä, Johanna Halkoahon TÄYDELLINEN perse YLE:n kisatunnuksessa. Tuosta perseestä pitäisi ottaa kipsivalos ja toimittaa se Louvreen.
http://www.jatkoaika.com/keskustelu/att ... mentid=363
http://www.jatkoaika.com/keskustelu/att ... mentid=363
Gina kirjoitti:Just se tukka oli siinä se paras osa.
Naiset ovat omituisia.
En malta odottaa 2020-lukua, jolloin näytetään katkelmia 2000-luvun muodin suurimmista komiikkapläjäyksistä - ohjelman tunnarissa hyppää pronssi-Evilä. Edes yrittämällä on vaikea kuvitella, miten on päädytty noin typerään. Typeryyden vetypommi. Mount Everest. Valovuosi. Marco Bjurström ei ole typerimmilläänkään niin typerä. Jos Esa Saariselle tai Dannylle leikattaisiin sama fleda niin se voisi olla vielä typerämpi. Ehkä.
gullible kirjoitti:Gina kirjoitti:Just se tukka oli siinä se paras osa.
Naiset ovat omituisia.
En malta odottaa 2020-lukua, jolloin näytetään katkelmia 2000-luvun muodin suurimmista komiikkapläjäyksistä - ohjelman tunnarissa hyppää pronssi-Evilä. Edes yrittämällä on vaikea kuvitella, miten on päädytty noin typerään. Typeryyden vetypommi. Mount Everest. Valovuosi. Marco Bjurström ei ole typerimmilläänkään niin typerä. Jos Esa Saariselle tai Dannylle leikattaisiin sama fleda niin se voisi olla vielä typerämpi. Ehkä.
No ei se letillä ollut parhaimmillaan. Mä vaan kuvittelin sen miehen farkuissa, tiukassa mustassa T-paidassa ja se tukka levällään. (tyynyllä)
Gina kirjoitti:
No ei se letillä ollut parhaimmillaan. Mä vaan kuvittelin sen miehen farkuissa, tiukassa mustassa T-paidassa ja se tukka levällään. (tyynyllä)
Minulle tuli niistä päänsivuraidoista mieleen MC Hammer steppaamassa U Can't Touch This-videolla. Tosin se lettiosasto kyllä halventaa MC Hammeria, joka Evilään verrattuna on edelleen aikamoisen cool.
Muista nuo sanasi 2020-luvulla, kun jengillä nauretaan Evilälle. Oli se Kimmo Kinnunenkin komia poika aikanaan.
-
- Kitinäaddikti
- Viestit: 91
- Liittynyt: 15.08.2005 15:53
- Paikkakunta: Helsinki
gullible kirjoitti:Gina kirjoitti:
No ei se letillä ollut parhaimmillaan. Mä vaan kuvittelin sen miehen farkuissa, tiukassa mustassa T-paidassa ja se tukka levällään. (tyynyllä)
Minulle tuli niistä päänsivuraidoista mieleen MC Hammer steppaamassa U Can't Touch This-videolla. Tosin se lettiosasto kyllä halventaa MC Hammeria, joka Evilään verrattuna on edelleen aikamoisen cool.
Muista nuo sanasi 2020-luvulla, kun jengillä nauretaan Evilälle. Oli se Kimmo Kinnunenkin komia poika aikanaan.
Pakkohan se tukka hypätessä on kiinni olla. Ja jos on paksu tukka, niin tavallinen ponnari löystyy/tuiskahtelee silmien eteen jos ei vähän letitä. Huvittavampia minusta olleet aiemmissa kisoissa nähdyt silmukkamaiset nutturat päälaella...
Gina kirjoitti:tuulenpuiska kirjoitti:Kummallisia aikoja elämme jos oletusarvoisesti urheilijan oletataan douppaavan ilman erillisiä todisteita. Kyllä se on niin että urheilija on puhdas ennen kuin todistettavasti jää kiinni. Muutoin tilanne on semmoinen että voi samantien sallia kaikki mömmöt mitä lääkärin laukun pohjan salalokerikosta löytyy.
Ei niitä tietenkään pitäisi sallia mutta testit pitäisi jollakin keinoin saada aukottoman erehtymättömäksi, myös hormonijäänteet näkyviin. Ja testit pakollisia jokaiselle. Kyllä mä ainakin elän noin kummallisia aikoja, en ihan rehellisesti usko että siellä olis ainuttakaan urheilijaa joka ei olis nappia napannu.
On niillä vaan paskat napit nykyisin, kun monessa lajissa ei päästä enää lähellekään entisaikojen nappimiesten tuloksia. Esim. tuossa pituushypyssä voittotulos 35 senttiä MM-tuloksesta on aika hemmetin kaukana. Prossia puolestaan 35 senttiä kullasta jääneenä ja sekin vielä tuulitulos.
Pari kolme puolikevyttä EVILästä. Helevetin asenne mies. On niin tervepäinen urheilija, ettei maastamme montaa löydä. Sanoo avoimen rohkeasti tavoitteensa, kuntonsa ja mielipiteensä. Ei voi olla arvostamatta näitä harvinaisia suomalaisen urheilijan piirteitä.
Niin ja pikku kuriositeetti, Tommyn isobroidi oli lukion luokkakaveri. Tosin veli on valopäinen uusnatsi, kyllä on pikkubroidi saanut ne parhaat siivut Nekalan Suurjaossa.
Juu, onhan se Tommyn fleda semmonen halpa kasaripainos ja se ämisch-viivakoodi viisarin alla jokseenkin nolohko. No, sillä on katsos niin tärkeä nenä, että se pitää alleviivata!
Niin ja pikku kuriositeetti, Tommyn isobroidi oli lukion luokkakaveri. Tosin veli on valopäinen uusnatsi, kyllä on pikkubroidi saanut ne parhaat siivut Nekalan Suurjaossa.
Juu, onhan se Tommyn fleda semmonen halpa kasaripainos ja se ämisch-viivakoodi viisarin alla jokseenkin nolohko. No, sillä on katsos niin tärkeä nenä, että se pitää alleviivata!
Gina kirjoitti:Ei niitä tietenkään pitäisi sallia mutta testit pitäisi jollakin keinoin saada aukottoman erehtymättömäksi, myös hormonijäänteet näkyviin. Ja testit pakollisia jokaiselle.
Tästä varmaan kaikki on samaa mieltä.
Gina kirjoitti:Kyllä mä ainakin elän noin kummallisia aikoja, en ihan rehellisesti usko että siellä olis ainuttakaan urheilijaa joka ei olis nappia napannu.
Siis mitähäh? Millä perusteella näin? Kova ennakkoluulo paistaa naantaliin asti. Reilua. Onko tämä muka sellainen asia että puhtauden todistustaakka on urheilijalla? En usko, syytön kunnes toisin todistetaan.
Think kirjoitti:No eipä tuo nyt kerro kuin siitä, että tarjontaa löytyy, joka tuskin on kenellekään yllätys. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että lähtee yhtäkkiä tuollaiselta epämääräiseltä tyypiltä ostamaan kesken kisojen.
En sanonut, että kukaan olisi NIIN typerä, et kisapaikalta ostais. En myöskään o sitä mieltä, et kaikki käyttäis. Mut jos aineita myydään jo noin avoimesti MM-kisoissa, on se merkki jostain. Eikä se merkki kerro mielestäni ainakaan siitä, et ne olis täysin puhtaat kisat...
tuulenpuiska kirjoitti:Siis mitähäh? Millä perusteella näin? Kova ennakkoluulo paistaa naantaliin asti. Reilua. Onko tämä muka sellainen asia että puhtauden todistustaakka on urheilijalla? En usko, syytön kunnes toisin todistetaan.
utopiassa, ehkä. urheilu lakkasi olemasta reilua silloin kun ensimmäinen velliperse veti doupit. tai siis ensimmäinen joka jäi kiinni. tuo todistustaakka lähinnä suojelee mahd. douppaajia kuin helpottaa niiden kitkemistä pois. kyse ei kuitenkaan ole mistään oikeudenkäynnistä. heidän oikeusturvaansa ei poljeta -> he ovat urheilijoita ja sitoutuneet toimimaan tiettyjen sääntöjen puitteissa. näin ollen kaikki sääntöjen valvonta on oikeutettua kunhan se ei loukkaa ihmisarvoa. katto-organisaation pitäisi vaan lopettaa lussuilu.
Avenger kirjoitti:ei tullut seurattua ,ei se nykyään ole enää rehellistä urheilua.
Se taitaa olla ettei nykyään pysty käyttään aineita niin kuin ennen. Eiks silloin sodan jälkeen ollu käytös kaikki sotilaille kehitetyt läkkeet ja piristeet, eikä paljon tutkittu.
Suoritushan on pyrittävä maksimoimaan lajissa kuin lajissa.