Jääkiekon SM-Liiga, MM-kisat ja muita urheilujutskia
Paitsi maajoukkueessa... mut toisaalta, sama setti koko Englannin keskikentän kanssa. Paperilla paras, pelissä ei.Dr.Diarrhea kirjoitti:Goalissa oli just juttu, et Juven koutsi Didu hakee sen vaikka pyörällä Enklannista Aika jäätävä pelaaja, lähellä täydellistä pelipaikallansa ja roolissaan.Vihtahousu kirjoitti:Gerrard!!11+3+4+6
Poolin pelityyli sopii paremmin näihin Cup-muotoisiin kuin liigaan. Se on niin puolustuksesta ja kurinalaisuudesta liikkeelle lähtevä, että tulee enemmän tasureita kuin muilla kärkijoukkueilla. Cupeissa se ei haittaa, liigassa kylläkin. Plus että se todellinen supermaalintekijä puuttuu, vaikka sitä on vuosikausia haettu.
Toista viedään illalla. Kyl se on Jokereille pakkovoitto. Itsellä ei vaan ole juurikaan fiilistä peliä katsella, mutta voi olla että uteliaisuus vie voiton. Kaksi vahvasti euronhajuista suurta suosikkia vastakkain. Jos et kuulu faneihin, ei ulkopuolisella lienne juuri kipinää mestaruustaistoa jännäillä.
Kotoinen, sympaattinen Veikkausliigamme pamahtaa käyntiin pian. Ohessa kovaa faktaa ala Unibet:
9585 Veikkausliiga 2007 - Voittaja
Mikä joukkue voittaa?
Tampere Utd 2.80
HJK 3.00
FC Honka 6.00
MyPa 9.00
TPS 9.00
FC Haka 14.00
FC Lahti 28.00
IFK Mariehamn 35.00
FC Inter 60.00
FC KooTeePee 100.00
VPS 125.00
FC Viikingit 150.00
AC Oulu 200.00
Jaro 300.00
Futisinstituutio HJK on taas saannut oman lisänsä eli hieman liian pienen kertoimen. TamU on mielestäni paperilla kyllä vahvin, Haka lienee enemmän hyvin organisoitu joukkue kuin mitään muuta. Perinteikkään Hakan kerroin onkin hilattu korkeaksi.
9585 Veikkausliiga 2007 - Voittaja
Mikä joukkue voittaa?
Tampere Utd 2.80
HJK 3.00
FC Honka 6.00
MyPa 9.00
TPS 9.00
FC Haka 14.00
FC Lahti 28.00
IFK Mariehamn 35.00
FC Inter 60.00
FC KooTeePee 100.00
VPS 125.00
FC Viikingit 150.00
AC Oulu 200.00
Jaro 300.00
Futisinstituutio HJK on taas saannut oman lisänsä eli hieman liian pienen kertoimen. TamU on mielestäni paperilla kyllä vahvin, Haka lienee enemmän hyvin organisoitu joukkue kuin mitään muuta. Perinteikkään Hakan kerroin onkin hilattu korkeaksi.
Illansuussa korkataan Salibandyn finaalisarja SSV-Classic. SSV on otteluparin suursuosikki huolimatta runkosarjan kahdesta ainoasta häviöstään, kumpikin siis Classicille.
Ladbrokes arvioi lähtökohdat ensimmäiseen otteluun seuraavasti:
SSV:n voitto 1.50
Tasapeli 6.50
SC Classic:n voitto 3.50
Kotietu on kiistatta iso etu, mutta "Amun" suojatit ovat vain puolustuksen osalta etukäteen edellä. Jos voitosta voittoon pudotuspeleissä kulkenut Classic jatkaa yhtä tiivistä joukkuepuolustusta, on luvassa tasainen huipennus kaudelle.
Ladbrokes arvioi lähtökohdat ensimmäiseen otteluun seuraavasti:
SSV:n voitto 1.50
Tasapeli 6.50
SC Classic:n voitto 3.50
Kotietu on kiistatta iso etu, mutta "Amun" suojatit ovat vain puolustuksen osalta etukäteen edellä. Jos voitosta voittoon pudotuspeleissä kulkenut Classic jatkaa yhtä tiivistä joukkuepuolustusta, on luvassa tasainen huipennus kaudelle.
No joo. Ottelusarjan ensimmäinen koitos oli jopa ennakoitua tarkempaa peliä. Vai pitäisikö sanoa umpisurkeaa viimeistelyä. Kaksi niin sanottua pelaavaa ketjua pelasivat toisensa pois ja vasta kun peli kolmosketjujen maalien myötä avautui, niin alkoi pelissä olla tapahtumia. Pieniin asioihinhan nämä kohtaamiset ratkeavat ja niistä itse ottaisin esiin yhden: Henri Johanssonin täydellinen näkymättömyys pelitapahtumissa. Jos koko kauden yhtenä kantavana voimana ollut pelaaja katoaa täysin ottelutapahtumista finaalien alkajaisiksi, niin näkyyhän se lopputuloksessa.
Tuli sellainen olo, että vielä mentiin säästöliekillä. Tarkkailtiin tapahtumia ja odotettiin vastustajan virheitä. Ei sovi Classicille. Classicin pitäisi ottaa ohjat käteen, alkaa viemään peliä omilla vahvuuksilla ja laittaa pystyyn maalintekotalkoot. Sanotaan mitä sanotaan joukkueiden hyökkäysvoiman tasavahvuudesta, niin minä saan tietenkin olla eri mieltä. Minusta Classicin kalusto on sillä saralla vahvempi, etenkin kun pakka tiivistetään sopivasti.
En tiedä ennakoivatko valmentajat pitkää finaalisarjaa vai mitä, mutta minua ihmetytti se kuinka paljon kolmosketjuja käytettiin. Etenkin kun kuormaa ei juurikaan tullut edes erikoistilanne pelaamisesta. No. Mieltä lämmitti nähdä yksi ex-Rangers tositoimissa ja jopa maaliverkkoja heiluttelemassa.
Tuli sellainen olo, että vielä mentiin säästöliekillä. Tarkkailtiin tapahtumia ja odotettiin vastustajan virheitä. Ei sovi Classicille. Classicin pitäisi ottaa ohjat käteen, alkaa viemään peliä omilla vahvuuksilla ja laittaa pystyyn maalintekotalkoot. Sanotaan mitä sanotaan joukkueiden hyökkäysvoiman tasavahvuudesta, niin minä saan tietenkin olla eri mieltä. Minusta Classicin kalusto on sillä saralla vahvempi, etenkin kun pakka tiivistetään sopivasti.
En tiedä ennakoivatko valmentajat pitkää finaalisarjaa vai mitä, mutta minua ihmetytti se kuinka paljon kolmosketjuja käytettiin. Etenkin kun kuormaa ei juurikaan tullut edes erikoistilanne pelaamisesta. No. Mieltä lämmitti nähdä yksi ex-Rangers tositoimissa ja jopa maaliverkkoja heiluttelemassa.
Henkka kärsi mielestäni vain yhtenä muiden joukossa joukkueensa puolustavasta pelitavasta - hän ei oikein tiennyt mitä tehdä, missä olla. Classicin pelin helmet, yhden kosketuksen oivaltavat mutta riskialttiit poikittaissyötöt oli karsittu, jolloin etenkin C:n ykkösen paras vahvuus oli deletoitu.Son House kirjoitti:Henri Johanssonin täydellinen näkymättömyys pelitapahtumissa.
...Classicin pitäisi ottaa ohjat käteen, alkaa viemään peliä omilla vahvuuksilla ja laittaa pystyyn maalintekotalkoot. .
Panda peluutti joukkuettaan samalla tavalla kuin Erää vastaan. SSV on kuitenkin taitavampi, ja joka suhteessa laadukkaampi joukkue, jolloin hallinnan luvuttaminen vastustajalle on huomattavasti tuhoisampaa.
Panda on mielestäni suurten kysymysten äärellä jatkossa siinä, miten oma joukkue pelaa. Potentiaalia on voittoihin asti, mutta päätös pelitavasta tulee olemaan varmasti hankala.