Kitinä

sori, oli pakko jatkaa aihetta...

Sannu kirjoitti:sori, oli pakko jatkaa aihetta...

Joo. Katsotaan, onko jakauma muuttunut aiemmasta, eli toimivatko kampanjat!
http://kity.kicks-ass.net/viewtopic.php?t=213

kröhöm...
Vaalisalaisuus
Vaihtoehdoista puuttuu "Nukkuvia".

Elukka kirjoitti:kröhöm...
Vaalisalaisuus

Tuosta sen kuin klikkaa vaan ja jätttää hölisemättä tänne kommenttiosioon.

Edelleen Hautalaa.

Niin, tuostahan puuttuu muutama vaihtoehto....

Aah mutta kuka Arto Lahden lisäksi...

Kävin tänään äänestämässä mutta olen jo unohtanut ketä äänestin! Olis pitänyt kirjoittaa jonnekin muistiin että osaisi jännätä vaalivalvojaisissa oikeaa ehdokasta. D'oh!

Yritän muistaa paremmin toisella kiekalla, jos sellainen tulee.

Niin joo..sitten vielä osio en äänestä...Olet oikeassa Ninni

Sannu kirjoitti:Niin joo..sitten vielä osio en äänestä...Olet oikeassa Ninni

Niin, ja voisihan siihen lisätä vielä sen "Aku Ankka"-vaihtoehdon. Kummasti se kuulemma kerää aina vaaleissa ääniä

SaNia

Ainoa oikea eli Halonen. Miksi vaihtaa parasta!(lähinnä retorinen, siksi huutomerkki) Mikä muuten siinä vaalisalaisuudessa on niin hienoa, että ei voi sanoa ketä äänestää? Kertokaas tyhmälle koko vaalisalaisuuden olemus ja tulemus, koska mä nyt en vaan osaa. Onko tämä joku vanha sisällissodastamme periytynyt reliekti, eli kun pelättiin kuuluvansa väärään heimoon?

nypari kirjoitti:Mikä muuten siinä vaalisalaisuudessa on niin hienoa, että ei voi sanoa ketä äänestää?

Kiusa se on pienikin.

Kyllä minun käsitykseni mukaan vanhemmalla väellä on vielä aika tiukassa nuo puoluerajat ja leirit, keput ja kommarit..

Ann kirjoitti:Kyllä minun käsitykseni mukaan vanhemmalla väellä on vielä aika tiukassa nuo puoluerajat ja leirit, keput ja kommarit..

Ainakin minun äitini esittää aina tosi järkyttynyttä, jos häneltä kehtaa udella moista asiaa. "EI, ÄI... MINUN! VAALISALAISUUS!!!"

Kumma että muut yksityisasiansa kyllä kelpaa laukoa ilmoille, kenelle vain kuka jaksaa kuunnella...

Juuri tuollainen ihmisissä ärsyttää.

Mua ei ärsytä vaalisalaisuus. Ärsyttää toisinaan se, että koen sisäistä ärimurinaa kun joku tunnustaa äänestävänsä henkilöä, jota en itse missään nimessä äänestäisi... Niin kuin tässäkin ketjussa. Menen pois, pallotin yhä Niinistön.

Mä äänestän Halosta, kuten viime kerrallakin. On mielestäni hoitanut hommansa kunnialla. Vasemmistolaisesta kasvatuksestani johtuen tuskin koskaan minkäänlaisessa elämäntilanteessa pystyisin äänestämään porvaria, olkoon kuinka hyvä tyyppi tahansa.

Ihmemies MacGyver
Sille on jopa kampanjasivut Jenkkilän pressanvaaleihin.

Viime aikaiset Halosvastaiset puheet on purreet minuun entiseen Tarjan "mieheen". Kahtoo nyt jaksaako uurnalle mennä...

slam kirjoitti:Halosvastaiset puheet.

Tuota mie olen vähän ihmetellyt, että kun Halosta kritisoidaan niin heti ollaan silleen että hei, ei sitä saa kritisoida. Vähän aikaisemmin mainitsemaani kekkos-meininkiä.
Miekin äänestin Halosta viime vaalien tokalla kiekalla, mutta nyt saatan kyllä kääntää kelkkani. Ei pelkästään siksi pidä äänestää koska on korkea kannatus.
Mutta en mie silti Halosta moiti, ihan hyvin se on pestinsä hoitanut - joskin välillä vähän värittömästi.

Mylwin kirjoitti:

slam kirjoitti:Halosvastaiset puheet.

Tuota mie olen vähän ihmetellyt, että kun Halosta kritisoidaan niin heti ollaan silleen että hei, ei sitä saa kritisoida. Vähän aikaisemmin mainitsemaani kekkos-meininkiä.
Miekin äänestin Halosta viime vaalien tokalla kiekalla, mutta nyt saatan kyllä kääntää kelkkani. Ei pelkästään siksi pidä äänestää koska on korkea kannatus.
Mutta en mie silti Halosta moiti, ihan hyvin se on pestinsä hoitanut - joskin välillä vähän värittömästi.

Sotahullu, Natoon menija äänet sillekö?
Eurooppalainen ääni, sitä ei amerikan tekninen -sotakompeksi tule sallimaan!

Niba kirjoitti:Eurooppalainen ääni, sitä ei amerikan tekninen -sotakompeksi tule sallimaan!

Minun mielestäni Halonen vaikuttaa tekopyhältä. Moni on kertonut, että kameroiden sammuttua tantta on varsinainen tylypahka. Kaksinaamaisuutta ja tekopyhyyttä vihaan ehkä eniten, ilmenevät ne missä muodossa tahansa.

Ääni Niinistölle. Tai oikeastaan ihan kenelle tahansa, paitsi Haloselle. Haluan kuitenkin kiittää Halosta siitä, ettei hän ole presidenttikautensa aikana johtanut Suomea esimerkiksi sotaan Venäjää vastaan.

Hautalaa ellei sale räväytä loppumetreillä.

Herra Manala kirjoitti:Moni on kertonut, että kameroiden sammuttua tantta on varsinainen tylypahka.

http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id23770.html

Presidenttiehdokkaat, osa III: mikä nainen on Tarja Halonen?

Niba kirjoitti:Sotahullu, Natoon menija äänet sillekö?
Eurooppalainen ääni, sitä ei amerikan tekninen -sotakompeksi tule sallimaan!

Nato on oikeastaan aika irrelevantti kysymys loppujen lopuksi niinkuin todellisuudessa. Naton ja eu:n omien kriisinhallintajoukkojen tehtävät eivät poikkea toisistaan kuin marginaalisesti, ja natolla on kuitenkin pidempi kokemus ja valmiit esikuntarakenteet tehtävien toteuttamiseksi.
Nato on vain toistaiseksi kylmän sodan linjaratkaisuita muistelevalle siviiliväestölle tuntematon ja pelottava mörkö, sekä ylimmältä johdoltaan (ja konsensusperiaatteestaan johtuen) hieman sekavahko, näiden vuoksi en juuri tänä päivänä olisi tuuppaamassa suomea siihen mukaan.
Mutta näitähän mie ruodin jo tuossa natoketjussa.

NATO on presidenteille ennenkaikkea (peri-)aatekysymys. Vasemmisto vastustaa ja oikeisto kannattaa (paitsi Soini, joka nyt vastustaa kaikkea), noin karrikoiden. Rasittavaa vastakkainasettelua.