Kitinä

Mythbusters- sarja alkaa suomen televisiostakin kohtapuoliin. Osa meistä, joilla on kotona Discovery-kanava tietää mistä puhun. Jumalallisen upea ohjelma, jossa kaksi miestä (ammattilaisia) testaavat myyttejä ja niiden todenperäisyyttä.

Minkä myytin sinä haluaisit todistettavan joko oikeaksi tai vääräksi?

ps. aiheen sivusta. Pimp my ride tulee myöskin suomeen, ja hyvän ystäväni auto on ensimmäisenä pimppausjärjestyksessä.. Jiihaa!

Elppis kirjoitti:Mythbusters- sarja alkaa suomen televisiostakin kohtapuoliin. Osa meistä, joilla on kotona Discovery-kanava tietää mistä puhun. Jumalallisen upea ohjelma, jossa kaksi miestä (ammattilaisia) testaavat myyttejä ja niiden todenperäisyyttä.

Minkä myytin sinä haluaisit todistettavan joko oikeaksi tai vääräksi?

ps. aiheen sivusta. Pimp my ride tulee myöskin suomeen, ja hyvän ystäväni auto on ensimmäisenä pimppausjärjestyksessä.. Jiihaa!

Joo, loistava. Itsellä näkyvät kaikki discoveryt. Civilisationin maailmansota-dokumentit ovat aika rankkoja.

Ei tule mieleen myyttiä. Jo testatuista se jäisten kananpoikien ampuminen lentokoneen ohjaamoon oli kyllä hauska.

Haluaisin bustata myytin siitä, että tyttörakkaus kahden kauniin naisen välissä on aina kiihottavaa. Siinä voisi olla tekemistä ja videonauhaa voisi syntyä useampi kilometri, mutta... man's gotta do what man's gotta do.

Mä haluaisin paljastaa, miten on mahdollista että Elppa teki otsikkoon kirjoitusvirheen.

ninnithequeen kirjoitti:Mä haluaisin paljastaa, miten on mahdollista että Elppa teki otsikkoon kirjoitusvirheen.

Tätä testattiin ensin pistämällä Elppa kirjoittamaan "haluaisit"- sana kymmenen kertaa. Joka kerta meni oikein. Koitettiin uudelleen pyytämällä Elppaa laittamaan silmät kieroon, ensimmäisellä väärin. This myth is...?

Myytti siis tarkoittaa urbaania legendaa, ei ihmeellistä asiaa.

Aloitetaan tämä niin, että kysytte "ONKO TOTTA ETTÄ........"

Elppis kirjoitti:Mythbusters- sarja alkaa suomen televisiostakin kohtapuoliin. Osa meistä, joilla on kotona Discovery-kanava tietää mistä puhun. Jumalallisen upea ohjelma, jossa kaksi miestä (ammattilaisia) testaavat myyttejä ja niiden todenperäisyyttä.

Kaverin luona tuota on tullut muutaman jakson verran seurattua, ja täytyy myöntää, että kyllä siihen helposti jäis koukkuun.

Elppis kirjoitti: Minkä myytin sinä haluaisit todistettavan joko oikeaksi tai vääräksi?

Hmmm... Periaatteessa minkä tahansa, minkä todistamiseen liittyy iso räjähdys.
Ehkä myös sen, jonka mukaan CD-levy tuulilasissa hämää nopeusvalvontatutkaa...
(Faktahan tosin on, että "CD" rekisterikilvissä suojaa tehokkaasti kaikilta liikennerikkomusten seuraamuksilta.)

Elukka kirjoitti:Ehkä myös sen, jonka mukaan CD-levy tuulilasissa hämää nopeusvalvontatutkaa...

ei kai tuo mikaan oikea myytti ole. eikos tuon tieda paskanjauhannaksi kaikki muut paitsi teinikorollalla pillurallia kaahavat autonrassaaja amislaiset

Mä haluaisin tietää, syökö pesukone oikeasti sukkia.

Ja miksi kaikki lähietäisyydellä olevat lusikat ryntää vesihanan alle juuri kun sen avaat, ja kastut läpimäräksi.

Elppis kirjoitti:Mythbusters- sarja alkaa suomen televisiostakin kohtapuoliin.

Onko tuo huonompi/parempi tai edes yhtään samanlainen kuin Bullshit!-sarja, jossa räävitön skeptikkotaikuripari irvailee ilkeän kapeakatseisesti kaikenlaisille uskomuksille?

hebuli kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Mythbusters- sarja alkaa suomen televisiostakin kohtapuoliin.

Onko tuo huonompi/parempi tai edes yhtään samanlainen kuin Bullshit!-sarja, jossa räävitön skeptikkotaikuripari irvailee ilkeän kapeakatseisesti kaikenlaisille uskomuksille?

Ei. Katsoppa nämä nettisivut, niin saat vähän paremman idean ohjelmasta: http://dsc.discovery.com/fansites/mythb ... about.html http://www.mythbustersfanclub.com/

T3000 kirjoitti:Haluaisin bustata myytin siitä, että tyttörakkaus kahden kauniin naisen välissä on aina kiihottavaa.

Kompsista. Olen ihmetellyt miksi se esitetään niin usein kaikkien miesten ultimate-fantasiana. Minua naisten välisen kisailun katselu lähinnä haukotuttaa, ellei kyseessä sitten ole catfight, joka lähinnä huvituttaa. Ellei kyseessä sitten ole potkunyrkkeilijät.

Elppis kirjoitti:Ei. Katsotta tämä nettisivu, niin saat vähän paremman idean ohjelmasta: http://www.mythbustersfanclub.com/

Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tallentava digiboksi laulamaan.

Alkaa muuten keskiviikkona 18.1 klo 22.30, MTV3.

Ai niin, tietty se legendaarinen voileipäteoria (putoaa aina voipuoli alaspäin)
Entä jos voileipä on sidottu voipuoli ylöspäin kissan selkään (kissa putoaa aina jaloilleen)

Myytti jos on kaksi kahvikuppia työpöydällä.

A) Kahvia sisältävä.
B) Tuhkiksena toimiva.

Miksi join kupista B) ? Maistuu muuten ihan vitun pahalle....

Elukka kirjoitti:Entä jos voileipä on sidottu voipuoli ylöspäin kissan selkään (kissa putoaa aina jaloilleen)

Kissa ei putoa aina jaloilleen. Todisteena kömpelyksemme Kasja

ninnithequeen kirjoitti:

Elukka kirjoitti:Entä jos voileipä on sidottu voipuoli ylöspäin kissan selkään (kissa putoaa aina jaloilleen)

Kissa ei putoa aina jaloilleen. Todisteena kömpelyksemme Kasja

Tätä on muuten tutkittu tieteellisesti... Muistan Uutisvuodossa joskus kuulleeni.
Tutkimuksessa selvisi, että yli ½ metrin korkeudesta pudotettu kissa onnistuu yleensä kääntymään jaloilleen, mutta alle puolesta metristä pudotettuna muksahtaa selälleen tai kyljelleen.
Häiriintyneintä ko. jutussa oli lopuksi lainattu toteamus:
"Toistimme kokeen 100 kertaa samoin tuloksin."
Kissa parka.

Lolita kirjoitti:Sanotaan, että naisen orgasmi on vain myytti. Olisko myytin murtamista sitten todistaa orgasmin olemassaolo vai se, ettei sellaista olekaan?

Hm. Kyllähän tuossa rarjassa on todistettu myyttejä sekä oikeiksi että vääriksi.
Jos kerran tässä tapauksessa myytti siis on nimen omaan naisen orgasmin olemassaolo, niin myytin murtamista olisi kai todistaa, ettei yksikään nainen saanut koejakson aikana orgasmia.
Jos taas joku koehenkilöistä todistettavasti saisi aidon ja teeskentelemättömän (Millähän tämä mahdettaisiin todentaa ) orgasmin kokeen aikana, niin myytti katsottaisiin vahvistetuksi.

Haluisin tietää kutistuuko lampaat jos ne kastelee ja sitten vie vaikka saunaan.

Sen että naisilla on muka on tunteita.

mölli kirjoitti:Sen että naisilla on muka on tunteita.

Paljasta oma todellinen perseesi esille.

slam kirjoitti:

mölli kirjoitti:Sen että naisilla on muka on tunteita.

Paljasta oma todellinen perseesi esille.

Tuskinpa täällä moni haluaa nähdä karvasen perseeni ja toiseksi enpä taida semmoista ottaa.

mölli kirjoitti:

slam kirjoitti:

mölli kirjoitti:Sen että naisilla on muka on tunteita.

Paljasta oma todellinen perseesi esille.

Tuskinpa täällä moni haluaa nähdä karvasen perseeni ja toiseksi enpä taida semmoista ottaa.

Tuskin täällä moni haluaa nähdä karvaista persettäni ja toiseksi en taida sellaista kuvaa ottaa takapuolestani.

Toistaiseksi en myöskään halua nähdä ulosteen korventamaa takapuolta, mutta kyseessä oli varsinainen kielikuva, jos todellinen oma nimimerkkisi sen hiffas am i wrong?

KulisataN kirjoitti:Haluisin tietää kutistuuko lampaat jos ne kastelee ja sitten vie vaikka saunaan.

Tiedän, ei kutistu. Sen sijaan märkä lammas painaa niin paljon, ettei se silloin kykene seisomaan omilla jaloillaan, koska sen voimat eivät yksinkertaisesti riitä. Oma arvioni kyseisen "koeyksilön" (joka siis itse päätti lähteä uimareissulle) paino ainakin tuplaantui märkänä. Reissun jälkeen se rötkötti maassa kyljellään siihen asti, että se oli enää vain vähän kostea.