Sivu 1/2

Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 12:06
Kirjoittaja Homeboy65
Ostetaan/Myydään/Vaihdetaan/Annetaan ilmaiseksi-osastolle? Tuollainen ketju on toki Ikiliikkujissa, mutta jos olisi osasto, popula muistaisi paremmin ja uudet kirjoittajat huomaisivat helpommin.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 12:19
Kirjoittaja So Hard
Homeboy65 kirjoitti:Ostetaan/Myydään/Vaihdetaan/Annetaan ilmaiseksi-osastolle? Tuollainen ketju on toki Ikiliikkujissa, mutta jos olisi osasto, popula muistaisi paremmin ja uudet kirjoittajat huomaisivat helpommin.
Mitkä uudet kirjoittajat?

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 12:20
Kirjoittaja Homeboy65
So Hard kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Ostetaan/Myydään/Vaihdetaan/Annetaan ilmaiseksi-osastolle? Tuollainen ketju on toki Ikiliikkujissa, mutta jos olisi osasto, popula muistaisi paremmin ja uudet kirjoittajat huomaisivat helpommin.
Mitkä uudet kirjoittajat?
Ei liene mahdotonta että niitäkin voisi ilmestyä?

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 12:29
Kirjoittaja So Hard
Homeboy65 kirjoitti:Ei liene mahdotonta että niitäkin voisi ilmestyä?
Sanoisin, että viimeiseen 5 vuoteen ei ole tullut yhtään uutta kirjoittajaa pl. muutama hetken poikennut sekopää.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 12:36
Kirjoittaja Homeboy65
So Hard kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Ei liene mahdotonta että niitäkin voisi ilmestyä?
Sanoisin, että viimeiseen 5 vuoteen ei ole tullut yhtään uutta kirjoittajaa pl. muutama hetken poikennut sekopää.
So what? Siitä huolimatta tänne voi tulla uusia kirjoittajia. Sinäkin voit markkinoida Kitinää. Kerro kavereille tai kenelle vaan.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 13:05
Kirjoittaja Hans Jörgen
Annetaan ilmaiseksi Homeboy -osasto korjaisi kyseisenkin ongelman, jos siinä vain olisi transaktion ottavalle osapuolelle mitään taloudellistakaan järkeä.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 13:35
Kirjoittaja So Hard
Homeboy65 kirjoitti:So what? Siitä huolimatta tänne voi tulla uusia kirjoittajia. Sinäkin voit markkinoida Kitinää. Kerro kavereille tai kenelle vaan.
Mulle ei nyt ihan aukene logiikka, miksi pitäisi perustaa täysin turhaa tarkoitusta varten oma osasto sen täysin epätodennäköisen skenaarion varalta että some olisikin yhtäkkiä out ja palstat in. En myöskään oikeastaan näe mitään syytä markkinoida kitinää.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 21.03.2015 16:05
Kirjoittaja Hans Jörgen
^Sama.

Täällä saa suht anonyymisti laukoa mielipiteitään, palstan tyrkyttäminen tuttaville on vihoviimeinen asia jonka haluaisin tehdä. Mahdollisia lisäkavereita voi sitten keräillä vaikka Naamakirjassa.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 22.03.2015 15:31
Kirjoittaja Homeboy65
Hans Jörgen kirjoitti:
palstan tyrkyttäminen tuttaville on vihoviimeinen asia jonka haluaisin tehdä.
Miksi?

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 22.03.2015 16:06
Kirjoittaja Homeboy65
Suvinen kirjoitti:
No just siksi kun täällä saa sanoa niitäkin asioita, joita somessa ei halua jakaa. Näin ainakin itsellä. Jokaisessa on se pimeä puoli jonka sisällön voi suoltaa sitten anonyymisti kaiken maailman kitinöihin.

Sitä en sano etteikö olisi mukavaa saada uusia kirjoittajia. Omista kavereistani en niitä haluaisi :D
Ymmärrän. Minä toivon että slam palaisi tänne.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 13:08
Kirjoittaja Niba
Kalsarit!

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 13:29
Kirjoittaja James Potkukelkka
Niba kirjoitti:Kalsarit!
Myydään vai ostetaan?

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 14:56
Kirjoittaja Homeboy65
Niba kirjoitti:Kalsarit!
Tarvitsen nyt kyllä PUHTAAT kalsarit... :oops:

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 15:22
Kirjoittaja Kiukkutipu
Pyykkää, pöljä.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 17:06
Kirjoittaja Niba
en käytä, muuten on kyllä n. 10 sloggi hibsteriä ja 20 sekalaista laatua niitä, hipstereitä halajaisin lisää mutta aina kesken loppuneet kaupasta..

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 17:18
Kirjoittaja Kreitsu
Suvinen kirjoitti:
No just siksi kun täällä saa sanoa niitäkin asioita, joita somessa ei halua jakaa. Näin ainakin itsellä. Jokaisessa on se pimeä puoli jonka sisällön voi suoltaa sitten anonyymisti kaiken maailman kitinöihin.

Sitä en sano etteikö olisi mukavaa saada uusia kirjoittajia. Omista kavereistani en niitä haluaisi :D
+1

Kitinä on oivallinen paikka purkaa vitutukset. Riitasuraakin saa ja tarvittaessa (ja muutenkin) rajatonta vittuilua osakseen. Olen huomannut, että parempi tulla tänne avautumaan kuin esim. omaan Naamalaan. Voi tapahtua jotain peruuttamatonta muuten. :D

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 17:57
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kreitsu kirjoitti:Kitinä on oivallinen paikka purkaa vitutukset. Riitasuraakin saa ja tarvittaessa (ja muutenkin) rajatonta vittuilua osakseen. Olen huomannut, että parempi tulla tänne avautumaan kuin esim. omaan Naamalaan. Voi tapahtua jotain peruuttamatonta muuten. :D
Olen huomaavinani useammasta tämänkaltaisieta viestistäsi, että sulla on ilmeisesti jotain traumoja saamastasi huonosta kohtelusta täällä palstalla, vai? Ihan sillä vaan, että en itse pidä palstaa sen kummempana paikkana kuin mitään muutakaan palstaa tai normaalielämää tämän vittuilun, tai miksi sitä nyt haluaa kutsua, kanssa. Mielestäni kuittailu kuuluu elämään, se on lähinnä piristävää.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 18:06
Kirjoittaja Kreitsu
Ylermi Ylihankala kirjoitti: Olen huomaavinani useammasta tämänkaltaisieta viestistäsi, että sulla on ilmeisesti jotain traumoja saamastasi huonosta kohtelusta täällä palstalla, vai? Ihan sillä vaan, että en itse pidä palstaa sen kummempana paikkana kuin mitään muutakaan palstaa tai normaalielämää tämän vittuilun, tai miksi sitä nyt haluaa kutsua, kanssa. Mielestäni kuittailu kuuluu elämään, se on lähinnä piristävää.
Eh, no sellainenhan tämä palsta on. Riidellään joka asiasta ja vittuillaan. Tämä siis yleisenä huomiona, ei minuun kohdistuvana sen enempää kuin muillekaan. Itsehän olen aika vähän saanut vittuilua osakseni verrattuna moneen muuhun. Kuittailu on eri asia (kuin vittuilu).

Lue Suvisen kommentti: se on juuri se syy, miksi käyn tällä palstalla.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 18:32
Kirjoittaja Stadinarska
quote="Homeboy65"]
Suvinen kirjoitti:
No jus......en niitä haluaisi :D


Ymmärrän, Mussukka. Minä toivon että slam palaisi tänne.[/quote]

EN TIEDÄ

mikä etiäinen minut ajoi katsomaan tätä ketjua. Kai sen yleinen kiinnostavuus.

MUTTA MITEN TÄMÄN NYT SUORAVIIVAISESTI JA loukkaamatta Homeboyta sanoisin...?

No sanotaan niin, että olen kiitollinen Homeboylle mm.
hänen aputoimittajan työstään koskien legendaarista
mammutiksi paisunutta jo murrosiän kynnyksellä olevaa palstaani.

MUTTA PARAHIN HOMEBOY! MINKÄ ylikarmaisevan virheen teit tässä postauksessa,
jota en millään voi sulattaa! Annan sinulle ehdottomasti anteeksi jos
korjaat virheesi tällä palstalla selkeästi ja vieläpä hyviä
rautakankaselityksiäsi käyttäen.

JOS HOME EI YMMÄRRÄ mitä tarkoitin niin
nyt muut apuun!

Älä ota tätä raskaasti vaikka ylitit rajat todella syvälle.
En muistele kunhan korjaat ja olemme kaverit tietenkin.

JA KYSE EI MITENKÄÄN OLE SLAMISTA!

STADINARSKA
Johtaja ärähti

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 23.03.2015 18:38
Kirjoittaja Kreitsu
Kukaan muu kuin Arska ei saa sanoa Suvista Mussukaksi?

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 24.03.2015 1:12
Kirjoittaja Niba
Kreitsu kirjoitti:Kukaan muu kuin Arska ei saa sanoa Suvista Mussukaksi?
Onneksi et ole mikään mussukka vaan kylmä ice-pick domina..
Mussukka on kyllä yleisnimi ei erisnimi, ihan sama..

Arska kujalta voisi opettaa itseään lainaamaan?

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 24.03.2015 6:45
Kirjoittaja Stadinarska
Kreitsu kirjoitti:Kukaan muu kuin Arska ei saa sanoa Suvista Mussukaksi?
Homeboy ei ole ehtinyt vielä korjata virhettään. Nimittäin hän kyllä tuntuu muistavan kaikki.
Nimittäin mietin, että esim. Kreitsu on saattanut tulla tänne Kitinään, ja onkin, vasta sen jälkeen kun annoin Suviselle nimen Mussukka.

Niba taasen on minua vastaan Kitinässä, on ainakin ennen osoittanut kademieltä. Hänellä
toki saattaa olla noin huono muisti ja ymmärrys, mutta epäilen
että haluaa vesittää minun juttuni.

ELI KAIKILLE TEILLE JOTKA KITINÄSSÄ VIELÄ URHOOLLISESTI
KITISETTE:

Varmaan noin vuonna 2007 kun tulin. Siis Kitinään, Silloin annoin
Suviselle nimen Mussukka ja niin ollen se on mitä suurimmin isolla
alkukirjaimella. Tätä asiaa hämää, että "mussukaksi" voidaan väliaikaisesti
kutsua ketä tahansa yleensä osoittaen sympaattisuutta. Vauvaa, aviomiestä,
söpöä työtoveria ym. ym.
MINÄ KUITENKIN ITSE ANNOIN tuon lempinimen Suviselle ja se tietenkin on vain
Minun käyttööni kun siinä on iso alkukirjain. Ja tässä tapauksessa myls pieni alkukirjain,
koska se Kitinässä on minun juttuni.

SE ETTÄ SUVINEN eli minun Mussukkani arveli ehkä
jopa jossainmäärin oikeinkin, että rakastuin hänen avattareensa,
joka tuohon aikaan oli söpö kissanpentu. Mutta Suvinen on
lempinimen hyväksynyt. Onhan se kiva. Ja Suvinen kiva ja minusta
pehmeän habituksinen Mussukka.
Ainoa, joka saa kumota käyttämäni termin Mussukka, on Mussukka
itse. Kiva, että hän on minun Kitinän Mussukkani! Ja vain minun, tietenkin!
Hänhän ei ole minun real life- Mussukka, vaan täällä Kitinässä! Olkoot vaan, että
se on kevyttä hauskuutta, muttei kukaan, edes Homeboy, saa alkaa käyttämään
Suvisesta "Mussukka" - sanaa!

Laitetaan vielä rautalangasta!

Jos esim. James Potkukelkka on antanut tyttöystävälleen nimen "Murtsipuppeli". Ja käyttää sitä
kirjoituksissaan, niin minä en todellakaan tavatessani tai kirjoittaessani J. P:n tyttöystävän, voi
kysyä hänelta, että " mitäs Murtsipuppeli"?
Eikä myöskään J.P:n vaimo.

MUTTA EN OLE HOMEBOYLLE VIHAINEN, koska jän on mun
kaveri ja korjaa anteeksipyynnön kanssa virheensä täysin
varmasti. Mitä lie eilen tehnyt...röpöttikö kun ei vastaa heti????

Terveisin

STADINARSKA
Mussukaksi Suvista oikeus kutsua, ainoa ihminen

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 24.03.2015 10:10
Kirjoittaja Homeboy65
Kreitsu kirjoitti:Kukaan muu kuin Arska ei saa sanoa Suvista Mussukaksi?
Asia on KORJATTU. Anteeksi.

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 24.03.2015 16:46
Kirjoittaja Kapteeni_kaaos
So Hard kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Ostetaan/Myydään/Vaihdetaan/Annetaan ilmaiseksi-osastolle? Tuollainen ketju on toki Ikiliikkujissa, mutta jos olisi osasto, popula muistaisi paremmin ja uudet kirjoittajat huomaisivat helpommin.


Mitkä uudet kirjoittajat?
No tässä on uusi. Noin viikon lueskelun jälken rekisteröidyin. "Kaaosta tää maa kaipaa..."
Osto-ja myyntipalstoja on toki muuallakin netissä ja IRL, mutta mielelläni ottaisin kaikenlaista vastaan ilmaiseksi. Heh. :lol:

Re: Olisiko Kitinässä tarvetta? (pt. 2)

Lähetetty: 24.03.2015 17:07
Kirjoittaja So Hard
Homeboy, vanha vitsi.