Kitinä

exPertti kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Meitä pseudoälykköjä harmittaa pikemminkin se, että niin moni heittää äänensä hukkaan ja äänestää tällaisia turhakkeita. Tämähän on pseudoälykköjen ikuinen ongelma: miten kukaan ei huomaa älykköyttämme ja äänestä/toimi/ajattele niin kuin argumentoimme, vaan tekevät aivan kertakaikkisen vääriä valintoja.

Tekisi mieli kristakosostella ja sanoa, että en tunne ketään joka ajattelisi kuin sinä jotakuinkin mistään (ellei kahvikapseleita lasketa).

Eikö tuo kahvikapselit ole jo aika vahva henkinen side

^^^ Kyllä sä olet aika paljon tuskaisia rivejä suoltanut persuista, Hakkaraisesta ja rinnakkaistodellisuudessasi kulman takana vaanivasta kiilusilmäisten äärioikeistolaisten breivikiläis-halla-aholaisesta salaliitosta. Ja oli jotenkin liikkistä lukea kun hehkutit kuinka persut epäonnistuivat kasvattamaan kannatustaan oppositiossa ja sait jotenkin käännettyä sen häviöksi, että persut ovat maan toiseksi suurin eduskuntapuolue. Neljä vuotta yritettiin persuntorjuntaministeriötä kovalla hinnalla, muttei vaan onnistunut.

Suurin yllätys vaaleissa ehkä tosiaan oli se, että Persut onnistuivat toistamaan jytkynsä. Kuten eilen sanoin, on se Soini kova.

Pikkuyllätys oli, että Hitler-Jugend löi näin vahvasti läpi

http://www.hs.fi/kotimaa/a1429504123413 ... nettu-aihe

Kokkareiden ryhmä taisi siirtyä oikealle. Uusissa edustajissa on lepomäkeä ja nuoriso-osastoa.

Asiasta toiseen, saa nähdä, miten Sipilän johtajuustyyli toimii. Mieshän sanoi, että tarvittaessa hän lyö nyrkkiä pöytään ja tekee päätökset yksin. Omassa firmassa voi toimia, mutta toimiiko usean puolueen hallituksessa..

James Potkukelkka kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Meitä pseudoälykköjä harmittaa pikemminkin se, että niin moni heittää äänensä hukkaan ja äänestää tällaisia turhakkeita. Tämähän on pseudoälykköjen ikuinen ongelma: miten kukaan ei huomaa älykköyttämme ja äänestä/toimi/ajattele niin kuin argumentoimme, vaan tekevät aivan kertakaikkisen vääriä valintoja.

Tekisi mieli kristakosostella ja sanoa, että en tunne ketään joka ajattelisi kuin sinä jotakuinkin mistään (ellei kahvikapseleita lasketa).

Eikö tuo kahvikapselit ole jo aika vahva henkinen side

Äläkä unohda North Facen laukkuja!

James Potkukelkka kirjoitti:http://www.hs.fi/kulttuuri/a14295001267 ... -art-new-3

Huh. Tulee kyllä puistatuksia, kun tuota possea katsoo. Okei, Jörkkä on omalla tavallaan ok, muut huh huh.

Älymystöä yhdistää tuttu harhaisuus, jossa ajattelua sumentaa mätä ideologia. Niille ei mitenkään voi mennä kaaliin, että perussuomalaisia voi äänestää hyvin pärjäävä ja toimeentuleva ihminen, joka ei ole kuin suoraan sormusten herran setistä reväisty. Ainoat syyt minulle olla äänestämättä persuja tälläkin kertaa olivat taktinen kokoomusääni punamullan pelossa ja liberaalin (l. liberalistisen) oikeistopuolueen puuttuminen kartalta. Toisekseen, uuskielessä älymystön avainpiirre on nimenomaan vasemmistolaisuus: ei ole olemassa muunlaista älymystöä kuin vasemmistosellainen. Näinollen vasemmistoliitto ja vihreät ovat määritelmän mukaan älymystöpuolueita - riippumatta siitä onko siellä millään muotoa ajattelevia ja älykkäitä ihmisiä eli ei.

Syy punavihreän vasemmiston kriisiin on juuri siinä, ettei niitä kiinnosta se vähenevä duunarijengi sun muut pätkätyöläiset vähääkään.

elco kirjoitti:^^^ Kyllä sä olet aika paljon tuskaisia rivejä suoltanut persuista, Hakkaraisesta ja rinnakkaistodellisuudessasi kulman takana vaanivasta kiilusilmäisten äärioikeistolaisten breivikiläis-halla-aholaisesta salaliitosta.

Joo joo, mutta klovnikavalkadi itsessään on ollut toistaiseksi suht harmitonta (niillä ei ole ollut konstruktiivista kantaa mistään, eivätkä ne ole saaneet mitään aikaan). Tuskaa aiheuttaa se, että kansa on niin sekaisin, että äänestävät näitä taulapäitä. Siinä on maailman paras peruskoulu mennyt hukkaan!

James Potkukelkka kirjoitti:Pikkuyllätys oli, että Hitler-Jugend löi näin vahvasti läpi

http://www.hs.fi/kotimaa/a1429504123413 ... nettu-aihe

Avaamatta linkkiä luulin, että tämä viittasi nuiviin pesuihin, jotka myös saivat lukuisia tyyppejä läpi.

Molemmat antavat uskoa.

elco kirjoitti:
Syy punavihreän vasemmiston kriisiin on juuri siinä, ettei niitä kiinnosta se vähenevä duunarijengi sun muut pätkätyöläiset vähääkään.

Tässä on vahva totuus. Joku vasemmistoliittolainen kansanedustajahan sanoi, että haastaa Arhinmäen ja yrittää suunnata Vasemmistoliiton taas duunarin asialle ja unohtaa vihreilyn. Uskoakseni tuo ääniä. Vihreät ovat jo vasemmistolaisille älyköille, miksi Vasemmistoliiton pitäisi yrittää samaan ekologiseen lokeroon.

urpiainen kirjoitti:Joo joo, mutta klovnikavalkadi itsessään on ollut toistaiseksi suht harmitonta (niillä ei ole ollut konstruktiivista kantaa mistään, eivätkä ne ole saaneet mitään aikaan). Tuskaa aiheuttaa se, että kansa on niin sekaisin, että äänestävät näitä taulapäitä. Siinä on maailman paras peruskoulu mennyt hukkaan!

Kyllä se taulapäälauma löytyy sieltä esim. kokoomuksen, vasemmistoliito, vihreiden ja demarien johdosta. Jos joku saa ~18% äänistä oikeastaan vain vastustamalla maahanmuuttoa ja Kreikan rahoittamista, niin olisi ollut 4 vuotta aikaa laittaa Kreikan hanat kiinni ja suitsia maahanmuuttoa. Sen sijaan tehtiin päinvastaista ja ollaan sitten mukamas niin vitun ihmeissään, että miten tässä näin taas kävi. Ei se ole yllätys, se on seurausta siitä tavattomasta ylimielisyydestä, jolla poliittinen eliitti suhtautuu yleiseen mielipiteeseen. Mun tuntemistani hyvin koulutetuistakin ihmisistä hyvin suuri osa on persujen kanssa täsmälleen samaa mieltä näistä aiheista, vaikka lähtökohtaisesti eivät olisi tippaakaan rasisteja tai EU-kriittisiä tai jaa mitään persujen talouspoliittisita ajatuksista tms. Se ylimielinen porukka, joka tekee jatkuvasti päätöksiä, jotka ovat omien kansalaisten etujen vastaisia, maksoi siitä taas samaa hintaa kuin viime vaaleissakin.

Hakkaraisessa minua ärsyttää useampikin asia, mutta erityisesti se, että jengi äänestää toistamiseen tämmöisen stereotyyppisen juopon suomalaisen reppanan lausumaan niin koti- kuin ulkomaanlehdistöllekin nykäsmäisiä idioottimaisuuksia^2 vaikka on katsellut heebelin touhuja 4 vuotta. Kerta menisi virheenä, toinen kerta on jo silkkaa tyhmyyttä. Persujen ehdokaslistoilta olisi varmasti löytynyt paljon vähemmän harmittomia ja/tai hyödyllisiä tyyppejä.

Mä ymmärrän suuresti persujen äänestämistä vaikka en itse niin teekään. Jos se olisi oikeisto- eikä agraarivasemmistopuolue, sinne minunkin ääneni varmaan olisi mennyt.

James Potkukelkka kirjoitti:

elco kirjoitti:
Syy punavihreän vasemmiston kriisiin on juuri siinä, ettei niitä kiinnosta se vähenevä duunarijengi sun muut pätkätyöläiset vähääkään.

Tässä on vahva totuus. Joku vasemmistoliittolainen kansanedustajahan sanoi, että haastaa Arhinmäen ja yrittää suunnata Vasemmistoliiton taas duunarin asialle ja unohtaa vihreilyn. Uskoakseni tuo ääniä. Vihreät ovat jo vasemmistolaisille älyköille, miksi Vasemmistoliiton pitäisi yrittää samaan ekologiseen lokeroon.

Mä en ole aivan varma, mikä tämä persufantasioissa elävä yhtenäinen vihervasemmisto oikein on. Helsingissähän vihreitä on vuosikausia pilkattu kokoomuksen puisto-osastoksi, ja aika usein vihreiden päävastus on sdp. Mä olen ajatellut pikemminkin jotenkin siihen suuntaan, että vihreiden ja sdp:n välinen juopa kiteytyy juuri siihen, että vihreät pyrkii ottamaan jälkiteollisen yhteiskunnan prekariaatin asiaa omakseen, kun taas sdp on vaihtaessaan Urpilaisesta Rinteeseen ripustautunut vähenevään perusduunarijengiin, jonka Soini oli jo saanut siirtymään persuihin. Ja takaisinryöstö näyttää epäonnistuvan (aamun paperihesarissa oli kiinnostavaa tilastonpoikasta siitä, miten sdp sai jostain Itä-Suomesta vain naisia läpi, kun taas kaikki läpimenneet persut olivat duunariäijiä).

Vasemmistoliitto on sitten vaikea tapaus. Puolueen runkoa on kuitenkin yhä suurteollisuusmyönteinen, suht arvokonservatiivinen perusduunarijengi, joka vuotaa sekä persuihin että hautausmaalle. En ole aivan varma, kehen sitten tämä puolueen nuorennusleikkaus vetoaa: esim. helsinkiläiset kansanedustajat Arhinmäki ja Modig ovat aika korostetun epäakateemisia tai epä-älykkömäisiä. Enemmän he hakevat sellaista uutta versiota katu-uskottavuudesta (eikä intellektuaalisesta uskottavuudesta). Eli siinä mielessä eivät minun käsitykseni mukaan kilpaile Kumpulan yliopistoväestä vihreiden kanssa, vaan kosiskelevat Itä-Helsingin rap-artisteja. Tai jotain.

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Eikö tuo kahvikapselit ole jo aika vahva henkinen side

Äläkä unohda North Facen laukkuja!

*brofist*

urpiainen kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:

elco kirjoitti:
Syy punavihreän vasemmiston kriisiin on juuri siinä, ettei niitä kiinnosta se vähenevä duunarijengi sun muut pätkätyöläiset vähääkään.

Tässä on vahva totuus. Joku vasemmistoliittolainen kansanedustajahan sanoi, että haastaa Arhinmäen ja yrittää suunnata Vasemmistoliiton taas duunarin asialle ja unohtaa vihreilyn. Uskoakseni tuo ääniä. Vihreät ovat jo vasemmistolaisille älyköille, miksi Vasemmistoliiton pitäisi yrittää samaan ekologiseen lokeroon.

Mä en ole aivan varma, mikä tämä persufantasioissa elävä yhtenäinen vihervasemmisto oikein on. Helsingissähän vihreitä on vuosikausia pilkattu kokoomuksen puisto-osastoksi, ja aika usein vihreiden päävastus on sdp. Mä olen ajatellut pikemminkin jotenkin siihen suuntaan, että vihreiden ja sdp:n välinen juopa kiteytyy juuri siihen, että vihreät pyrkii ottamaan jälkiteollisen yhteiskunnan prekariaatin asiaa omakseen, kun taas sdp on vaihtaessaan Urpilaisesta Rinteeseen ripustautunut vähenevään perusduunarijengiin, jonka Soini oli jo saanut siirtymään persuihin. Ja takaisinryöstö näyttää epäonnistuvan (aamun paperihesarissa oli kiinnostavaa tilastonpoikasta siitä, miten sdp sai jostain Itä-Suomesta vain naisia läpi, kun taas kaikki läpimenneet persut olivat duunariäijiä).

Vasemmistoliitto on sitten vaikea tapaus. Puolueen runkoa on kuitenkin yhä suurteollisuusmyönteinen, suht arvokonservatiivinen perusduunarijengi, joka vuotaa sekä persuihin että hautausmaalle. En ole aivan varma, kehen sitten tämä puolueen nuorennusleikkaus vetoaa: esim. helsinkiläiset kansanedustajat Arhinmäki ja Modig ovat aika korostetun epäakateemisia tai epä-älykkömäisiä. Enemmän he hakevat sellaista uutta versiota katu-uskottavuudesta (eikä intellektuaalisesta uskottavuudesta). Eli siinä mielessä eivät minun käsitykseni mukaan kilpaile Kumpulan yliopistoväestä vihreiden kanssa, vaan kosiskelevat Itä-Helsingin rap-artisteja. Tai jotain.

Vasemmistoliiton ja SDP:n kannattaisi yhdistyä. Onneksi se ilmeisesti historiallisista syistä ei onnistu. Kun Neuvostoliitto on hajonnut jo yli 20 vuotta sitten, on vaikea ymmärtää, miksi VL ja SDP eivät pysty yhdistymään, mutta hyvä että eivät pysty. Kyllä vasemmistolaiselle duunaripuolueelle, joka ei anna ympäristönsuojelun haitata työpaikkoja, on edelleen kysyntää.

elco kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Pikkuyllätys oli, että Hitler-Jugend löi näin vahvasti läpi

http://www.hs.fi/kotimaa/a1429504123413 ... nettu-aihe

Avaamatta linkkiä luulin, että tämä viittasi nuiviin pesuihin, jotka myös saivat lukuisia tyyppejä läpi.

Molemmat antavat uskoa.

Avaa linkki ja ylläty!

So Hard kirjoitti:Ei se ole yllätys, se on seurausta siitä tavattomasta ylimielisyydestä, jolla poliittinen eliitti suhtautuu yleiseen mielipiteeseen.

Voi olla, että tässä on paljon perää. Erityisen huolestuttavaa on, että turhautuneisuus eliitin "ylimielisyyteen" näyttäisi aiheuttavan vastareaktiona asenteiden ja ajattelun aivan tarpeetonta koventumista ja konservativisoitumista näissä turhautuneissa. Tässä päivänä muutaman joku lehti taisi uutisoida, että Saksan kristillisdemokraattisen valtapuolueen, joka nyt kai on Euroopan mahtavin konservatiivinen ja ei-vasemmistolainen puolue, johtohahmotkin ovat kyllästyneet esim. vanhan veljespuolueensa Jenkkien republikaanien enenevään hulluuteen ja avoimesti liputtavat demokraattien kanssa tehtävän kansainvälisen yhteistyön puolesta. Suomessa taas tämä jyrkkenevä polarisaatio on aivan päinvastoin kantanut korviini republikaaneja symppaavia kannanottoja tästä nousevasta kokoomuslaisesta uuskonservatiivisesta nuorisojengistä. Tälle suomalaiselle reaktiolle ei oikein parhaalla tahdollakaan voi hakea rationaalisia asiaperusteita vaan kyse on varmasti jonkinlaisesta, mahdollisesti juuri turhautumisesta kumpuavasta, voimakkaasta signaloinnista.

Edit: Ei tässä mitään uutta ole, mutta ihan hauska teksti kumminkin.

www.teuvohakkarainen.fi

Lukekaa tuota ja tehkää omat johtopäätöksenne.

Homeboy65 kirjoitti:Lukekaa tuota ja tehkää omat johtopäätöksenne.

Mistä?

James Potkukelkka kirjoitti:Vasemmistoliiton ja SDP:n kannattaisi yhdistyä. Onneksi se ilmeisesti historiallisista syistä ei onnistu. Kun Neuvostoliitto on hajonnut jo yli 20 vuotta sitten, on vaikea ymmärtää, miksi VL ja SDP eivät pysty yhdistymään, mutta hyvä että eivät pysty. Kyllä vasemmistolaiselle duunaripuolueelle, joka ei anna ympäristönsuojelun haitata työpaikkoja, on edelleen kysyntää.

Onhan noilla jonkinmoinen ideologinen ero kuitenkin. SDP on keskustavasemmistolainen etujärjetösakki ja vassarit sitten sekopäiden leikkikenttä. Siis sen porukan, joka jossain määrin edelleen uskoo kommunismiin, neuvostoliittoon ja vallankumoukseen yms. fantasioihin.

^njoo, mutta onhan kokkareissakin porukkaa yövartijavaltion kannattajista Sirpa Pietikäiseen.

Puolueen sisäiset erot ovat usein isompia kuin puolueiden väliset erot.

urpiainen kirjoitti:Helsingissähän vihreitä on vuosikausia pilkattu kokoomuksen puisto-osastoksi, ja aika usein vihreiden päävastus on sdp.

Mä olen elänyt siinä uskossa, että tuo pilkkaaminen perustuu jonnekin puolueen varhaishistoriaan, kun siellä oli vielä enemmän Soininvaaran henkisiä kavereita, eikä siten vastaa puolueen nykyistä sijoittumista oikeisto-vasemmisto akselilla. Nykyäänhän ei sitten ole enää soininvaaraakaan.

Vesper kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Lukekaa tuota ja tehkää omat johtopäätöksenne.

Mistä?

Onko TH tyhmä jätkä vai ei. Minä olin positiivisesti yllättynyt, vaikka en kaikkia hänen teesejään allekirjoitakaan.

Jotenkin tulee vaikutelma, että tiedemiehet voivat olla oikeassa.

Homeboy65 kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

Homeboy65 kirjoitti:Lukekaa tuota ja tehkää omat johtopäätöksenne.

Mistä?

Onko TH tyhmä jätkä vai ei. Minä olin positiivisesti yllättynyt, vaikka en kaikkia hänen teesejään allekirjoitakaan.

Voihan sitä teesejään kirjoitella nettiin, eri asia on sitten saako mitään aikaiseksi.