Kitinä

RAVINTOLAT SAVUTTOMIKSI!

Ja vitut! Mitä jos lopetettaisiin mieluummin turha valittaminen?

Jos ravintola/baari on savuton niin ei miun sitten tarvitse sinne mennäkään.
Tuskin tulee toteutumaan, ainakaan lähiaikoina.

Aivan sama.

Sitä vaan ihmettelee kun ovat kyenneet vanhoissa kulttuurivaltioissa ruåtsissa ja Irlannissa ravintolasauhuttelun lopettamaan?
Mikseise onnais Suomessakin?
Noin niinku kysymyksenä.

Milloinkohan syntyminen kielletään? Sehän johtaa ilmiselvästi kuolemaan. Monet arvostetut tutkimukset ovat osoittaneet sen.

Ruthlessboy kirjoitti:Milloinkohan syntyminen kielletään? Sehän johtaa ilmiselvästi kuolemaan. Monet arvostetut tutkimukset ovat osoittaneet sen.

Hengittäminen on vaarallisinta, muodostuu happiradikaaleja kehoon ja kuollaan kaikki ennemmin ja myöhemmin.. vois ajatella hullumpikin että yksarvoinen happi monoksidi ei aiheuta sellaista vaaraa kun ei sitä ylimääräist' atomii, toisaalta soluhengiyskin loppuu kun ei tuu sitä ylimääräsen hapen irrottamisesta aiheutuvaa energiatason nousuu?? Kun tupakkkaa polttaessa henkeen menee sitä hyvää hiilimonosidii

Niba kirjoitti:Sitä vaan ihmettelee kun ovat kyenneet vanhoissa kulttuurivaltioissa ruåtsissa ja Irlannissa ravintolasauhuttelun lopettamaan?
Mikseise onnais Suomessakin?
Noin niinku kysymyksenä.

Onnistuisihan sekin, että kielletään vaaleahiuksisia menemästä ravintolaan ilman hattua. Kai se ottaa päähän niitä vaaleahiuksisia, mutta pyöriihän se ravintola edelleen.
Mie tupakoin mielelläni juodessani alkoholia. Jos siihen ei ole mahdollisuutta niin juon alkoholini muualla, missään ulkona en rupea ramppaamaan.

Tehostetaan mielummin ilmanvaihtoa.

Mylwin kirjoitti:

Niba kirjoitti:Sitä vaan ihmettelee kun ovat kyenneet vanhoissa kulttuurivaltioissa ruåtsissa ja Irlannissa ravintolasauhuttelun lopettamaan?
Mikseise onnais Suomessakin?
Noin niinku kysymyksenä.

Onnistuisihan sekin, että kielletään vaaleahiuksisia menemästä ravintolaan ilman hattua. Kai se ottaa päähän niitä vaaleahiuksisia, mutta pyöriihän se ravintola edelleen.
Mie tupakoin mielelläni juodessani alkoholia. Jos siihen ei ole mahdollisuutta niin juon alkoholini muualla, missään ulkona en rupea ramppaamaan.

Tehostetaan mielummin ilmanvaihtoa.

Kyl sä totut kahes viikossa mihin vaan, vaikka olee ilman ruokaa..


tietysti vaaleahiuksisia pitää suojella koska resesiivi alleeli, mustatukkaset valtaa kaikki baaritiskit muuten.. eli hatuttomuus kunniaan että osataan suojella väistyvää omituisuutta?

Niba kirjoitti:Kyl sä totut kahes viikossa mihin vaan, vaikka olee ilman ruokaa..

Tottuuhan sitä vaikka dildoon hanurissa, mutta miksi siihen pitäisi?
Kielletään mielummin yksityisautoilu, kävelyyn ja julkisiinkin tottuu.

Mylwin kirjoitti:

Niba kirjoitti:Kyl sä totut kahes viikossa mihin vaan, vaikka olee ilman ruokaa..

Tottuuhan sitä vaikka dildoon hanurissa, mutta miksi siihen pitäisi?
Kielletään mielummin yksityisautoilu, kävelyyn ja julkisiinkin tottuu.

Kyllä sekin kohta kielletään että SUVit amerikoissa pääsee yhtään etiäpäin..

Nenä ja kurkku ärtyvät, yskittää. Vituttaa yskiä tupakansavuja vielä seuraavana aamunakin ja vaatteet ja hiukset haisee tupakalle pitkään. Vaikka tupakointi tuntuukin teistä vitun hyvältä, se voi pilata illan toisilta.

Jos hengityksen suojaaminen olisi yhtä helppoa kuin kuulon suojaaminen, mikäs siinä. Missään nassessa en rupea teille baarissa seuraa pitämään.

AarneAnkka kirjoitti:Nenä ja kurkku ärtyvät, yskittää. Vituttaa yskiä tupakansavuja vielä seuraavana aamunakin ja vaatteet ja hiukset haisee tupakalle pitkään. Vaikka tupakointi tuntuukin teistä vitun hyvältä, se voi pilata illan toisilta.

Jos hengityksen suojaaminen olisi yhtä helppoa kuin kuulon suojaaminen, mikäs siinä. Missään nassessa en rupea baarissa seuraa pitämään.

Ja miksi ei voisi jatkaa sillä linjalla mikä nyt on? Eli puoli ravintolaa savullinen/savuton? Vaikka tuolla laillahan yritetään suojella työntekijäparkoja, ettei köhä tulisi keuhkoon. Mutta milloin sitten aletaan suojella vaikkapa mcdonaldsin duunareita paistinrasvaroiskeilta?

Ei kaikkea haitallista voi loputtomiin estää työpaikoilla, eikä kenenkään ole aivan pakko mennä juuri ravintolaan töihin, jos se savu nyt niin paljon häiritsee. Mites sitten me maksavat asiakkaat, jotka haluamme välttämättä polttaa ravintoloissa? En mä ainakaan maksa siitä, että "saan" mennä ulos tavintolasta 25-asteen pakkaseen röökille. Enkä ainakaan anna pokelle joka kerta rahaa kun mä otan takin päälleni röökille mennessä prkl!

Ei perkele, ei savuttomiksi! Tää nykyinenkin on aika rasittavaa, juosta jatkuvasti valvomaan savuttomalle puolelle, että siellä ei kärytellä. Tuntee itsensä lastentarhan valvojaksi, sana ei mene perille, ei sitten millään! Siellä sitten ravaat viiden minuutin välein ja huomauttelet samoille naamoille, ihan niinkuin muutenkin ei tarvis juosta huolehtimassa täydestä baarista. Ei saatana...

Toinen mikä on, niin mites ne baarit hoidetaan joissa vain yksi työntekijä esim. päivisin? Jos baarimikko haluaa sauhuille, niin suljetaanko koko baari viideksi minuutiksi vai jätetäänkö asiakkaat sinne hetkeksi viinojen kanssa vartioimatta? Vai vaaditaanko baarimikkoja savuttomiksi? Heh, sen ku näkis...

Tuntuu, että niissä ravintoloissa joissa olen käynyt, savuton puoli on tungettu jonnekin peränurkkaan. Asiahan pitäisi olla aivan päinvastoin. Savuttomat, terveet ja hyvänhajuiset ihmiset ikkunapöytiin istumaan malliksi lapsille ja nuorille!

Lisäys aikaisempaan: Ruokailupuoli tulisi mun mielestä ehdottomasti olla savuton, se kun on enemmän perhekäytössä. Baarissa voi sitten olla 50/60, mutta voi sitä muuallakin juoda, eläköön (talvi-)terassit!

AugieM kirjoitti:Tuntuu, että niissä ravintoloissa joissa olen käynyt, savuton puoli on tungettu jonnekin peränurkkaan. Asiahan pitäisi olla aivan päinvastoin. Savuttomat, terveet ja hyvänhajuiset ihmiset ikkunapöytiin istumaan malliksi lapsille ja nuorille!

"Malliksi lapsille ja nuorille"? Sehän onkin paras mahdollien malli lapsille ja nuorille! "Tuolla ne kauniit ja rohkeat ryyppäävät. Vähäx mageet! Mäki haluun!!"

Sitäpaitsi mä olen terve, enkä haise pahalle.

Ruthlessboy kirjoitti:enkä haise pahalle.

Tupakoitsija haiseee aina pahalle. Joskus suorastaan kuolemalle.

AugieM kirjoitti:Tuntuu, että niissä ravintoloissa joissa olen käynyt, savuton puoli on tungettu jonnekin peränurkkaan.

Joskus tuohon on syynä se, että savuttomien ja savullisen puolen sijoittelussa pitää huomioida mihin suuntaan tilassa oleva ilma virtaa ravintolan ilmanvaihtojärjestelmän takia. Olisi aika turhaa laittaa savuton puoli paikalle, jonne kaikki savut kulkeutuvat ennen päätymistään ilmanpoistoaukkoihin.

Ei se nyt vaan käy.

vaikka itse en polta savukkeita, ei se minua haittaa jos jotkut tahtoo tervata keuhkonsa. liika terveysintoilu on perseestä.

Joskus tuohon on syynä se, että savuttomien ja savullisen puolen sijoittelussa pitää huomioida mihin suuntaan tilassa oleva ilma virtaa ravintolan ilmanvaihtojärjestelmän takia.

Näinhän se varmaan on. Täytyy yrittää vain etsiä sellainen kantapaikka, jossa kaikki osapuolet olisi huomioitu suht tasapuolisesti.

Tupakanhajussa on monta huonoa puolta miksi itse kannatan kieltoa MUTTA siinä on YKSI hyvä puoli. Se röökinhaju peittää tosi tehokkaasti muita hajuja. Ylivoimaakkaat parfyymit, partavedet, hiet sun muut eivät haise niin voimakkaalle kun rööki peittää sen ja turruttaa hajuaistia.
Norjassa kuulemma on tällä hetkellä sellainen pieni kätsy ongelma, että kun raflassa ei saa enää polttaa niin siellä ei haise rööki vaan paska.
Immeiset kun juo niin tulee vähän turhanki rento fiilis ja ei sitä niin tarkkaan mieti missä turauttelee kun musa soi kovalla, kukaan ei sitä kuule ja ihmisiä on satoja niin ympärikävellessä voi aivan mainiosti päästellä löysät pois. Nyt kun röökinhaju ei enää vello ilmassa niin sitten se paskan haju velloo

En polta, mutta olen oikein tyytyväinen tähän nykyiseen savullisuuteenkin. Eilen kävin ravintolassa ihan vain haistellakseni ihanaa tupakkaa. AH.

No siis ratkaisuhan tähän olisi ettei edes teeskennellä että tupakoijat ja tupakoimattomat tulisi toimeen vaan otetaan avoin sota! Osa ravintoloista tupakoimattomia, osa tupakoitsijoille. Mutta ravintolan pitäjä tuskin haluaa karsia kuluttajia pois. Ongelma on että jos pienikin osa ravintolasta on tupakallinen, niin sinne tupakoimattomien puolellekin käryää. Eli tupakoimaton ei voi käydä ravintelissa tulematta savustetuksi.

Vastakkain on siis ketä ryhmittymää syrjitään, tai annetaan etuoikeus olla rafloissa. Sota!