Kitinä

Ei oikeastaan..
Nuoriso-osasto rulettaa!
Nuoret on nuoria!
Laajasalo on vaarallinen paikka..
Kyllä sieltä olisi pitänyt lähteä jo aiemmin!

Voi voi, lämmitetystä sängystä kylmään maailmaan, tai kylmään ja kylmään, oon kuullu juttua, että mun vetämissä treeneissä on joten kuten tarennu :p

Mutjoo, hattaraa, hattaraa.

Joskus hyvää tarkoittamalla tarkoitetaan hyvin paha, usein pahaa tarkoittamalla tarkoitetaan todella pahaa..
Avatarkin on eräs maailman historian pahimmista ihmisistä..

Huomenna heti aamusta hammaslääkäri, pelottaa jo etukäteen koska hammaslääkärit APUA. Ongelmana taas sama vitun hammas, jossa ei pysy paikka. Siihen pitää nyt laittaa kruunu ja kuolen kauhusta. Vaikka siis tiedän, että puudutus jne. mut silti kammottaa. Lohduttakee minuu!

Kreitsu kirjoitti:Lohduttakee minuu!

Ei se satu kuin ihan pienen hetken, kestät kyllä. Sitten on uusi hieno hammas.

Röpötän reippaasti ennen hammaslääkäriä...

^Saadaksesi vuorokausirytmin kohdalleen?

En ole koskaan ymmärtänyt hammaspeikon pelkoa..
Ja eikö siellä inklise maassa ja puudutuspiikkiä?
Kipu on vain tunne ei mitään sen kummempaa..

Niba kirjoitti:En ole koskaan ymmärtänyt hammaspeikon pelkoa..
Ja eikö siellä inklise maassa ja puudutuspiikkiä?
Kipu on vain tunne ei mitään sen kummempaa..

Enkö maininnut jotain puudutuksesta. Herra on hyvä ja opettelee lukemaan. Kipua en pelkää, kun tiedän homman olevan kivuton just sen puudutuksen takia. Minua nyt vain ETOO ja KAMMOTTAA koko tilanne, hyi. Meni masukin sekaisin.

Ja joojoo, kipu on vain tunne ja plaa plaa voi sanoa vain ihminen, joka ei ole kunnon kipua kokenut. En ole välttis minäkään, mutta tiedän monia jotka ovat. On kyllä ihan saatanan hauskaa elää ainaisten kipujen kanssa.

Pyydä ilokaasua!

Nuijanukutus vois toimia paremmin!

Hans Jörgen kirjoitti:^Saadaksesi vuorokausirytmin kohdalleen?

Ei. On vähän samat fiilikset kuin Kreitsulla ennen "hampuria". Auttaa relaamaan...

Hammaslekurista on varmaan kiva hoitaa kun yläpäässä haisee viina, keskivartalossa suihkussa käymättömyys ja puntissa paska. Käykö koskaan mielessä, että niitä lekureita jännittää millainen potilas sieltä pukkaa.

^ Syy miksi mielestäni hammaslekureiden korkea palkka on ihan ansaittua, oksettavampaa hommaa saa hakea.

So Hard kirjoitti:Hammaslekurista on varmaan kiva hoitaa kun yläpäässä haisee viina, keskivartalossa suihkussa käymättömyys ja puntissa paska. Käykö koskaan mielessä, että niitä lekureita jännittää millainen potilas sieltä pukkaa.

No eipä ole ennen käynyt mielessä. Orimattilan paronikin voisi kommentoida tätä topicia...

Homeboy65 kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Hammaslekurista on varmaan kiva hoitaa kun yläpäässä haisee viina, keskivartalossa suihkussa käymättömyys ja puntissa paska. Käykö koskaan mielessä, että niitä lekureita jännittää millainen potilas sieltä pukkaa.

No eipä ole ennen käynyt mielessä. Orimattilan paronikin voisi kommentoida tätä topicia...

No vittu haista sivari paska.

No niin. Totta kai ennen ihmisten ilmoille menoa peseydyn ja vaihdan puhtaan vaatteet juormuisia kalsareita myöten. Hammaslääkäriin pesen hampaatkin.

Mutta juuri hammaslekuriin menon takia sain rikosrekisterin noin vuosi sitten. Oliko se 0.7 tai 0.8 tai jotain (0.33 verestä puhallettuani Mustamaijalla kyyditettynä kyttäasemalla kun en puudutetulla turvalla pysynyt Kyttien pikkumittariin puhaltamaan) siis vähäisesti lain yli.

Syynä juurikin hammaslääkäripelko, eli tärpätöin Jack Danielisia edellisenä iltana. Aamulla heräsin sellaiseen darraan, että vetelin neljä Karhua ja hörpyn Jackia ennen kuin pystyin oksennuskouristuksitta edes liikkumaan, suihkussa käymään, hamput pesemään oksentamatta ja vaihtamaan puhtaat vaatteet. Sitten nukuin neljä tuntia.

Herätessä olo oli liikuntakykyinen, mutta sen verran hirveä, että arvelin promillejen olevan jo nollassa. Sitä paitsi oli se harvinainen hampulekuriaika ja velvollisuus ajaa seuraavana päivänä Varkauteen vanhempiani kyyditsemään Kuopion keskussairaalaan. muuten olisin perunut hammaslääkäriajan. Minä hyvää tarkoittava viaton poloinen!

No paikkauttamassa kävin, mutta eikös alkanut kyttäauto seuraamaan! Ajovirhettä en tehnyt vaan huomiotaherättävästi ajoin ylihuolellisesti. Hermostuksissani päästin koululapsukaisen polkupyörineen tien ylitse jo sekunnin pari ennen kun olisi tarvinnut pysähtyä. Pentu kiitti kättä heilauttaen ja minä imelästi takaisin. Ajaessani koulun ohitse.. siinä on kolmenkympin nopeusrajoitus ja Sikojen takana roikkuessa panikoin kun mittari näytti neljääkymppiä ja hidastin.... JARRUILLA! Jota ei kukaan tee, ellei ole salattavaa- Joten herätin Sikojen huomion ja Valo vilkahti. Kysyessäni, oliko ajossani jotain huomiota herättävää, vastasivat "olihan se vähän nykivää".

Hammaslääkäripelkoon yleisemmin, että puudutuksenhan minä otan, mutta kutakuinkin häiritsevää kaikki ne sormet ja Kalusto suussa ja miten pitää olla liikkumatta.

Edit: Mulle KOLME lukematonta viestiä??? No tuskin niistä kukaan antaa pillua, katson joskus kun ehdin.

Onse Gat sitten lutunen mussukka, kietaisi pikku danielsin kun pikkasen pelotti ikävä hammaslääräri setä..

Gat: viittasin kyllä alkon käyttöön enkä hygieniaan.

Gat kirjoitti: Mutta juuri hammaslekuriin menon takia sain rikosrekisterin noin vuosi sitten. Oliko se 0.7 tai 0.8 tai jotain (0.33 verestä puhallettuani Mustamaijalla kyyditettynä kyttäasemalla kun en puudutetulla turvalla pysynyt Kyttien pikkumittariin puhaltamaan) siis vähäisesti lain yli.

.

Olisit kieltäytynyt puhaltamasta. Puhaltamisesta saa kieltäytyä eikä käytännössäkään voi pakottaa. Olisivat joutuneet roudaamaan sut verikokeeseen ja sinä aikana promillet alenee. Takaisinlaskentaa tietenkin käytetään, mutta se on epävarmaa ja siinä on oikeusturvan takaamiseksi iso turvamarginaali.

Parhaassa tapauksessa verikokeeseen päästessä sulla ei olisi ollut promilleja enää ollenkaan.

Disclaimer: moottoriajoneuvon kuljettaminen on kiellettyä, jos veren etyylialkoholin pitoisuus on 0.5 promillea tai enemmän.

Kummallinen ajattelu että pitäisi hankaloida jos jää kakit housussa kiinni.

So Hard kirjoitti:Kummallinen ajattelu että pitäisi hankaloida jos jää kakit housussa kiinni.

Kenenkään ei tarvitse todistaa itseään vastaan ja syytetty saa valehdella.

Tarkennettakoon vielä, että jokainen voi epäiltynä käyttää lain sallimia keinoja itsensä puolustamiseksi. Neuvomani menettelytapa ei ole laiton.

Eikös tämä ole aika lailla sama asia, kuin miksi syytetyllä on oikeus asianajajaan.

Edelleenkin totean, että moottoriajoneuvon kuljettaminen on kiellettyä, jos veren etyylialkoholin pitoisuus on 0.5 promillea tai enemmän ja en kehota ketään rikokseen.

James Potkukelkka kirjoitti:moottoriajoneuvon kuljettaminen on kiellettyä, jos veren etyylialkoholin pitoisuus on 0.5 promillea tai enemmän

Miten se muuten tarkkaan ottaen menee laissa? Ymmärrän, että rangaistavan rattijuopumuksen raja on 0,5 promillea, mutta eikö pienemmälläkin humalalla syyllisty liikenteen vaarantamiseen, jos Ylermi arvioi kykyjen heikentyneen alkoholin vaikutuksesta? Tai siis jos esim. töpeksii, niin onko 0,3 promillea jotenkin lisäraskauttava tekijä tai jotain?

Muuten olen sitä mieltä, että ehdottamasi venkoilu ei rinnastu oikeuteen asialliseen puolustukseen oikeusprosessissa ja on monin tavoin moraalitonta ja pöljää.

Gat: 1) luulo ei ole tiedon väärtti 2) kaksi noista yv:istä on minulta.

urpiainen kirjoitti:
Muuten olen sitä mieltä, että ehdottamasi venkoilu ei rinnastu oikeuteen asialliseen puolustukseen oikeusprosessissa ja on monin tavoin moraalitonta ja pöljää.

Moraalitonta se on. Pöljää tai laitonta ei. Kuten jo muutaman kerran kirjoitin, epäilty tai syytetty saa käyttää kaikkia keinoja, jotka eivät ole laittomia.

En tiedä saanko tarkkuusalkometriin puhaltamisesta edes kieltäytyä. Miksi saisi?