Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 6738
Liittynyt: 04.11.2007 3:11

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja Gat »

Jaa jo tehdyt ekan sarjan Typhoonit jäävät käyttöiältään lyhyeksi? Helposti uudessa tuotantosarjassa korjattava tehtaan moka.

Entäs f-35 "Lightning" :mrgreen: II?

http://defensetech.org/2014/01/29/repor ... -reliable/

Entäs softa?
http://news.yahoo.com/exclusive-pentago ... ector.html

Tässä vanhan suosikkihävittäjäni Sexy Sixin foorumilla yksi setä murjaisee linkin saatteena näin:

From Military.com on-line.

More troubles for the F-35.

May be time to scrap the whole program and restart the upgraded F-15 and F-16 assembly lines.

And maybe, but not sure, the F-22 assembly lines.

Read more: http://forum.f-106deltadart.com/thread/ ... z3HeuqdSAD

18 years to develop a piece of crap airplane that already has structural defects, some catastrophic in nature, and I am not referring to the turbine blades....... First roll out Feb 06, first installed engine run Sept 06, approx. 180 days = Wonderful achievement.... And it had yet to fly!!!!! Maiden flight on 15 Dec 2006.... First engine run to first flight- approximately 90 days.. look at the F-80-The Lockheed P-80 Shooting Star was the first jet fighter used operationally by the United States Army Air Forces (USAAF).[2] Designed and built by Lockheed in 1943 and delivered just 143 days from the start of the design process, production models were flying but not ready for service by the end of World War II!!!!!!!! It only took NAA 149 days from first pencil on paper to first flight for the P-51!!!!!!!!!!!!!!!!! And this crappy thing is falling apart with probably less than 300 hours airframe time. Don't tell me that it is a more complex and complicated aircraft. Using the level of technology available in both eras, they are on par with each other. It is based on sorry assed attitudes and Uncle Sam's supposedly deep pockets


Lisää solvauksia ketjussa:

http://forum.f-106deltadart.com/thread/4662/35-troubles
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Hyvin erikoinen piirre näin maallikon näkökulmasta on, että f-35:a tehdään koko ajan, vaikka se ei ole vielä valmis. Muistaakseni jo sata tehty, vaikka kone muuttuu edelleen. Valmiiden koneiden muuttaminen uusien speksien mukaisiksi maksaa valtavasti.

F-16 suunnittelija haukkuu F-35:n
http://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Sinänsä hupaisa trendi. Eurofighter, F-22 ja F-35 ovat kaikki enemmän tai vähemmän epäonnistuneita projekteja. Viimeinen jotenkin onnistunut läntinen hävittäjäprojekti on, pakko myöntää, Jas "itsemurhakone" Gripen, jos superhornettia ei haluta laskea uudeksi koneeksi.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ F-22 projekti meni hieman yli, mutta toimitti varsin ylivoimaisen vehkeen. Asevarustelu vain loppui jo 90-luvulla, joten raptorin tarve hävisi.

Hankintahinnaltaan F-22 on hyvä diili F-35:seen verrattuna kun haussa on ilmaherruushävittäjä. Valmistus kuitenkin lopetettiin, koska tuotannossa edelleen oleva F-15 maksaa murto-osan ja riittää mainiosti ilmaherruushommiin nykymaailmassa.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ei edes se hankintahinta, vaan lentotunnin hinta. 70K$ per tunti on aika raisu. Koneen lentäminen sen koko elinkaaren maksaa 560 miljoonaa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Venäjän anti-stealth kykyyn liittyen

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416451175032
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Re: Suomen ilmavoimien hävittäjä Hornetien jälkeen

Viesti Kirjoittaja McJanne »

James Potkukelkka kirjoitti:Venäjän anti-stealth kykyyn liittyen

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416451175032
S-400 Triumf pystyy venäläisten mukaan torjumaan muun muassa matkustajalentokoneita, moderneja häivehävittäjiä, risteilyohjuksia ja jopa ballistisia ohjuksia.
Korjattu.
Kirjoitan tätä alasti
Vastaa Viestiin