Kitinä

Vinkki: Muotoilun voi

asettaa

nopeasti valitsemalla [youtube]halutun pätkän tekstistä[/youtube]

Jos Aatu tappaa juutalaisia, ja Eeva menee hänen kanssaan naimisiin tietäen, minkälainen ihminen Aatu on, mutta sanoo, että juutalaisten lahtaaminen on juutalaisten ja Aatun välinen asia, eikä hän halua puuttua siihen eikä edes halua saada Aatua lopettamaan teurastusta, niin ottaako hän silloin tahtomattaan kantaa asiaan menemällä sellaisen ihmisen kanssa naimisiin, jonka mielestä juutalaisten tappaminen on hyvä asia?

RolloTomasi kirjoitti:Jos Aatu tappaa juutalaisia, ja Eeva menee hänen kanssaan naimisiin tietäen, minkälainen ihminen Aatu on, mutta sanoo, että juutalaisten lahtaaminen on juutalaisten ja Aatun välinen asia, eikä hän halua puuttua siihen eikä edes halua saada Aatua lopettamaan teurastusta, niin ottaako hän silloin tahtomattaan kantaa asiaan menemällä sellaisen ihmisen kanssa naimisiin, jonka mielestä juutalaisten tappaminen on hyvä asia?

Ensin pitäisi laittaa asia viitekehykseen, että onko kyseisessä yhteiskunnassa kyseisessä ajassa tämä lahtaamistoiminto yleisesti hyväksyttyä vai paheksuttua. Yleensä kuitenkin normaaliuden määrittelee yhteiskunta. Veikkaan, että Teuvo Lomankin olisi kokenut elämänsä hieman rajoitetummaksi 40-luvun euroopassa.

Ja mitä muuten olivat ne jutut amöriikkalaisten rahoituksesta kun tätä kansaa käytettiin painetutkimuksien näyteaineistona ja ylivertaisen rodun luomiset ja muut.

http://hnn.us/article/1796