Kitinä

Aiheen alustusta erotiikkaketjussa.

Eli parin kolumnin mukaan

http://aamulehdenblogit.ning.com/profil ... %3A1262108

http://www.hs.fi/blogi/yhariaitijaunelm ... 5824516496

naiset saavat pyytämättä ja yllätyksenä ei toivottuja pippelikuvia. Samaten ensimmäisen kolumnin mukaan tuntemattomat hyvin yleisesti lähettelevät raiskaus tms uhkauksia, jos nainen ei innostu yhteydenotosta.

Gallup aiheesta. Kysely on vain naisille, ketju molemmille sukupuolille.

^ Sen poliisit kotihälytys Lahti jakson jälkeen haluni nettideittailla (kuvitteellisessa sinkkuustilanteessa) kohtasivat haaksirikon. Takuulla siellä on ns. "kaikenlaista kulkijaa".

exPertti kirjoitti:^ Sen poliisit kotihälytys Lahti jakson jälkeen haluni nettideittailla (kuvitteellisessa sinkkuustilanteessa) kohtasivat haaksirikon. Takuulla siellä on ns. "kaikenlaista kulkijaa".

Jos tätä pelkää, kannattaa sitten lopettaa deittailu kokonaan. Kaverihan käyttäytyi ihan normaalisti vaikka kuinka pitkään, eiköhän se baaripokakin osaa esittää normaalia riittävän pitkään.

^ ehkä kärjistin liikaa. Tarkoituksena oli vaan hämmästellä miten sekavaa sakkia linjoilla nykyään on. Jotenkin kikkelikuvat ja reippifantasiat alkavat tässä ympäristössä kuulostaa kuuluvan asiaan.

^ Hämmästelet nyymien lähettämää paskaa? Tervetuloa internettiin!

Olen muistaakseni kerran saanut kikkelikuvan yli 10 vuotta sitten deittisivustolla. En pidä potentiaalisista kikkelikuvan lähettäjistä ihmisinä, ja luulen aavistavani helposti tällaiset taipumukset, enkä ryhdy tekemisiin. Oma deitti-ilmoni oli luonteeltaan sellainen, ettei varmaan vetänyt puoleensa näitä tyyppejä. Ai niin, olihan mulla joskus se toinenkin ilmo, jossa hain kahdella lauseella miestä ja kitaraa, ja pyysin lähettämään kuvan kitarastaan. Tähän ei tullut kumma kyllä yhtään kikkeliä, vain kitaroita. Ehkä tehtävänanto oli kuitenkin tarpeeksi selkeä?

Pari kaveria on saanut kikkelikuvia useampia eikä niiden profiileissa mikään ole viitannut siihen, että olisivat niitä tilanneet. Itse asiassa siis jokainen deittisivustolla vaikuttanut tuntemani nainen, jonka kanssa olen asiasta keskustellut, on saanut kikkelikuvan ainakin joskus. Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Hämmästelet nyymien lähettämää paskaa? Tervetuloa internettiin!

En hämmästele. Lähinnä, että tässä asenneympäristössä kikkelikortit ja raep fantasiat alkavat kuulostaa melkein kuin linjoilla olisi puolisomatskua.

Jos vaihtoehto on siis suunnitella tappavansa sokkotreffikumppaninsa ensitreffeillä ja yrittää toteuttaa se.

Kottarainen kirjoitti:Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Edelleen, muistan jonkun akateemisen puutarhurin lähestyneen jokaista ilmoituksen tehnyttä kitinänaista, joten voihan kikkelikuvatehtaankin työntekijämäärä olla alhainen.

Kottarainen kirjoitti: Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Ettekö te naiset vertaile niitä kuvia lainkaan!? Mun kikkelihän teillä on kaikilla!?

Kottarainen kirjoitti:Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Jotenkin äkkiseltään tuntuu, että ne olisi tätä samaa porukkaa joilla on taipumus esitellä kikkeliään muutenkin yllättäen ja pyytämättä. Onhan noita itsensäpaljastajia ollut jo ennen internettiä. Ehkä netti tarjoaa vaan laajemman levikin ja pienemmän kiinnijäämisriskin tai jotain.

Vagabondo kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Jotenkin äkkiseltään tuntuu, että ne olisi tätä samaa porukkaa joilla on taipumus esitellä kikkeliään muutenkin yllättäen ja pyytämättä. Onhan noita itsensäpaljastajia ollut jo ennen internettiä. Ehkä netti tarjoaa vaan laajemman levikin ja pienemmän kiinnijäämisriskin tai jotain.

Mahtaako se tarjota samaa jännitystä?

exPertti kirjoitti:Mahtaako se tarjota samaa jännitystä?

En tiedä. En osaa samaistua ajatusmaailmaan.

0 kikkelikuvaa edelleen!!

Mäkin kallistun tuohon, että joku sarjapostaa niitä kikkeleitä. Ja yhdyn analogiaan live-exhibbareista. Kieltämättä vähän sama on fiilis kun kuva täysin odottamatta pomppaa näytölle. Onkohan virtuaalipaljastelu muuten rikollista? Ei varmaan olisi mahdotonta saada selville lähettäjää.

^ Minulla tuli heti fiilis, että jos alat selvittää tätä joku palstalainen katoaa pois palstalta pitemmäksi aikaa.

Onhan palstalla jo homosarjamurhaaja tms joten miksei "sarjakikkelipostaaja". Tuo näyttäisi netinkäyttäjäCV:ssä kyllä komealta titteliltä.

exPertti kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Joko kikkelikuvien postaajia on paljon tai ne harvat ovat aktiivisia.

Jotenkin äkkiseltään tuntuu, että ne olisi tätä samaa porukkaa joilla on taipumus esitellä kikkeliään muutenkin yllättäen ja pyytämättä. Onhan noita itsensäpaljastajia ollut jo ennen internettiä. Ehkä netti tarjoaa vaan laajemman levikin ja pienemmän kiinnijäämisriskin tai jotain.

Mahtaako se tarjota samaa jännitystä?

Voihan tässä olla sama kun muissakin seksuaalirikoksissa, että ensin haetaan rajoja kevyemmillä kokeiluilla, ja sitten kun Se ei enää tyydytä, siirrytään seuraavalle tasolle.

Ehdottoman tieteellinen gallup näyttää tällä hetkellä, että 5/6 on saanut ainakin joskus tuntemattomilta törkyviestejä/kikkelikuvia

...
Voihan tässä olla sama kun muissakin seksuaalirikoksissa, että ensin haetaan rajoja kevyemmillä kokeiluilla, ja sitten kun Se ei enää tyydytä, siirrytään seuraavalle tasolle.[/quote]

Sähläsin quoten, exsulle.

Voihan tässäkin olla joku porttiteoria. Vähäinen ymmärrykseni itsensäpaljastelusta on, että kai syy siihen on seksuaalisen mielihyvän saaminen. Voisi sohvapsykologi kuvitella, että se vaatisi vastapuolen reaktion näkemisen. Tiedä häntä.

Ehkä alamme vaan tulla vanhoiksi ja uudet megatrendit kuten reippiuhkailut liehittelyn muotona vaan tuntuvat siksi oudoilta.

Voihan vastapuolen reaktio olla, että "Hyi vittu, jätä mut rauhaan pervo!" Ihan noin tekstinä, siis?

exsu kirjoitti:Voihan vastapuolen reaktio olla, että "Hyi vittu, jätä mut rauhaan pervo!" Ihan noin tekstinä, siis?

Ko. reaktio lienee juuri mitä mies haluaa. Eli jos haluaa, että ei palkitse miestä viestistään, fiksumpaa olla vastaamatta mitään.

Psykiatrian kurssilla meille ainakin opetettiin, että itsensäpaljastajat hakevat vastapuolen inhoreaktiolla vahvistusta sille, että he ovat miehiä ja heillä on genitaalit. Ja jos haluaa olla vmäinen itsensäpaljastajaa kohtaan, pitää olla kuin ei näkisi mitään.

Muistan Leisuresuit Larry pelistä, että Larryn sai sanomaan itsensäpaljastalle 'is your name Shorty?'

Kaikki on suhteellista: John Holmes kutsui Ron Jeremyä leikkisästi nimellä Little Dick.

En ole saanut. Pitäskö nyt harmistua.

Lisäys: tutuilta olen kyllä saanut. Mietin, et miten voi tuntemattomalta saada: mistä ne tietää, mihin niitä laittaa? Siis spämmirobot on eri asia: sieltä on "kiimaiset naiset" huhuilleet.

^&^^ no sepä eskaloitui nopesti