Kitinä

Toivottavasti.

Hyvää Eurooppa-päivää !

James Potkukelkka kirjoitti:Toivottavasti.

Käsittääkseni kahdesta pahasta pienempi, joten toivottavasti SDP jatkaa kutistumistaan Jutan johdolla.

Voi Suomi parkaa.

Vitun vittu. Toivottavasti uudet vaalit. Nyt olisi oikea aika kaataa hallitus.

Kyllä tässä alkaa hallituksen hajoaminen olemaan ilmassa. Vallankin, jos kokoomus ottaa vielä Vapaavuoren kokoisen askeleen oikealle. Hallituksen hajoaminen olisi kyllä ihan mielenkiintoista vaihtelua...

Yritin googlailla koska hallitus olisi viimeksi kaatunut, mutta en heti löytänyt suoraa vastausta. Jos pidetään kriteerinä koko hallituksen hajoittamista, niin täytyy käsittääkseni mennä Kekkosen aikakaudelle asti vuoteen -75. Sen jälkeen järisyttävintä lienee Jäätteenmäen lyhyt kausi pääministerinä. Mun poliittisen historian tuntemus ei nyt oikein riitä, joten viisaammat voivat sivistää.

Ei ole eduskuntaa hajoitettu 70-luvun jälkeen. Nyt jos Kokkarien uudella PJ:llä on pelisilmää, voisi ehkä harkitakin. Tai ainkin käydä uusiohallitusneuvottelut sillä mentaliteetilla, että jos Rinne alkaa vittuilemaan, toteaa että ei sitten muuta kuin vaalit pystyyn ja tervemenoa oppositioon bitch.

Mitään hyvää ei voi seurata että kaikkien aikojen pahimpia oleva työmarkkinahäirikkö ja laittomien lakkojen öykkäri tulee ajamaan valtiovetoista teollistamispolitiikkaa ihan kekkosslovakian malliin. Telakoille tukia ja kuvaputkitehtaita pystyyn, sano.

Ja siis onko tämä oikeistolainen Vapaajuuri, josta puhutte, sama mies, joka on perustamassa valtion telakkayhtiötä?

Konkurssin kautta pitää mennä: sehän nyt on tiedetty jo pitkään. Ei sillä ole mitään väliä kuka sosialisti valtiovarainministeriössä päivystää kasvun ja oikeudenmukaisuuden politiikkaa.

Soinia viiksettää juuri nyt kyllä vitusti. Rinne kun tulee seuraavaksi oppositiokaudeksi pitämään älämölöä juuri persuihin uineen jengin kalastamiseksi. Varmaan kukaan ei toivonut niin paljon Urpolaisen jatkoa kuin Soini.

[urpiaisen homeboy-henkinen poliittinen analyysi]
Mun mielestä on vähän erikoista, että pitkin kevättä on kovasti uutisoitu sitä, että Urpilaisen kaudella demarien kannatus on tippunut kuin lehmän häntä. Tai siis niinhän se on, mutta tämä korrelaatio on esitetty ikäänkuin kausaalisuhteena. Vaikuttava tekijä on tietenkin ollut rakennemuutos ja siitä ponnistava poliittisen kentän uusjako ja mullistus, jossa persut ovat rynnänneet isoksi puolueeksi. Ei ole mielekästä vertailla kannatuslukuja ennen ja jälkeen tämän mullistuksen.

Ikuisena optimistina uskon ja toivon klovnikavalkadin esiinmarssin olevan kuitenkin ohimenevä ilmiö. Ehkä persujen nousu on rakennemuutoksen häviäjien, tehtaiden (ja keskiolutbaarien) kalapuikkoäijien, viimeinen hätähuuto. Urpilaisella ei heille ollut paljoa annettavaa, ja niin he könysivät persuihin. Urpilainen oli ikään kuin vihdoinkin löytänyt sen tilastoiden mukaan ainoan toden vastauksen siihen, mihin demarien kannattajat ovat pääasiassa häviämässä: hautausmaalle. Niinpä hänen SDP:nsä oli jo valmistautumassa tähän aikaan, kun viimeiset paperimiehet kuolevat, jolloin perinteinen demarikannatus (ja, niin toivon, persukannatus) loppuu. uusi nousu pitää löytää eri sektorien väestä.

Nyt Rinteen valinta on ikään kuin reaktio persujen nousuun: yli 120-kiloiset äijät takaisin demareihin. Jos analyysi yllä on oikeassa, kysessä on siis kuitenkin reaktio ilmiöön, johon ei ollut tarkoituskaan reagoida edes silloin kun jytky tapahtui: kyseessä on rakennemuutoksen ylimenokauden kohinaa. Urpilainen koetti, ehkä, muokata SDP:n valmiiksi siihen uuteen maailmaan, jossa perusmiehet ovat jo kuolleet. Ja sepelvaltimotautikuolleisuus pitää huolta, että tuo uusi maailma on tulossa pian. Rinteen valinta taas tavallaan saattaa tarkoittaa, että SDP ripustautuu nimenomana näihin perusmiehiin. Näin ollen voi hyvinkin olla, että Rinteen valinta vauhdittaa merkittävästi tätä pitkään oinasteltua SDP:n kuolemaa savupiipputeollisuusyhteiskunnan kuolemisen myötä. (Tai sitten ei, kukaan ei kai oikein tiedä, minkälainen Rinne on eduskunta- ja valtioneuvostopoliitikkona.)

Ja juu, kyllä minustakin uudet vaalit ovat aika lähellä. Kyllä päähallituspuolueiden puheenjohtajien (ja mahdollisesti keskeisimpien ministerien) vaihtuminen sen verran keikuttava käänne on.
[/urpiaisen homeboyy-henkinen poliittinen analyysi]

^hyvä analyysi.

Kesän minihallitusneuvotteluissa SDP:tä edustaa Rinne, joka on etukäteen uhonnut, että säästöpaketti avataan.

Kokkareilta vastapuolena on uunituore puheenjohtaja myös.

Kumpikaan ei voine ensimmäisenä tekonaan puheenjohtajana antaa periksi vastustajalle.

So Hard kirjoitti:Soinia viiksettää juuri nyt kyllä vitusti. Rinne kun tulee seuraavaksi oppositiokaudeksi pitämään älämölöä juuri persuihin uineen jengin kalastamiseksi. Varmaan kukaan ei toivonut niin paljon Urpolaisen jatkoa kuin Soini.

Joo.

Mutta minne menevät SDP:n toimihenkilönaiskannattajat, kun 120 kg sikaniskarautakouraduunariöykkäriäijäenergiaa istahtaa puheenjohtajaksi? Osa vihreisiin, osa kokkareihin, uskoisin.

Oletteko te nyt aivan tosissanne, että tämä 2020-luvun demarit v2.0 oli Jutan pitkäjänteisen, neuvokkaan ja nerokkaan juonimisen tulos ja sen keihäänkärkinä istutettiin jakosossutantat Viitanen ja Huovinen ikäänkuin räjäyttämään pankki seuraavissa vaaleissa; ja suunnitelma oli täydellisesti träkillä kunnes Rinne tuli ja munasi koko homman. Saahan sitä tietty toivoa kaikkea utopistista ja idioottimaista, mutta ei se tarkoita, että täytyy olla utopistinen ja idioottimainen.

Demareiden perusongelma on, että heidän ideologiansa on yhtä kaukana todellisuudesta kuin kunnon kommunisteilla: ei kasvua synny sosialisoimalla kaikilta ja kaikesta 2/3-osaa, ei myöskään oikeudenmukaisuutta eikä vastuunkantoa. Tyhjiä uuskielisiä sanoja.

elco kirjoitti:Oletteko te nyt aivan tosissanne, että tämä 2020-luvun demarit v2.0 oli Jutan pitkäjänteisen, neuvokkaan ja nerokkaan juonimisen tulos ja sen keihäänkärkinä istutettiin jakosossutantat Viitanen ja Huovinen ikäänkuin räjäyttämään pankki seuraavissa vaaleissa; ja suunnitelma oli täydellisesti träkillä kunnes Rinne tuli ja munasi koko homman. Saahan sitä tietty toivoa kaikkea utopistista ja idioottimaista, mutta ei se tarkoita, että täytyy olla utopistinen ja idioottimainen.

Demareiden perusongelma on, että heidän ideologiansa on yhtä kaukana todellisuudesta kuin kunnon kommunisteilla: ei kasvua synny sosialisoimalla kaikilta ja kaikesta 2/3-osaa, ei myöskään oikeudenmukaisuutta eikä vastuunkantoa. Tyhjiä uuskielisiä sanoja.

Ei kukaan sanonut, että suunnitelma, tai erityisesti valitun strategian implementointi, olisi tehty nerokkaasti, tai että suunnitelma olisi toiminut hyvin ja luultavasti realisoitunut kannatuksen nousuna. Ei myöskään sanottu, että suunnitelma olisi ollut träkillä täydellisesti tai epätäydellisesti. Ylipäänsä asiasta esitettiin sangen olemattomasti normatiivisia arvioita. Tää sun lukutaidottomuutesi on vähän työlästä. Mutta kyllä mä ajattelen, että mun keittiöanalyysini tavoittaa aika hyvin sitä, miten SDP hakee uudenlaista (tai siis vanhanlaista) strategista asemoitumista vaihtamalla Urpilaisen Rinteeseen, ainakin tässä vaiheessa ja ulkopuolelta katsottuna.

Mitä todellisuudesta irtaantumiseen tulee, niin sun kannattaisi taas katsoa vähän empiiristä taloushistoriaa. Onko varmasti niin, että pohjoismaiset sosiaalidemokratiat todella ovat huonoimpia esimerkkejä kasvusta, oikeudenmukaisuudesta, vastuunkannosta, kilpailukyvystä, elämänlaadusta, yritystoiminnasta jne.? Onko varmasti niin, että pohjoismaisten sosiaalidemokratioiden kehityshistoria vertautuu mielekkäästi kommunististen valtioiden kehityshistoriaan?

Antti Rinne ei kait ole ollut päivääkään kansanedustajana. Saa nähdä, miten viiden tähden lakkokenraali sopeutuu siihen, että asioita ei voikaan hoitaa laittamalla persettä penkkiin, jos vastapuoli on eri mieltä.

urpiainen kirjoitti:
Mitä todellisuudesta irtaantumiseen tulee, niin sun kannattaisi taas katsoa vähän empiiristä taloushistoriaa. Onko varmasti niin, että pohjoismaiset sosiaalidemokratiat todella ovat huonoimpia esimerkkejä kasvusta, oikeudenmukaisuudesta, vastuunkannosta, kilpailukyvystä, elämänlaadusta, yritystoiminnasta jne.

Sä olisit luultavasti sanonut vuonna 1980 just samaa Neuvostoliitosta.

James Potkukelkka kirjoitti:asioita ei voikaan hoitaa laittamalla persettä penkkiin, jos vastapuoli on eri mieltä.

Saattaahan tuo toimia eduskunnassakin. Enkä tarkoita vain keputyylisiä viivästysyrityksiä, vaan sitä, että kyllä se nyt Alexander Vapaavuortakin harmittaa, jos minihallitusneuvottelut eivät etene ja pääministeriura typistyy pariin päivään, jonka jälkeen Juha Sipilä ottaa vaalien kautta valtioneuvoson kanslian isännöitäväkseen. Toki Rinne joutuu samalla oppositiojohtajaksi, mutta ehkä se sopii hänelle kuin Soinille konsanaan.

James Potkukelkka kirjoitti:Antti Rinne ei kait ole ollut päivääkään kansanedustajana. Saa nähdä, miten viiden tähden lakkokenraali sopeutuu siihen, että asioita ei voikaan hoitaa laittamalla persettä penkkiin, jos vastapuoli on eri mieltä.

No Rinnehän tulee olemaan joka tapauksessa oppositiojohtaja, kyllä hän voi sieltä hyvin terrorisoida hallitusta yleislakkouhilla.

elco kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Mitä todellisuudesta irtaantumiseen tulee, niin sun kannattaisi taas katsoa vähän empiiristä taloushistoriaa. Onko varmasti niin, että pohjoismaiset sosiaalidemokratiat todella ovat huonoimpia esimerkkejä kasvusta, oikeudenmukaisuudesta, vastuunkannosta, kilpailukyvystä, elämänlaadusta, yritystoiminnasta jne.

Sä olisit luultavasti sanonut vuonna 1980 just samaa Neuvostoliitosta.

Sun piti saada vähän järkeä noihin päättömiin arvioihisi katsomalla historiaa, mutta olisihan se pitänyt arvata, että idioottimaisia johtopäätöksia voi vetää kaikesta, kun tarpeeksi lahjattomasti yrittää.

HEi! Teilläkin on viel' toivoa että piiloutuneet kykynne pääsisivät esiin?
Fraktaaleista kuulin ekan kerran mutta joskus on äänet nähty väreinä johtuen aistien sotkeutumisesta..

En ole koskaan äänestänyt kokoomusta tai SDPtä eli aivan sama. En muutenkaan ole fanittanut tai yrittänyt mahduttaa itseäni suurempaan joukkoon, sillä vaikka paskakin maistuu sadan miljardin kärpäsen mielestä hyvältä en ole sitä maistanut. Eikä poliittisessa elämässä kaikki ole sitä miltä näyttää, lehmänkauppoja varmaan tapahtuu..

Heh, kavereita nauratti saunassa kun Turun komsomol poika Kanerva sanoi haastattelussa viime vuosisadan epäonnisimmaksi tapahtumaksi Neuvostoliiton hajoamista..
Lausunto oli niin äkkiväärä että toimittajaparka ei mitään osannut siitä kysyä, tai aika loppu tai ei haluttu sädekehää tiputtaa jonka Ike sai venäjäväistelyssä televisiossa..
Kokooomuksen yleisneuvostoliittolainen siipi on vielä voimissaan ja odottaa Putinin vallan kasvu ja Neuvostoliiton rahabilitointia ja kuolleista nostamista!
Eikö se ollutkin todellinen epäonnen päivä kun pojat tapasi visentti metsikössä ja katkaisi Neuvostoliiton kaulan..
Harmi kun Wahlroos muuttaa ruotsiin hän jos alkaisi vaikka ehdokkaaksi vaaleissa niin ehkä voisi äänestää koska niin kummmallista olisi..

James Potkukelkka kirjoitti:Antti Rinne ei kait ole ollut päivääkään kansanedustajana. Saa nähdä, miten viiden tähden lakkokenraali sopeutuu siihen, että asioita ei voikaan hoitaa laittamalla persettä penkkiin, jos vastapuoli on eri mieltä.

Mutta eikö juuri neuvotteluissa laiteta persettä penkkiin oikein kunnolla, kaikki on tietenkin joko länsimaista tai venäläistä propagandhia..

En sitten tiedä onko 1,5 vuotta lakitieteilijäksi hyvin tai edes mahdollista?