Vaalikone 2014
Vaalikone 2014
Taas on aika noiden hassujen nettimasiinoiden eurovaalikierroksella.
Hesarin vaalikone
Sain läheisimmäksi puolueeksi persut ja ehdokkaaksi Pirkko Mattilan. Etäisimmäksi tuli RKP. Arvojen mukaan läheisin oli piraatit.
Hesarin vaalikone
Sain läheisimmäksi puolueeksi persut ja ehdokkaaksi Pirkko Mattilan. Etäisimmäksi tuli RKP. Arvojen mukaan läheisin oli piraatit.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Vaalikone 2014
Läheisin oli Persut ja Maria Lohela, etäisin Vihreät (no shit Sherlock). Arvoiltaan läheisin oli Sekoomus, kaukaisin, yllätys yllätys, Vihreät. Äänestänen edelleen Sekoomusta, koska arvot kunniaan.
Paras päivä ikinä.
Re: Vaalikone 2014
No joo, nämä ovat aina vähän tällaisia. Lopun graafissa minut oli kyllä sijoitettu tähän vasemmisto-oikeisto ja konservatiivi-liberaali -nelikenttään varmaan aika oikein: sijaitsen vähän vanhanaikaisen vasemmisto-oikeisto-erottelun keskellä, mutta liberaali-konservatiivi-dimensiossa sijoitun liberaaliin äärilaitaan. Puolueissa tämä merkitsee sitä, että ykköspuolue minulle Eurovaaleissa on Hesarin koneen mukaan RKP. Erot neljän kärkipuolueen - RKP, SDP, Vihreät ja Kokoomus - ovat kuitenkin minimaalisia; jopa Kokoomus olisi voinut olla koko roskan kärjessä muuten, mutta arvo-osiossa vanha konservatiivipuolue painui pohjamutiin persujen ja muutoshörhöjen seuraan. Muutenkin kone toimii sikäli, että erottelee vakavasti otettavat puolueet - nuo neljä tasaista kärkipuoluetta - hörhöistä aika selkeästi. Vain Piraatit meinaavat liberaaliudellaan välillä nousta hörhöporukasta mukaan kärkinelikkoon kokkarien tilalle.
Kuriositeettina mainittakoon sekin, että koneen perusteella ykkösehdokkaani on RKP:n Nils Torvalds. Vaikka vähän näitä entisiä vähemmistökommunisteja vierastankin, niin mies on kuitenkin monessa mielessä näköiseni ehdokas. Ehkä äänestän!
Kuriositeettina mainittakoon sekin, että koneen perusteella ykkösehdokkaani on RKP:n Nils Torvalds. Vaikka vähän näitä entisiä vähemmistökommunisteja vierastankin, niin mies on kuitenkin monessa mielessä näköiseni ehdokas. Ehkä äänestän!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 8611
- Liittynyt: 13.11.2005 23:14
- Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Re: Vaalikone 2014
Haha, lähimpänä Muutos 2011 Atte Saarela (77%), Kaukaisin Virheät ja Mari Ohisalo (30%).
Muutenkin toi lista:
Muutos 2011
PerSut
Köyhien asialla
Itsenäisyyspuolue
*rummunpärinää*
Kristillishöpökraatit
Olen siis jumalaton natsi tmC.
Muutenkin toi lista:
Muutos 2011
PerSut
Köyhien asialla
Itsenäisyyspuolue
*rummunpärinää*
Kristillishöpökraatit
Olen siis jumalaton natsi tmC.
Kirjoitan tätä alasti
Re: Vaalikone 2014
Tosiaan. Ihmeellisiä kuntavaalikysymyksiä eu-vaalikoneessa. Jätin ne vastaamatta, ettei suotta vääristä tulosta. Graafista samaa mieltä. Oma pallukka on urpiaisesta hieman oikealle, mikä kitinäkeskustelujen perusteella on mielestäni suunnilleen oikea arvio. Tarkemmin määriteltynä olen kokolailla puolivälissä oikeistoa.urpiainen kirjoitti:No joo, nämä ovat aina vähän tällaisia. Lopun graafissa minut oli kyllä sijoitettu tähän vasemmisto-oikeisto ja konservatiivi-liberaali -nelikenttään varmaan aika oikein: sijaitsen vähän vanhanaikaisen vasemmisto-oikeisto-erottelun keskellä, mutta liberaali-konservatiivi-dimensiossa sijoitun liberaaliin äärilaitaan.
Läheisin puolue jälleen kerran kokoomus. Sen perässä sitten keskusta, piraatit ja muutos. Kommarit ja muut vihreät sitten listan häntäpäässä. Kokoomuksen ehdokkaista jaetulla ykkössijalla oli Eija-Riitta Korhola, jota olen blogikirjoittelunsa pohjalta päättänyt äänestää jo aikoja sitten. Näyttäisi, että ainakin omalla kohdallani testi toimi, kun se tarjosi parhaaksi vaihtoehdoksi ehdokasta, jonka poliittisen toiminnan ja kannanotot olen kokenut mielekkäiksi ja tukemisen arvoisiksi.
Korholahan on ollut aktiivisesti torppaamassa virheiden hörhöilyjä ja koittanut saada tolkkua eu:n ilmastopolitiikkaan. Lisäksi kokeneena eu poliitikkona ehtinyt jo rakentamaan paikkaa ja vaikutusvaltaa parlamenttiryhmässään. Suosittelen muitakin kitinän kokoomuslaisia tutustumaan ko. ehdokkaaseen. Taistelu kokoomuksen paikoista tullaan ehdokasasettelun perusteella käymään isojen nimien kesken, joten jokainen ääni tulee tarpeeseen. Olkoon tämä osani E-R:n vaalitaisteluun
EDIT: Äänestäkää, äänestäkää. Ootte ennenkin äänestänyt mun suositusten mukaan.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Re: Vaalikone 2014
Tein myös MTV3:n vaalikonen, mutta se alkaa olla jo liian huono, että jaksaisi edes naputella loppuun asti. Kiinnostavat kysymykset eivät vain puristu tällaisiin yksinkertaisiin väittämiin, ainakaan ilman niiden paljon huolellisempaa muotoilua. Jotain järkeä koneessa kuitenkin on, koska antaa minulle ykköskandidaatiksi saman henkilön, joka tuli HS:n koneessa Jannelle kaikista ehdokkaista viimeiseksi. Hauskaa kyllä sinänsä, että tuo Kitinäortodoksian mukainen puolueiden kärkilista, joka näkyy esimerkiksi juuri McJannen viestissä, on tosiaan aika täsmälleen sama kuin minun listani kaikkein pohjimmaisista puolueista.
Suvaitsevaisuuden ja anteeksiannon ilmapiiri kuitenkin leviää Kitinässä: siinä missä olen valmis katsomaan läpi sormien Nils Torvaldsin taistolaismenneisyyttä, Vagabondoa ei näköjään häiritse Eija-Riitta Korholan tausta hihhulien kärkipoliitikkona.
Suvaitsevaisuuden ja anteeksiannon ilmapiiri kuitenkin leviää Kitinässä: siinä missä olen valmis katsomaan läpi sormien Nils Torvaldsin taistolaismenneisyyttä, Vagabondoa ei näköjään häiritse Eija-Riitta Korholan tausta hihhulien kärkipoliitikkona.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Vaalikone 2014
Hesarin kone.
Läheisin Kokoomus, etäisin SKP. Ei yllättänyt. Läheisin ehdokas Pia Kauma, Kokoomus. Äänestän silti Stubbidoa, koska haluan, että Lepomäki pääsee eduskuntaan.
Ehdokkaiden arvokartta (tarkoittaa ilmeisesti mun kärkiehdokkaiden arvokarttaa, ts. mun arvokarttaa??) sijoittuu oikeisto-liberaali sektoriin, mihin sijoitan itsekin itseni.
Läheisin Kokoomus, etäisin SKP. Ei yllättänyt. Läheisin ehdokas Pia Kauma, Kokoomus. Äänestän silti Stubbidoa, koska haluan, että Lepomäki pääsee eduskuntaan.
Ehdokkaiden arvokartta (tarkoittaa ilmeisesti mun kärkiehdokkaiden arvokarttaa, ts. mun arvokarttaa??) sijoittuu oikeisto-liberaali sektoriin, mihin sijoitan itsekin itseni.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Vaalikone 2014
Meinaatko että Stubbido ei menisi läpi ilman sinun ääntäsi?James Potkukelkka kirjoitti:Hesarin kone.
Läheisin Kokoomus, etäisin SKP. Ei yllättänyt. Läheisin ehdokas Pia Kauma, Kokoomus. Äänestän silti Stubbidoa, koska haluan, että Lepomäki pääsee eduskuntaan.
Ehdokkaiden arvokartta (tarkoittaa ilmeisesti mun kärkiehdokkaiden arvokarttaa, ts. mun arvokarttaa??) sijoittuu oikeisto-liberaali sektoriin, mihin sijoitan itsekin itseni.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Vaalikone 2014
Toki menee. Voisi tietysti tosiaan laittaa äänen tuolle varsinaiselle ykkösehdokkaalleni.So Hard kirjoitti:Meinaatko että Stubbido ei menisi läpi ilman sinun ääntäsi?James Potkukelkka kirjoitti:Hesarin kone.
Läheisin Kokoomus, etäisin SKP. Ei yllättänyt. Läheisin ehdokas Pia Kauma, Kokoomus. Äänestän silti Stubbidoa, koska haluan, että Lepomäki pääsee eduskuntaan.
Ehdokkaiden arvokartta (tarkoittaa ilmeisesti mun kärkiehdokkaiden arvokarttaa, ts. mun arvokarttaa??) sijoittuu oikeisto-liberaali sektoriin, mihin sijoitan itsekin itseni.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Vaalikone 2014
En keksi mitään syytä äänestää varmaa läpimenijää jos tosiasiassa haluaa vaikuttaa niiden perässätulijoiden järjestykseen. Suhteellisessa vaalitavassa ääni menee juuri eniten hyödyksi silloin jos saa oman ehdokkaan suhdelukua koko puolueen äänipotista ylemmäs.James Potkukelkka kirjoitti:Toki menee. Voisi tietysti tosiaan laittaa äänen tuolle varsinaiselle ykkösehdokkaalleni.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Vaalikone 2014
Näin. Pia Kauma saa ääneni.So Hard kirjoitti:En keksi mitään syytä äänestää varmaa läpimenijää jos tosiasiassa haluaa vaikuttaa niiden perässätulijoiden järjestykseen. Suhteellisessa vaalitavassa ääni menee juuri eniten hyödyksi silloin jos saa oman ehdokkaan suhdelukua koko puolueen äänipotista ylemmäs.James Potkukelkka kirjoitti:Toki menee. Voisi tietysti tosiaan laittaa äänen tuolle varsinaiselle ykkösehdokkaalleni.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Vaalikone 2014
En kyllä kykene näissä vaaleissa äänestämään Kokoomusta Kataisen sosialistihallituksen tulosten jäljiltä. Ja kun en oikein kykene mitään muutakaan puoluetta, taidan nukkua nämä vaalit kun ei voi edes äänestää Väyrystä vastaan. Harkitsen vielä, mutta iso todennäköisyys että vien korkeintaan tyhjän lapun.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Vaalikone 2014
Vähän hassuja kysymyksiä hesarilla tuolla seassa. Monista oli todella vaikea päätellä mitä oikein kysyttiin. Mitä esim. tarkoittaa 'kovempi kuri' koulussa? Jos se tarkoittaa samaa jämäkkää menoa kuin tyttären tarhassa, niin kannatan.
Konservatiivi-liberaali-asteikkoa kysely tuntui mittaavan huonosti. Päädyin puoliväliin asteikkoa. Monissa selkeästi liberalismia mittaavissa kysymyksissä leikittiin muilla ihmisillä ja muiden rahoilla. Testasin huvikseni vastata puhtaasti taloudellisen ja yksilönvapauden näkökulmasta ja pääsin vain neutraalin ja liberaalin puoliväliin. Mitä ihmettä pitäisi valita, että saisi liberalismista "täydet pisteet"? Osaako edes urpilainen selittää?
Ehkä ongelma on siinä, että konservatismi ja liberalismi eivät oikeastaan ole toistensa vastakohtia. Allekirjoitan wikipedian näkemyksen, jonka mukaan konservatismin vastakohta on kumouksellisuus. Liberalismin vastakohta taas on vapauden rajoittaminen. Ei kuitenkaan ole olemassa vapautta muiden rahoihin. Ehkä poliittinen kartta pitäisi viedä 3D aikaan, jolloin akselit olisivat:
- Tulonjako: Oikeisto - Vasemmisto
- Muutosnopeus: Konservatismi - Kumouksellisuus
- Vapaus: Liberalismi - Sääntely
Minulle sopivimman puolueet:
Kokoomus 64%
Perussuomalaiset 63%
Kristillisdemokraatit 60%
Muutos 2011 60%
Piraattipuolue 58%
Keskusta 57%
Rkp 54%
Köyhien Asialla 51%
Itsenäisyyspuolue 51%
Sdp 50%
Sinivalkoinen Rintama 45%
Vasemmistoliitto 45%
Vihreät 44%
Skp 44%
Kärkiehdokkaista Pia Kauma 66% tuntui fiksuimmin perustellulta.
Konservatiivi-liberaali-asteikkoa kysely tuntui mittaavan huonosti. Päädyin puoliväliin asteikkoa. Monissa selkeästi liberalismia mittaavissa kysymyksissä leikittiin muilla ihmisillä ja muiden rahoilla. Testasin huvikseni vastata puhtaasti taloudellisen ja yksilönvapauden näkökulmasta ja pääsin vain neutraalin ja liberaalin puoliväliin. Mitä ihmettä pitäisi valita, että saisi liberalismista "täydet pisteet"? Osaako edes urpilainen selittää?
Ehkä ongelma on siinä, että konservatismi ja liberalismi eivät oikeastaan ole toistensa vastakohtia. Allekirjoitan wikipedian näkemyksen, jonka mukaan konservatismin vastakohta on kumouksellisuus. Liberalismin vastakohta taas on vapauden rajoittaminen. Ei kuitenkaan ole olemassa vapautta muiden rahoihin. Ehkä poliittinen kartta pitäisi viedä 3D aikaan, jolloin akselit olisivat:
- Tulonjako: Oikeisto - Vasemmisto
- Muutosnopeus: Konservatismi - Kumouksellisuus
- Vapaus: Liberalismi - Sääntely
Minulle sopivimman puolueet:
Kokoomus 64%
Perussuomalaiset 63%
Kristillisdemokraatit 60%
Muutos 2011 60%
Piraattipuolue 58%
Keskusta 57%
Rkp 54%
Köyhien Asialla 51%
Itsenäisyyspuolue 51%
Sdp 50%
Sinivalkoinen Rintama 45%
Vasemmistoliitto 45%
Vihreät 44%
Skp 44%
Kärkiehdokkaista Pia Kauma 66% tuntui fiksuimmin perustellulta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Vaalikone 2014
^ Tässä hyvä esimerkki Liberaalisti vastattuna:
22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
--> Tieteenkään paskaa diiliä ei pidä hyväksyä vain koska vastaanottokeskus!?
Mutta jos kysymys olisi muotoiltu toisin:
22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous voidaan hyväksyä.
--> Totta munassa hyvä diili voidaan hyväksyä!?
22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
--> Tieteenkään paskaa diiliä ei pidä hyväksyä vain koska vastaanottokeskus!?
Mutta jos kysymys olisi muotoiltu toisin:
22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous voidaan hyväksyä.
--> Totta munassa hyvä diili voidaan hyväksyä!?
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Vaalikone 2014
Mistä tiedät, mikä oli kysymykseen 22 HS:n mukaan liberaali vastaus?
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Re: Vaalikone 2014
Liberaali vastaus on NIMBY.James Potkukelkka kirjoitti:Mistä tiedät, mikä oli kysymykseen 22 HS:n mukaan liberaali vastaus?
Came here for school, graduated to the high life
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Vaalikone 2014
En tiedä, kun en ole testannut. Sitähän tässä juuri ihmettelen, että mitä kysymys muka yrittää mitata. Tuohan on selvä punahippitoimittajan persumiina, koska taantumuksellisen persun pitää vastustaa vastaanottokeskusta ja ArvoLiberaali punahippi tietenkin puoltaa mokukeskusta. Ongelma onkin tuossa 'pitää' sanassa. Korvataanpa mokukeskus vaikka golfkentällä: "...kunnan pitää hyväksyä valtion tarjoama golfkenttä" -> punahippi älähtää, että ei tietenkään pidä hyväksyä tuommoista lahtarien kokoontumispaikkaa ilmanperusteellista selvitystä.James Potkukelkka kirjoitti:Mistä tiedät, mikä oli kysymykseen 22 HS:n mukaan liberaali vastaus?
Muita vaihtoehtoja mokukeskukselle:
- ydinvoimala
- jätteenpolttolaitos
- ooppera
- formularata
- olympialaiset
- kierrätyskeskus
Kaikkiin noihin aidosti liberaali vastaus olisi kuten edellisessä viestissä kirjoitin. Jos vastaus muuttuu, niin päätöksenteon taustalla on jokin muu ideologia kuin vapaus.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Vaalikone 2014
Eli koko vuodatuksesi menee hukkaan?sivustahuutaja kirjoitti:En tiedä, kun en ole testannut. .James Potkukelkka kirjoitti:Mistä tiedät, mikä oli kysymykseen 22 HS:n mukaan liberaali vastaus?
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Vaalikone 2014
Eihän tähän käytännössä vaikuta se mikä on hesarin mielestä oikea vastaus? Kysymys on paskasti aseteltu riippumatta vastauksesta.James Potkukelkka kirjoitti:Eli koko vuodatuksesi menee hukkaan?sivustahuutaja kirjoitti:En tiedä, kun en ole testannut. .James Potkukelkka kirjoitti:Mistä tiedät, mikä oli kysymykseen 22 HS:n mukaan liberaali vastaus?
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Vaalikone 2014
^Mun mielestä kysymys on ihan ok. Vastasin siihen "ei", koska en näe, miksi kunta pitäisi pakottaa ottamaan vastaan pakolaisia. Sijoituin liberaali-konservatiivi asteikon liberaaliin päähän selvästi, 1/4 matka ääriliberaalista konservatiivisempaan.
Olen aivan samaa mieltä, että jos HS:n mukaan on liberaalia pakottaa kunta ottamaan vastaan pakolaisia, niin HS on väärässä. Mutta tämä on aika turhaa spekulointia, koska emme tiedä, mitä mieltä HS on.
Olen aivan samaa mieltä, että jos HS:n mukaan on liberaalia pakottaa kunta ottamaan vastaan pakolaisia, niin HS on väärässä. Mutta tämä on aika turhaa spekulointia, koska emme tiedä, mitä mieltä HS on.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Vaalikone 2014
^ hesarin kannan pitäisi selvitä vastausta muuttamalla.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Vaalikone 2014
Ihan mielenkiinnosta: Kumpaan kysymykseen siis vastasit:James Potkukelkka kirjoitti:^Mun mielestä kysymys on ihan ok. Vastasin siihen "ei", koska en näe, miksi kunta pitäisi pakottaa ottamaan vastaan pakolaisia.
A) pakolaiset juu vs ei
B) mitkä tahansa valtion tarjoamat diilit voidaan hylätä
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 4053
- Liittynyt: 23.01.2014 10:59
Re: Vaalikone 2014
Vastasin kohtaan asivustahuutaja kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta: Kumpaan kysymykseen siis vastasit:James Potkukelkka kirjoitti:^Mun mielestä kysymys on ihan ok. Vastasin siihen "ei", koska en näe, miksi kunta pitäisi pakottaa ottamaan vastaan pakolaisia.
A) pakolaiset juu vs ei
B) mitkä tahansa valtion tarjoamat diilit voidaan hylätä
Yleisesti ottaen, kunnalla ei tule olla mahdollisuutta hylätä kaikkia tarjouksia. Jos kunta on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa se ei pysty huolehtimaan velvollisuuksistaan (perusopetus, terveydenhoito, sosiaalipalvelut jne) saattaa tilanne vaatia, että valtio tekee tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Vaalikone 2014
Eihän tuo silloin ole tarjous, paitsi mafialeffoissa.James Potkukelkka kirjoitti: Jos kunta on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa se ei pysty huolehtimaan velvollisuuksistaan (perusopetus, terveydenhoito, sosiaalipalvelut jne) saattaa tilanne vaatia, että valtio tekee tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.
Tietysti valtiolla pitää olla oikeus määrätä tarvittaessa kunnan jutuista joko suoraan tai sanktioiden kautta. Valtion tekemät tarjoukset taas käsitän ihan oikeina tarjouksina, jotka voidaan hyväksyä tai hylätä sen mukaan miten demokraattisesti valitut päättäjät parhaaksi kokevat.
Minusta olisi muuten kivaa lähettää julkishallinnolle tarjouksia, jotka niiden pitää hyväksyä.