Kitinä

Jyrkin luopuessa, kuka tilalle? Varteenotettavia ei liene kuin kolme.

Vapaavuoren toivon olevan seuraava pääministeri. Lienee Kataista oikeammalla selvästi.

Jykä lähtee ekana hukkuvasta laivasta, aijai.

^Costa Concordian viitoittamalla tiellä!

James Potkukelkka kirjoitti:Vapaavuoren toivon olevan seuraava pääministeri. Lienee Kataista oikeammalla selvästi.

Voi helvetti, siis nämä vaihtoehdot. Valitaan joko ihminen joka ei ymmärrä kuntien rakenteita, ihminen joka ei ymmärrä kansantalouden kerroinvaikutuksia tai ihminen joka ei ymmärrä yhtään mitään. Pelottavampaa kuin käteisen lähtö ovat hänen seuraajaehdokkaansa. Jopa Holkeri voisi tulla juomaan kahvia mieluummin.

Että leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli. Siltä haiskahtaa. Ja käteinen heiluttaa taalanippua aruballa.

exPertti kirjoitti:Jopa Holkeri voisi tulla juomaan kahvia mieluummin.

Holkerin paluu tok sopisi näin lähestyvän pääsiäisen henkeen

Vapaavuori on hyvä puhuja ja näin muodoin riittävän pätevä, mutta ne rikostuomiot: eikös joku varkaus -ja pahoinpitelytuomio ollut.

1 varkaus, 1 pahoinpitelu ja 1 ratti

http://www.city.fi/yhteiskunta/jan+vapa ... herra/2061

Ei noi mun silmissäni estä pääministerinä toimimista.

James Potkukelkka kirjoitti:1 varkaus, 1 pahoinpitelu ja 1 ratti

http://www.city.fi/yhteiskunta/jan+vapa ... herra/2061

Ei noi mun silmissäni estä pääministerinä toimimista.

Ei, mutta painaa vaa'assa jonkin verran. Siis omassa kotivaa'assani.

Jos mennään rutkasti asioiden edelle, niin jos seuraavassa hallituksessa kaksi isointa puoluetta olisivat Vapaavuoren Kokoomus ja Sipilän Kepu, niin voisi odottaa aika oikeistolaista politiikkaa.

Ei tätä koplausta voi tehdä täydelliseksi muutoin kun Timo Soinilla.

^Soinilla ja Vapaavuorella menisivät sukset nopeasti ristiin. Vapaavuori on liberaali.

^niin, mikä vois olla vielä parempaa kun Vapaaspeden lähtö huisvittuun, mielellään ovet paukkuen.

Seuraava hallitus on kikoomus, käpy, hurrit ja ristiripat. Sinne mitään Soineja tartte.

https://media.riemurasia.net/albumit/mm ... 422134.jpg

https://www.riemurasia.net/kuva/Kun-kuu ... ään/140241

Stubb on irvistelevä pelle, Virkkunen kouluja käymätön hevoshupsu ja Vapaavuori kovaotteinen natsi. Siinäpä kansakunnan kerma meille ihmeteltäväksi.

James Potkukelkka kirjoitti:Vapaavuoren toivon olevan seuraava pääministeri. Lienee Kataista oikeammalla selvästi.

Vapaavuori on kyllä hankalasti hahmotettava tapaus. Tietääkseni, mitä miehestä oikein ajattelenkaan, tein tietysti Kitinähaun omista, Vapaavuoren mainitsevista viesteistäni.

Haun tulos vahvistaa yleistä mielikuvaani. Kaveri nousi valtakunnantason näkyvään politiikkaan aika suoraviivaisena ja epä-älyllisenä oikeistopopulistina. Vielä joskus 2006-2007 Vapaavuori oli Urpiaisnäkökulmasta samanlainen vaalikonekuriositeetti kuin Halla-aho tai muut ääripersut ja äärikokkarit, jotka hakivat näkyvyyttä räikeällä populismilla.

Muutamassa vuodessa tilanne on kuitenkin muuttunut: jostain nolkytluvun lopulta alkaen mainitsen Vapaavuoren melkein vain myönteisessä valossa. Vapaavuori on käytännön toiminnassaan osoittautunut, lähtökohdat huomioiden hyvinkin yllättävästi, että hän on hylännyt dogmaattisen oikeistopopulismin lähes täysin. Päinvastoin, hän on ollut valmis toimimaan hyvinki anti-populistisesti tärkeissä asioissa. Lisäksi hän on ollut valmis epädogmaattisesti jättämään vähän vanhanaikaisenkin vasemmisto-oikeisto-jaon taakseen ja menemään siihen suuntaan politiikassaan, johon paras argumentti kussakin tilanteessa johtaa (viestihaussa tuli esiin useita viestejä, joissa Dave harmitteli Vapaavuoren sairastumista punavihertautiin - tämän täytyy olla hyvä merkki). Usein Vapaavuori onkin löytänyt yhteisen sävelen esimerkiksi Soininvaaran kanssa.

Ja toki Vapaavuorelle lasketaan ansioksi se, että hän on kunnostautunut aika äänekkäänä sekä Halla-ahon että kehittyvien maakuntien kepumafian kriitikkona. Kovin lyhyessä ajassa Vapaavuoresta on kuoriutunut ihan kiinnostavimpia - ja miksei myös kannatettavimpia - kokkaripoliitikkoja. (Toki joku ilkeämielinen huuliveikko voisi vihjata, että tämä haivaitsemani muutos onkin muutosta Urpiaisen ajattelussa eikä Vapaavuoren, mutta se olisi räikeä väärintulkinta!)

Mutta vielä tuosta rikostaustasta: kyllä minusta se on relevantti ja hankala asia Vapaavuorelle. Ainakin muinoin laki taisi edellyttää ministereiltä hyvämaineisuutta, joka on vaatimuksena paljon kovempi kuin se, että rikostuomiot on loppuun lusittu ja vahingot korvattu. Ja vaikka laki tätä ei enää edellyttäisikään (en siis tiedä, edellyttääkö), on tavallaan ihan hyvä, että tämä henki joka tapauksessa elää kansan ajattelussa. Itse muuten pitäisin tuota rattijuopumuskäryä jopa merkittävästikin raskauttavampana kuin noita teini-iän toilailuja, jotka VApaavuori ainakin selittää ihan ymmärrettävästi.

urpiainen kirjoitti:Tietääkseni, mitä miehestä oikein ajattelenkaan, tein tietysti Kitinähaun omista, Vapaavuoren mainitsevista viesteistäni.

Haun tulos vahvistaa yleistä mielikuvaani. .

Kannattaa aina kysyä itseltään, kun haluaa asiantuntijamielipiteen!

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Tietääkseni, mitä miehestä oikein ajattelenkaan, tein tietysti Kitinähaun omista, Vapaavuoren mainitsevista viesteistäni.
Haun tulos vahvistaa yleistä mielikuvaani. .

Kannattaa aina kysyä itseltään, kun haluaa asiantuntijamielipiteen!

Tää on tosiaan mun ohjenuorani!

http://www.hs.fi/politiikka/HS+arvioi+t ... 6834383599


"Ennakkosuosikki, joka talousliberaalina veisi kokoomusta piirun verran oikeammalle.

Ehdotus uudeksi hallitukseksi:

Pääministeri Stadinarska
Puolustusministeri Homeboy65
Ulkoministeri elco
Ulkomaankauppaministeri Dumiz
Sisäministeri Ylermi Ylihankala
Oikeusministeri So Hard
Sosiaali- ja terveysministeri Kottarainen
Elinkeinoministeri Hans Jörgen
Maa-ja metsätalousministeri ex-pertti
Liikenneministeri MrM
Opetusministeri Niba (erityisalana vieraat kielet, mm. niba)

Kokoomus on ollut niin järkyttävä pettymys Käteisen kaudella, että sen ylittää ainoastaan demareiden alennustila Urpilaisen kaudella. Tuli sieltä kuka tahansa niin ei tilanne yksinkertaisesti voi heikentyä. Se että paraneeko tilanne onkin sitten visaisempaa.

Vapaajuurta vastaan puhuu eittämättä se, että urpiainen luonnehtii sitä positiiviseen sävyyn. Rikostausta ei minulle vaan passaa: kyllä tuossa asemassa nuhteettomuus kuuluu palettiin. Tietty onhan sitä kaikenlaisia kelmejä, huligaaneja ja muita kansanvihollisia ministereinä nähty, että ehkä tuohon nyt ei pitäisi puuttua. Eniten minua vituttaa kokoomuksessa benzysckowicz-mallinen kaksinaamaisuus: ollaan helvetin kärkkäänä jauhamassa valideista epäkohdista ja sitten äänestetään just päinvastoin. Satuin johonkin vaalidiskoon jostain jumalan syystä joskus ja Vapaajuurta ja Zysseä katsellessa kumpusi kyllä äärimmäinen vastenmielisyys siitä laskelmoivuudesta ja pinnallisuudesta. Selkärangatonta paskasakkia. Menisivät oikeisiin töihin kerran elämässään.

Stubb on kuitenkin sitten jotenkin aidoin. Siltä voisi irrota johtajuutta mitä tässä eniten kaivattaisiin. Miinuksena on euro-intoilu.

elco kirjoitti: laskelmoivuudesta ja pinnallisuudesta. Selkärangatonta paskasakkia. .

Mun mielestäni Vapaavuori ei sovi tuohon luonnehdintaan. Hänhän on vastustanut pelloille rakennettavia kauppakeskuksia ja vaatinut rakennusten energiatehokkuutta, vaikka on taatusti tiennyt, että em. linjauksista ei sekoomuksen äänestäjäkunnassa erityisesti pidetä. Eli hän voi ajaa kantaa, jota pitää oikeana, vaikka se ei olisikaan suosittu.

James Potkukelkka kirjoitti:

elco kirjoitti: laskelmoivuudesta ja pinnallisuudesta. Selkärangatonta paskasakkia. .

Mun mielestäni Vapaavuori ei sovi tuohon luonnehdintaan. Hänhän on vastustanut pelloille rakennettavia kauppakeskuksia ja vaatinut rakennusten energiatehokkuutta, vaikka on taatusti tiennyt, että em. linjauksista ei sekoomuksen äänestäjäkunnassa erityisesti pidetä. Eli hän voi ajaa kantaa, jota pitää oikeana, vaikka se ei olisikaan suosittu.

Mä olen tässä kyllä Jamesin (potku)kelkassa. Vapaavuoren toiminta asuntoministerinä, tai vaikkapa suhtautumisessaan johonkin Hietaniemenkadun palveluasuntolaan, on aika jyrkän vastakkaista laskelmoivalle kokoomusvaikuttajalle. Ja joillain aloilla, esim. nyt vaikka tiede- ja korkeakoulupolitiikassa, Vapaavuori olisi varmaan ainakin osin kyllä aika tervetullut piristysruiske nykymeininkiin.