Kitinä

Ostakee, ostakee. Vastuuntuntoisten aikuisten keräämiä.

Ostakee Assfacea, kyllä tarkenee.

Väyrystä puukotettiin selkään viime pressanvaaleissa, the Kepu way?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031 ... =hakemisto

Väyrynen on olosuhteiden uhri, kaikki on johtunut jostain muusta, Kepun poliittista linjaa parhaimmillaan?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... -uuti-ostu

Rattoisaa viikonpäiväkeskustelua kyllä. Ihmettelen ettei kukaan muu ole uskaltautunut.

Noissa paralympialaisissa on jotain kovin ristiriitaista. Yht'äkkiä näistä kotoisista nevariurheilijoista uutisoidaan millintarkasti isoilla kirjaimilla ja tulee olo, että tästäkin pitäisi näin innokkaana penkkiurheilijana olla kiinnostunut. No kun en ole. Hieno juttu urheilijalle, mutta ei muuta.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Noissa paralympialaisissa on jotain kovin ristiriitaista. Yht'äkkiä näistä kotoisista nevariurheilijoista uutisoidaan millintarkasti isoilla kirjaimilla ja tulee olo, että tästäkin pitäisi näin innokkaana penkkiurheilijana olla kiinnostunut. No kun en ole. Hieno juttu urheilijalle, mutta ei muuta.

Onhan tuo sellaista voittamista internet-väittelyssä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Noissa paralympialaisissa on jotain kovin ristiriitaista. Yht'äkkiä näistä kotoisista nevariurheilijoista uutisoidaan millintarkasti isoilla kirjaimilla ja tulee olo, että tästäkin pitäisi näin innokkaana penkkiurheilijana olla kiinnostunut. No kun en ole. Hieno juttu urheilijalle, mutta ei muuta.

Ei kai kukaan voi olla kaikista lajeista ja sarjoista innoissaan. Millään ihmisen aika riitä niiden kaikkien seuraamiseen, joten jotain karsintaa on jokatapauksessa tehtävä. Kyllä maailmaan niin paljon eri lajeja ja sarjoja mahtuu. Eipä ole munkaan tullut yhtään seurattua, kun ei hirveesti kiinnosta. Tapahtumana mielestäni rinnastuu paremminkin universiadeihin kuin olympialaisiin. Varmasti hieno tapahtuma urheilijalle, joka ei yleisessä sarjassa pärjää.*

Toisaalta hyvä, että uutisoidaan, jotta ne joita kiinnostaa voivat seurata. Kyllä ainakin nettiin uutisia mahtuu. Painetuissa lehdissä vähän tiukempaa tilan kanssa.

EDIT: * Väite koskee siis universiadeja ihan siinä missä paralympialaisiakin.

No, mut toihan pätee kaikkeen urheiluun. Mun puolesta vois kaikki siirtää yhdelle sivustolle ja kanavalle, ärsyttää aina ku urheilun takia ohjelmien esitysajat yms muuttuu ja lööppejä on joka puolella. Kuitenkin jos jotain tarttis katsoa, ni mieluummin paralympialaisia ku olympialaisia. Paitsi jos sir David Attenborough on selostajana, silloin voin katsoa mitä vaan.

Mut joo, vakavissaan, kyl niitä lööppejä on aina sellaisia, jotka ei kiinnosta, aina on joku BB, urheilukisat, VoF tai jotain muuta. Siinähän ne menee missä muutkin.

^ Jäin pohtimaan Sir Davidia pornon selostajana.

Filth and cloathing in Kitinä..

Siis paralympialaiset jo nimensäkin puolesta rinnastetaan olympialaisiin. Paikallinen, ajallinen ja kaikenlainen muukin tiivis yhteys luo tietenkin oman leimansa myös. Kun siis yht'äkkiä uutisoidaan urheilijoista, joita ei muuten noteerata urheilumediassa sanallakaan lähes neljään vuoteen, syntyy ainakin itselläni ristiriitainen kuva koko vammaisurheilusta ja sen uutisoinnista.

Älkää nyt käsittäkö väärin, että tämä olisi minulle jokin iso ongelma tai että kampittaisin vammaisurheilua. Kunhan heittelen ajatuksia ilmaan...

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Siis paralympialaiset jo nimensäkin puolesta rinnastetaan olympialaisiin.

Niinhän noita paralympialaisia on viimevuosina pyritty markkinoimaan.

Universiadit on monilajinen tapahtuma siinä missä olympialaiset tai paralympialaiset. Siinä missä olympialaiset pyrkii kasaamaan kilpailulajeissaa maailman parhaat kilpailemaan keskenään, niin sekä paralympilaisiin että universiadeihin kelpuutetaan vain ei urheilullisilla perusteilla rajattu joukko kilpailijoita, jolla on sitten oma vaikutuksensa kilpailun tasoon. Jos johonkin lajiin löytyykin tuosta rajatusta joukosta oikeasti maailman terävimpään kärkeen kuuluva kilpailija, niin ei niitä sinne ainakaan montaa mahdu. Hieman kärjistetysti voisi sanoa, että ammattimaisesti harjoittelevan pitäisikin saada mitali niin universiadeista kuin paralympialaisista, koska kumpaankin kilpailuun kelpuutetaan niin vähän ammattimaisesti treenaavia lajia/sarjaa kohden, kun taas olympialaisissa ammattimainen harjoittelu ei vielä takaa edes osallistumisoikeutta. Jokunen yksittäinen laji saattaa toki olla säännön vahvistava poikkeus.

Paralympilaisten ja olympialaisten rinnastamiselle ei siis mielestäni ole urheilullisia perusteita, vaan parempi vertailukohta on tosiaankin universiadit. Urheilullisesti tarkastelemalla läheisempi monilajinen urheilutapahtuma olisi World Games, johon KOK koittaa huomattavasti innokkaammin pitämään etäisyyttä. Paralympilaiset on ehkä sellainen turvallinen vaihtoehto kerätä sympatiaa, kun ei ole oikein todellista pelkoa, että se uhkaisi olympialaisten brändiä, vaan pikemminkin kiillottaa sitä. KOK tuskin muuten sallisi paralympilaisten järjestämistä samassa kisapaikassa heti olympialaisten perään. KOK ei tosiaankaan ole mikään hyväntekäväisyyslaitos vaan suojelee omaa brändiään ja markkina-asemaansa aika voimakkailla ja rajoittavilla sopimuksilla, jotka se pystyy sanelemaan ainoastaan niin kauan kuin se säilyttää suvereenin asemansa maailman merkittävimpänä urheilutapahtumana.

Ei niin, että tällä olisi mulle suurempaa väliä, mutta kun nyt tuli puheeksi... Miten paljon helpommalla sitä ihminen pääsisi kun ei yrittäisi perustella mielipiteitään

exPertti kirjoitti:^ Jäin pohtimaan Sir Davidia pornon selostajana.

Mielenkiintoinen mielikuva...

Onneksi Putin imaisi nuo Sotchin "oikeat" olympialaiset perseeseensä big time, ensin paskottuaan Socthin tärviölle..
Putin sai mitä sai olympialaisista ja oli taas reaalipolitiikan aika, Putin vaikuttaa reilusti sekoboltsilta, mutta mitä muuta voi kehitysmaan diktaattorilta odottaakaan? Yleensä sotilaalliset voimanosoitukset ovat vain kärpäsen kuolinväristelyja historiallisesti..