Kitinä

Palsta uuteen kiitoon!!1!

Sirkka-täti veti eilen referenssisuorituksen sille, miten voi mokata itsensä suorassa lähetyksessä.

^ En muuta tiedä tästä kuin mitä aamuradiosta kuulin, mutta murtomaahiihdon kieltäminen tuntuisi järkevältä.

Sirkka-täti oli hauska.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Sirkka-täti veti eilen referenssisuorituksen sille, miten voi mokata itsensä suorassa lähetyksessä.

Mene itse tv-lähetykseen ja vedä hyvin, kun jännittää varmasti muutenkin.

huima kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Sirkka-täti veti eilen referenssisuorituksen sille, miten voi mokata itsensä suorassa lähetyksessä.

Mene itse tv-lähetykseen ja vedä hyvin, kun jännittää varmasti muutenkin.

Mun mielestä tässä oli se surkuhupaisuus, että hän teki vastapuolelle palveluksen ollessaan esimerkki mitä tapahtuu, kun 40 vuotta polttaa pilveä.

PAskaa lappaa ovista ja bakomdörrem prööt! också, paska haisee kuin painikilpailuissa tai peäpallostadionilla, koska pertti..

Vaikea myöntää mutta jos joka päivä käyttää jotain huumetta niin siitä jää jälki ihmiseen..

Tein ilalla omaa hernekeittoa ja tunelma on sen mukainen, pitää vielä syödä sitä lounaaksi niin johan paskan nakkas!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mun mielestä tässä oli se surkuhupaisuus, että hän teki vastapuolelle palveluksen ollessaan esimerkki mitä tapahtuu, kun 40 vuotta polttaa pilveä.

En nähnyt en ota kantaa.

Mutta hauska stereotypia, huumevastainen poliisi.

Silmäpako sukkahousuissa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mun mielestä tässä oli se surkuhupaisuus, että hän teki vastapuolelle palveluksen ollessaan esimerkki mitä tapahtuu, kun 40 vuotta polttaa pilveä.

No mitä siitä tän yksilön perusteella sitten tapahtuu? Tulee 65-vuotias ei niin kauhean suppeakatseinen tai kaikkea vihaava, kieltävä ja pelkäävä mummo? Vai jotain poliisin kannalta vielä pahempaa?

MrM kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mun mielestä tässä oli se surkuhupaisuus, että hän teki vastapuolelle palveluksen ollessaan esimerkki mitä tapahtuu, kun 40 vuotta polttaa pilveä.

No mitä siitä tän yksilön perusteella sitten tapahtuu? Tulee 65-vuotias ei niin kauhean suppeakatseinen tai kaikkea vihaava, kieltävä ja pelkäävä mummo? Vai jotain poliisin kannalta vielä pahempaa?

Siis jos tämä Sirkka oikeasti oli juuri eläkkeelle jäävä opettaja, niin kovasti oli pehmeäpäinen ja yksinkertainen tapaus. Aivan kuin olisi jossain vahvoissa mömmöissä ollut. Enkä mä tässä ketjussa ole puhunut poliisina, vaan tavan kansalaisena. Sanotaanko vaikka diplomaattisesti, etten haluaisi, että hän opettaisi omia lapsiani.

^Meidän saksan kielen opettaja ala-asteella oli samaa tyyliä oleva täti. Polttelusta en tosin tiedä... Mut ihan huippu opettaja! Muksujen oli helppo lähestyä, ja luokassa oli aina mukava, lämmin tunnelma. Kyl mä muksulleni voisin tuollaisen opettajan suoda.

saira kirjoitti:Kyl mä muksulleni voisin tuollaisen opettajan suoda.

Kuten sanoin, minä en. Se, että opettaja vetää pilvee säännöllisesti ja ulosanti on tokkurainen ei kasvata oppilaasta suvaitsevaista.

Vanha pöytätietokone haudattu kahden metrin syvyyteen ja nuuskahuulelta tilattu uusi läppäri. Tili ammottaa tyhjyyttänsä, mutta onneksi on vielä pari päivää reissuun lähtöön, eli ihmeitä voi hyvinkin vielä sattua. Ainiin ja KELA-lomake päiväki, eli reissuunlähtöpäivänä lyödään rahoiksi!

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

saira kirjoitti:Kyl mä muksulleni voisin tuollaisen opettajan suoda.

Kuten sanoin, minä en. Se, että opettaja vetää pilvee säännöllisesti ja ulosanti on tokkurainen ei kasvata oppilaasta suvaitsevaista.

No tota, en mä vetäis suoraa viivaa kerran kuukaudessa tapahtuvan polttelun ja kyseisen henkilön ulosannin välille, jos täti rehellinen oli, ja mitä en tässä vaiheessa epäile. Ihan yhtä vähän riippuvuutta ku punaisella nenällä ja lasillisella punkkua kuukausittain. Ja jos sä et tietäis, et täti polttelee kerran kolmessa vkossa tai kuukaudessa, ni sä pitäisit sitä aika varmasti vaan hiukan höpsönä, sympaattisena tätinä, niinku se meidänkin opettaja oli. Ja mitäs mulle kuuluu mitä täti vapaa-ajallaan tekee, niin kauan ku se ei opetukseen vaikuta.

saira kirjoitti:...ni sä pitäisit sitä aika varmasti vaan hiukan höpsönä, sympaattisena tätinä, niinku se meidänkin opettaja oli.

Enhän mä voi rehellisesti tähän jälkikäteen vastata, mutta "lottorivini" olisi todennäköisesti luokkaa: pöhnäinen, hihhuli, pubiruusumainen

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Mun mielestä tässä oli se surkuhupaisuus, että hän teki vastapuolelle palveluksen ollessaan esimerkki mitä tapahtuu, kun 40 vuotta polttaa pilveä.

En tietenkään nähnyt ohjelmaa, mutta mitä tuolloin tapahtuu? Oliko se porttiteorian läpikäynyt ihmisraunio, joka tekee rikoksia ja myy itseään rahoittaakseen riippuvuuttaan?

Jos taasen kyseessä on semisti sekainen, mutta eläkeikään asti töissä käynyt 65-vuotias niin mitäs vikaa siinä sitten on? Et pitänyt mielipiteistä? Et pitänyt siitä, että pilvenpoltto on sekavoittanut sen tyypin? Mikä oikeus tai motiivi kenelläkään olisi ollut puuttua harrastukseen (jos lakia ei oteta lukuun), jos nuo tosiaan ovat seuraukset?

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

saira kirjoitti:...ni sä pitäisit sitä aika varmasti vaan hiukan höpsönä, sympaattisena tätinä, niinku se meidänkin opettaja oli.

Enhän mä voi rehellisesti tähän jälkikäteen vastata, mutta "lottorivini" olisi todennäköisesti luokkaa: pöhnäinen, hihhuli, pubiruusumainen

Mä pidän sen "hiukan höpsö".

Tässä muuten vielä juttua. Eli tämän mukaan ei ole edes ollut säännöllistä koko ajan, vaan vuosiakin on voinut jäädä väliin.

^
Kuinkahan realistisesti muut aineita käyttävät kertovat käyttömääristään julkisuudessa

Dynamo kirjoitti:^
Kuinkahan realistisesti muut aineita käyttävät kertovat käyttömääristään julkisuudessa

Epäiletkö systemaattista virhettä?

Yllekin kuitenkin kiskoo olutta joka päivä.

^^ Mä tiedän useamman, jotka voi sen tehdä, mut heillä ei ole mitään menetettävää, siis siinä mielessä, että joku asema muuttuis sen myötä. Mut veikkaan, et ne, joilla on menetettävää, ei sitä kerro, edes siinä tapauksessa, että päihde on laillinen jos määrät on suurempia...

exPertti kirjoitti:Yllekin kuitenkin kiskoo olutta joka päivä.

Koko ajan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Yllekin kuitenkin kiskoo olutta joka päivä.

Koko ajan.

Olisi pitänyt olla "I am drunk right now!!2!"

Eipä Sirkallakaan ollut paljoa menetettävää. tehnyt sijaisuuksia jo vuoden.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194881 ... uonna.html

SÄPIä Pertille ketju uuteen nousuun ellei peräti pystyyn!