Kitinä

http://www.talouselama.fi/uutiset/palja ... a/a2203901

"Viljanen kummeksuu niin ikään lakipykälän rivien väleihin kirjoitettuja sukupuolinormeja. Vaikka asiaa ei lausuta lakitekstissä julki, oikeusministeriö lähtee Viljasen mukaan siitä, että itsensäpaljastamistapaukset koskevat tilanteita, jossa mies paljastaa itsensä naiselle.

Professori kysyy, onko rangaistava teko myös sellainen, jossa mies paljastaa itsensä toiselle miehelle.

”Voitaisiinko teko katsoa homoseksuaalista kanssakäymistä tarkoittavaksi ehdotteluksi? Entä siinä tapauksessa, että teon kohdehenkilönä oleva toinen mies on homoseksuaali?”

”Entä millaisissa teolla nainen voisi syyllistyä seksuaaliseen häirintään, koskettelun lisäksi? Olisiko rintojen paljastaminen sitä? Voisiko paljastava pukeutuminen, joka ei siis olisi täydellistä alastomuutta, merkitä seksuaalista häirintää?”, Viljanen kirjoittaa oikeusministeriölle."

elco kirjoitti:WTF?

Siis eikö tilanne ole selvä: Ensimmäisessä keississä SIR ei täyty -> Not-TF. Toisessa keississä SIR on kaukana takana: yes-TF.

Tällaisiin ei duojaikärajat tehoa, jos joku tekee tällaista niin syyttää voidaan ja rangaista vasta jälkikäteen..

Ja Gat laski rajan ilmeisesti 13v?

Kyllähän spede jäljillä on siinä, että lakien ja asetusten määrä kasvaa jatkuvasti. Aseistautumista säädellään tiukemmin kuin ennen, samaten liikennettä tasolla, jossa laissa on säädetty, että pitää käyttää heijastinta ja pyöräilykypärää. Ymmärtääkseni elintarvikkeita ja elintarvikejakelua säädellään kokolailla tiukemmin kuin ennen. Tupakan ja alkoholin lisäksi omalla autolla liikkumista ohjataan verraten rankoin ja jatkuvasti kiristyvin veroin; ajokortti ja pankkitoiminta maksaa loppuasiakkaalle jatkuvasti enemmän lisääntyvän sääntelyn vuoksi. Omalta pihalta ei saa kaataa puuta tai rakentaa/purkaa saunaa ilman lupaa. Tähtisädetikkuja ei sallita alaikäisille ensinkään ja ilotulitusta säädellään kokoajan kiristyvästi. Jätevesiasetus, rikkidirektiivi, energiatodistus, lex nokia, pyörätuolilla joka jumalan yksityisasunnon vessaan.

^ Säätelyähky on ihan tiedostettu ongelma, mutta virkamiesten pitää jollain itsensä työllistää. Ainoa vaan, että noi oikeen moraalivalintoja ohjaavia juttuja ole.

^ No siinä mielessä, että ainakin hyvinvointivaltio ja ilmastonmuutos ovat näitä uskonkappaleita, joiden varjolla aika dramaattisesti rajoitetaan yksilön- ja yrittämisenvapautta. Nythän vallalla on ajatusmalli, että valtio pyörittää valtaosaa yritystoiminnasta joko suoraan tai välillisesti (eli joko omistaa yritykset, tukee niitä yritystoiminnassa tai ostaa tuotoksia) ja työnteon tuotto sosialisoidaan perustarpeen ylittävältä osin valtiolle. Pitäisin hyvinvointivaltiota veroineen ja säännöksineen (vääränä ja vahingollisena) moraalivalintana.

Tärkeintä lienee että saa ajaa niin suurella autolla, niin kovaa kuin haluaa ja missä haluaa?

Hopi hopi allekirjoittamaan.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/852

Hieman skeptisenä avasin linkin, kun odotin ehdotuksen olevan pöljästi muotoiltu ja pahasti yliampuva, mutta yllätyin positiivisesti ja allekirjoitin.

Jep, jep, kannatetaan.