Sivu 1/2

Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 20.01.2014 13:03
Kirjoittaja exPertti
Otsikointiperinteet kunniaan. :)

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 20.01.2014 13:05
Kirjoittaja So Hard
Luulen että tapaaminen olisi rangaistus.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 20.01.2014 13:19
Kirjoittaja Vagabondo
Hieman jäi epäselväksi, että kummasta se rangaistus normaalitilanteessa jaetaan: Tapaamisesta vai tapaamatta jättämisestä?

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 20.01.2014 13:30
Kirjoittaja exPertti
Vagabondo kirjoitti:Hieman jäi epäselväksi, että kummasta se rangaistus normaalitilanteessa jaetaan: Tapaamisesta vai tapaamatta jättämisestä?
Epäselväksi jäi alkuperäinen ketjukin. (meinasin kirjoittaa "ketku". hah).

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 20.01.2014 13:32
Kirjoittaja Homeboy65
Miksen tapaisi. Olen soitellut Orimattilan paronille ja hän sanoi että voitaisiin tavata helmikuussa. Nyt hän tuntuu kyllä vähän varautuneelta...
Mutta paroni sentään röpöttää.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 20.01.2014 15:39
Kirjoittaja Gat
Homeboy65 kirjoitti:Miksen tapaisi. Olen soitellut Orimattilan paronille ja hän sanoi että voitaisiin tavata helmikuussa. Nyt hän tuntuu kyllä vähän varautuneelta...
Joo mahdollisesti. Mutta ihan oikeasti ei johdu sinusta, vaan epäröin koska yleisperiaatteenani nykyään on että vältän kaikkia, siis kaikkia ihmisten livetapaamisia jos ei ole ihan pakko. Niistä kun on aiheutunut vain vaivaa ja kärsimystä. Minulle ja oheistuotteena joskus muillekin.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 20.01.2014 15:59
Kirjoittaja Homeboy65
Homeboyn seurassa kenellekään ei tule vaivaa ja/tai kärsimystä.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 21.01.2014 20:14
Kirjoittaja Georgina
en nää siihen syytä.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 21.01.2014 20:18
Kirjoittaja Gat
Georgina kirjoitti:en nää siihen syytä.
Yksityispaljastuksena (elkee taas bannatko!) että sää ja mää kerran melkein tavattiin mutta ei, kai mä mokasin jotain. En muista. Olisin peseytynyt.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 21.01.2014 20:24
Kirjoittaja Georgina
Gat kirjoitti: sää ja mää kerran melkein tavattiin ...En muista.
En mäkään muista sellasta. Muistan sättineeni sua kun liityin cityyn joskus kymmenen vuotta sitten, ennenkuin hokasin mikä sä oot miehiäs mutta en kyllä minkäänlaista lähellekään tapaamista muista.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 21.01.2014 20:28
Kirjoittaja Gat
Georgina kirjoitti:
Gat kirjoitti: sää ja mää kerran melkein tavattiin ...En muista.
En mäkään muista sellasta. Muistan sättineeni sua kun liityin cityyn joskus kymmenen vuotta sitten, ennenkuin hokasin mikä sä oot miehiäs mutta en kyllä minkäänlaista lähellekään tapaamista muista.
En paljastele enempää, jos et ole muistavinas :mrgreen:

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 21.01.2014 20:53
Kirjoittaja Georgina
:tiistai: on se kumma että sitä ei koskaan opi. (etsii ignore namiskan)

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 21.01.2014 20:55
Kirjoittaja Gat
Georgina kirjoitti: :tiistai: on se kumma että sitä ei koskaan opi. (etsii ignore namiskan)
Jos noin ilkee olet, niin sen verran paljastan että minuthan bannattiinkin sen(kin) keisin vuoksi. Vaikka en kertonut mitään vaan sinä kerroit. Mutta ei, ei olla tavattu.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 22.01.2014 12:30
Kirjoittaja MrM
Jännästi ollu rakkautta ilmassa, hyvin jännästi.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 22.01.2014 12:57
Kirjoittaja KKK
^ Olen tavannu miitissä. Kai meidän odotettiin jotain sähisevän toisillemme. Ei muistaakseni sähisty. Monta vuotta, monta paukkua sitten.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 22.01.2014 13:10
Kirjoittaja Homeboy65
Joskus samassa miitissä 2004, olin aika tilt. Oletan että Nääsvillen mies ei haluaisi tavata minua... :roll:

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 24.01.2014 18:46
Kirjoittaja Kottarainen
Toki.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 24.01.2014 18:47
Kirjoittaja Kreitsu
No mikä ettei.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 24.01.2014 18:52
Kirjoittaja Kiukkutipu
Tottakai.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 24.01.2014 20:23
Kirjoittaja McJanne
Suattaahan se olla niinniin vuan voep hyvinnii olla olemattainniinniin niin.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 25.01.2014 11:23
Kirjoittaja Homeboy65
No mikä ettei.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 25.01.2014 11:43
Kirjoittaja McJanne
Verkkarit ja t-paita päälle, kenkiä ei tarvitte. Huomenna kello 10-11.30 Hansakallion koululle. Peruskurssi 150€ ja sillä saa käytännössä treenata juhannuksen kantturoihin.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 25.01.2014 13:41
Kirjoittaja Homeboy65
McJanne kirjoitti:Verkkarit ja t-paita päälle, kenkiä ei tarvitte. Huomenna kello 10-11.30 Hansakallion koululle. Peruskurssi 150€ ja sillä saa käytännössä treenata juhannuksen kantturoihin.
Öö...ei taida tuo juttu kuitenkaan kiinnostaa, kiitos vain. :)
Kävely ja pyöräily riittää minulle liikunnaksi.

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 31.01.2014 21:29
Kirjoittaja Leila
No jotta miksei

Re: Tapailisitko edellisen kirjoittaja jos ei rangaistusta?

Lähetetty: 05.02.2014 8:06
Kirjoittaja Homeboy65
Kyllä. :h: