Kitinä

Suomen Pankilta synkkä ennuste seuraavasta 25 vuodesta
http://www.talouselama.fi/uutiset/suome ... a/a2282566

Oho? Eihän tämän näin pitänyt mennä. Missä se jakovara on? Soinikin sanoo, että fyrken fins?

Taas meillä on uskonnollinen IT yrittäjä tällä kertaa suomilaivan perätuhdolla..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapani_Koi ... uskonlahko
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 25335.html

Voidaan miettiä uskonlahkossa tehtiin töitä pää hiessä ja perse verillä?
Varmaan saadaan taloudellista hyötyä aikaan, mutta seurauksena on ennestään huonokuntoisen työtätekevän kansan viimeinen rippi..

Niba kirjoitti:Taas meillä on uskonnollinen IT yrittäjä tällä kertaa suomilaivan perätuhdolla..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapani_Koi ... uskonlahko
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 25335.html

Hyvä havainto

Tämä olikin syntymässä perätilassa ulostunut ruumis alunperin.. Nyt alkaa jo näyttää siltä että Sipilä on tehnyt jo kaikkensa, pohjanaan keskustalainen aatepohja ja pohja..

James Potkukelkka kirjoitti:

Niba kirjoitti:Taas meillä on uskonnollinen IT yrittäjä tällä kertaa suomilaivan perätuhdolla..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapani_Koi ... uskonlahko
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 25335.html

Hyvä havainto

Olen allerginen kaikille uskonnollisille paskasakeille..
Käyttää he sitten hyväksi työntekijöitä lapsia yms. uskonnosta riippumatta.

Edellinen oli puoliksi S-lainen siis oikeistolainen nyt on tosi oikealle väärällään.. mutta ei se mitään tähän kuntoon saatiin neljässä vuodessa tarviiko neljän vuoden päästä valeja pitääkään?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57972.html

Sipilä on idiootti, työntuttavuus on suhteessa työhön käytettyyn aikaan jos tuotos ei kasva merkittävästi enemmän kuin työn määrä ei työn tuottavuus nouse vaan itseasiassa laskee koska tuotannon ja työnmäärän kasvuun asetetut varat ovat pois mahdollisesta tuottavuuden kasvusta.. Loppujen lopuksi on selvää että jos tuottavuus olisi korkeampi niin silloin esim. orjuus palautettaisiin, jos ihmiset alkavat vähentää työnsä arvostusta silloin heidän täytyy olla valmiita alentamaan korvausta menetetystä vapaa-ajasta, kunnes tekevät ilmaiseksi töitä kuten orjat tekevät.Jos olisi paljon kannattavampaa tuottaa orjuuden avulla, orjuus palautettaisiin..

Suomi on pohjolan Japani

http://www.hs.fi/talous/a1431404598951? ... tuimmat-#6

Kuuden miljardin säästöistä 2 miljardia pitäisi tapahtua kuntien menoja leikkaamalla. Kunnilla on kuitenkin itsehallinto ja Kepu tuskin lähtee kuntien valtionusuuksia alentamaan, kun kepun koko idea on siirtää rahaa pks:lta maakuntiin.

James Potkukelkka kirjoitti:Kuuden miljardin säästöistä 2 miljardia pitäisi tapahtua kuntien menoja leikkaamalla. Kunnilla on kuitenkin itsehallinto ja Kepu tuskin lähtee kuntien valtionusuuksia alentamaan, kun kepun koko idea on siirtää rahaa pks:lta maakuntiin.

Muistelisin lukeneeni, että tavoittelevat 2 miljardin säästöjä sote-uudistuksella, joten kai tuo siihen liittyy.

James Potkukelkka kirjoitti:kepun koko idea on siirtää rahaa pks:lta maakuntiin.

Kyllä kepun Helsinkiviha menee jopa pidemmälle: Oden nostettua kepun "talousmaantieteellisen" raportin keskusteluun, kepun strategien ajattelu on mennyt jo niin pitkälle, että ensisijassa koetetaan pakottaa porukka asumaan siellä, missä eivät haluaisi asua, mutta jossa kepun ideologian mukaan heidän pitää tahdostaan riippumatta asua, estämällä uusien asuntojen rakentaminen Helsinkiin. Koska tämä ei varsinaisesti vaikuta ihmisten haluun asua Helsingissä, tuetaan tätä pakkoasutuspolitiikkaa heikentämällä Helsingin vetovoimaa haittaamalla ja jopa estämällä työpaikkojen syntymistä Helsinkiin. Tämä yhdistelmä kyllä löisi Helsinkiä pahasti, mikä on ilmeisesti kepuleille niin tyydytystä tuottavaa, että ohjelma halutaan toteuttaa, vaikka se tietysti lyö myös Helsingin siivellä eleleviä persejönsesteriläisiä.

Vagabondo kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Kuuden miljardin säästöistä 2 miljardia pitäisi tapahtua kuntien menoja leikkaamalla. Kunnilla on kuitenkin itsehallinto ja Kepu tuskin lähtee kuntien valtionusuuksia alentamaan, kun kepun koko idea on siirtää rahaa pks:lta maakuntiin.

Muistelisin lukeneeni, että tavoittelevat 2 miljardin säästöjä sote-uudistuksella, joten kai tuo siihen liittyy.

Johan ne aiemmat sote-laskelmat näytti mitä tapahtuu. Tehokkaasti asiat hoitaneiden isojen kaupunkien sote-menot senkin kasvaa. Puhdas tulonsiirto landelle. Säästöä ei sotesta tule.

Minusta on kyllä kovin kiinnostavaa löytää näkökulma, jossa ihmiset "pakotetaan asumaan pk-seudun ulkopuolella".

En muista kyllä yhtään ihmistä ikinä tavanneeni, joka moista valittelee. Onko joku teistä ehkä pakotettu muuttamaan pk-seudulta pois?

Pystyisin kyllä heti nimeämään kourallisen ihmisiä, jotka haaveilevat nykyisen tyylisten työtehtävien teosta kotiseudullaan tai edes sen lähellä olevassa paikallisessa isommassa kaupungissa.

urpiainen kirjoitti:jopa estämällä työpaikkojen syntymistä Helsinkiin..

Investointivero tässä tosiaan vielä puuttuisi. Sipilä kuitenkin vaikuttaa aivan järjissään olevalta tyypiltä, joten voi vain toivoa, että aivan pahimmat houreet eivät toteudu.

exPertti kirjoitti:Minusta on kyllä kovin kiinnostavaa löytää näkökulma, jossa ihmiset "pakotetaan asumaan pk-seudun ulkopuolella".

En muista kyllä yhtään ihmistä ikinä tavanneeni, joka moista valittelee. Onko joku teistä ehkä pakotettu muuttamaan pk-seudulta pois?

Pystyisin kyllä heti nimeämään kourallisen ihmisiä, jotka haaveilevat nykyisen tyylisten työtehtävien teosta kotiseudullaan tai edes sen lähellä olevassa paikallisessa isommassa kaupungissa.

Kummallista, että Helsingin hinnat ovat muuta maata korkeampia, vaikkka kukaan ei halua asua siellä?

James Potkukelkka kirjoitti:Sipilä kuitenkin vaikuttaa aivan järjissään olevalta tyypiltä

Hei, se on lestadiolainen.

exPertti kirjoitti:Minusta on kyllä kovin kiinnostavaa löytää näkökulma, jossa ihmiset "pakotetaan asumaan pk-seudun ulkopuolella".

En muista kyllä yhtään ihmistä ikinä tavanneeni, joka moista valittelee. Onko joku teistä ehkä pakotettu muuttamaan pk-seudulta pois?

Tarjonnan suitseminen kysynnän pysyessä ennallaan nostaa asuntojen hintoja. Palkat ja ostovoima eivät nouse. Jengillä ei ole varaa muuttaa Helsinkiin. Kun ei ole varaa niin on pakko asua siellä, missä on varaa eli lampaannussijoiden ja kehareiden kepusuomessa.

http://www.vatt.fi/ajankohtaista/uutise ... gistumista

Valtionosuusjärjestelmä ja verotus kannustavat ihmisiä asumaan matalan tuottavuuden alueilla kasvukeskusten asemesta. Tämä jarruttaa kaupungistumista ja vähentää hyvinvointia, todetaan tänään julkaistussa VATT Analyysissä.

----
Analyysissä tutkittiin myös verotuksen ja valtionosuusjärjestelmän yhteisvaikutusta muuttokannustimiin. Tuloksena oli, että esimerkiksi Tunturi-Lapissa asuvaa perhettä kannustetaan useilla tuhansilla euroilla vuodessa olemaan muuttamatta Helsingin seudulle
---
”Analyysi osoittaa, että Suomessa harjoitetaan hajauttavaa, ei keskittävää politiikkaa. Siis aivan päinvastoin kuin julkisessa keskustelussa joskus väitetään”, toteaa VATT:in erikoistutkija Tuukka Saarimaa.



Eli meillä on ilmeisesti varaa syytää maakuntiin miljardeja, jotta ihmiset eivät siirtyisi tuottavaan työhön.

elco kirjoitti:Tarjonnan suitseminen kysynnän pysyessä ennallaan nostaa asuntojen hintoja. Palkat ja ostovoima eivät nouse. Jengillä ei ole varaa muuttaa Helsinkiin. Kun ei ole varaa niin on pakko asua siellä, missä on varaa eli lampaannussijoiden ja kehareiden kepusuomessa.

Onko sinut tai joku tuttusi siis pakotettu muutamaan muualle vai haluatko vaan halvempia kämppiä alueellesi? Ties mitä sakilaisia ja demareita sinnekin muuttaisi jos ne olisivat halvempia.

exPertti kirjoitti:

elco kirjoitti:Tarjonnan suitseminen kysynnän pysyessä ennallaan nostaa asuntojen hintoja. Palkat ja ostovoima eivät nouse. Jengillä ei ole varaa muuttaa Helsinkiin. Kun ei ole varaa niin on pakko asua siellä, missä on varaa eli lampaannussijoiden ja kehareiden kepusuomessa.

Onko sinut tai joku tuttusi siis pakotettu muutamaan muualle vai haluatko vaan halvempia kämppiä alueellesi? Ties mitä sakilaisia ja demareita sinnekin muuttaisi jos ne olisivat halvempia.

Tunnen aika paljon ihmisiä jotka ovat käytännön pakon edessä (esim. perheyksikkö kasvaa) joutuneet vastoin tahtoaan muuttamaan PKS:n kunnista kehyskuntiin, koska perse ei kestä asuntojen hintoja. Ei niitä omakaan perse kestäisi, jos ei arvottaisi asumista Espoossa korkeammalle kuin käytettävissä olevan rahan määrää. Tää on taas tätä kepulogiikkaa. Kun kysyntä ja hinnat laskee peräröörissä minne yritykset eivät halua ja minne julkista toimintaa ei kannata laittaa, laitetaan julkista toimintaa vaikkei se kannata ja estetään yritystoimintaa sitten siellä missä ne haluavat olla. Markkinoiden pitäisi päättää missä yritykset ovat ja julkinen toiminta pitää järjestää tehokkaaksi.

Koetko sinä pertti, että sinua pakotetaan pääkaupunkiseudulle jos sinne rakennetaan asuntoja?

James Potkukelkka kirjoitti:http://www.vatt.fi/ajankohtaista/uutise ... gistumista
Valtionosuusjärjestelmä ja verotus kannustavat ihmisiä asumaan matalan tuottavuuden alueilla kasvukeskusten asemesta. Tämä jarruttaa kaupungistumista ja vähentää hyvinvointia, todetaan tänään julkaistussa VATT Analyysissä.
----
Analyysissä tutkittiin myös verotuksen ja valtionosuusjärjestelmän yhteisvaikutusta muuttokannustimiin. Tuloksena oli, että esimerkiksi Tunturi-Lapissa asuvaa perhettä kannustetaan useilla tuhansilla euroilla vuodessa olemaan muuttamatta Helsingin seudulle
---
”Analyysi osoittaa, että Suomessa harjoitetaan hajauttavaa, ei keskittävää politiikkaa. Siis aivan päinvastoin kuin julkisessa keskustelussa joskus väitetään”, toteaa VATT:in erikoistutkija Tuukka Saarimaa.
Eli meillä on ilmeisesti varaa syytää maakuntiin miljardeja, jotta ihmiset eivät siirtyisi tuottavaan työhön.

Kyllä tämä aika hurjaa tosiaan on. Luulisi, että tällaisen hulluuden korjaaminen olisi yksi sellainen ilmeinen rakenteellinen uudistus, johon hallitus lähtisi. Mutta ne postaamasi prosenttiluvut hallituspohjan kannoista taisivat olla aika tiukasti hulluuden jatkamisen puolella. Ja kepuliskot tosiaan vääntävät mustaa valkoiseksi puheillaan siitä, millaista aluepolitiikkaa Suomessa tosiasiassa harjoitetaan.

Jos verenpaine uhkaa liikaa nousta, lohduttaudun sillä, että asumme demokratiassa, ja äänestäjät ovat tällaiset päättäjät eduskuntaan äänestäneet.

James Potkukelkka kirjoitti:Jos verenpaine uhkaa liikaa nousta, lohduttaudun sillä, että asumme demokratiassa, ja äänestäjät.ovat tällaiset päättäjät eduskuntaan äänestäneet.

Niin, käytännössä meillä on pertin ja homeboyn valitsema hallitus. Eikö tunnukin ylevältä tämä kansanvalta

Tosiasiassa on kummaa, että maalaisliitto äänestää yhä iso joukko kaupunkilaisia täysin vastoin omaa etuaan. Muissa pohjoismaissa landepaukkupuolueet ovat ihan marginaalissa. Kepu vaan osaa naamioida MTK-persjönsterläisyytensä edelleen jotenkin uskottavasti.

exPertti kirjoitti: Onko sinut tai joku tuttusi siis pakotettu muutamaan muualle vai haluatko vaan halvempia kämppiä alueellesi? Ties mitä sakilaisia ja demareita sinnekin muuttaisi jos ne olisivat halvempia.

Niin siis minulla on jo varsin vähävelkainen asunto, joten hintojen sääntely ylöspäin ei henkilökohtaisesti minua haittaa. Idioottimaista politiikkaa silti.