exPertti kirjoitti:Uutisketjun pikkuisten naurujen jälkeen pilaamaan mieli typeryyksillä.
No, miten älyvapaita veronkorotuksia meille tuli, että saatiin se 200 milliä pois budjetista?
Veronkorotuksia:
"Vuonna 2014 voimaan tulevat veropoliittiset sopeutustoimenpiteet koostuvat pääosin valmisteverotuksessa tehtävistä veronkorotuksista: alkoholijuomaveron, tupakkaveron ja virvoitusjuomaveron korotusten tuotoksi arvioidaan 230 milj. euroa ja liikennepolttoaineiden veron ja sähköveron korotusten 195 milj. euroa. Pääomatuloverotuksen progressiorajaa alennetaan niin, että 40 000 euron ylittävältä osalta vero on 32 %. Tämän arvioidaan lisäävän verotuottoa 5 milj. eurolla vuositasolla. Asuntolainan korkomenojen vähennyskelpoisuutta rajoitetaan edelleen 5 prosenttiyksiköllä, ja verovapaiden kilometrikorvausten perusteita muutetaan. Näiden osalta verotuottoa lisääväksi vaikutukseksi arvioidaan 13 milj. euroa ja 15 milj. euroa. Hallituksen päätöksen mukaisesti ansiotuloveroperusteita ei tarkisteta vuonna 2014 inflaation tai ansiotason nousua vastaavasti.
exPertti kirjoitti:^ Kiva juttu. 40tE on siis "suurtuloinen" nykyään.
Kyse oli siis pääomatulojen proggressiosta. Toki sekin huono asia. Onneksi kyse vain kahdesta prosenttiyksiköstä.
Ok, no se ei itseä kirpaise. Onneksi verotaulukkojen inflaatiotarkistukset sentään jätetään tekemättä. Toisaalta eiväthän palkat nousekaan yhtään...
Muuten, jossakin näin juttua että kirppisten suosio on nousussa. Jutun kommenttiosiossa oli puhetta alv:n suuruudesta ja periaatteellisesta ideologiasta ostaa kirppikseltä kun hyviä joskus jopa uusia tavaroita. Itselläkin on ollut aikamoinen hulabaloo kun laitoin turhaa tavaraa nettikirppikselle. Menevät ihan eri tahtia kuin kaksi vuotta sitten.
Eiköhän valtio kohta tee jonkin kirppiserikoisveron.
Tämä juuri aloi sisäinen devalvaatio on kyllä murhaa. Murhaa siinä mielessä, että ei hallituksella ole mitään keinoja luoda kasvua ja tukea työllisyyttä paitsi löysäämällä ruuvia ja purkamallla säännöstelyä. Kapitalismi auttaisi, mutta hallituksen keinot ovat sääntelytaloutta. Kun kasvua ei tule ja julkinen sektori on kestämättömällä tasolla niin verotus ja lainanotto takaavat että Pohjolan Kreikkaa pukkaa.
Itse en vaan kertakaikkiaan näe miten yksityisen sektorin palkkasumma on tässä se ongelma. Ongelma on mielestäni täysin julkisen sektorin menot. Korjausliikettä pitäisi hakea jäädyttämällä julkisen sektorin palkat 5-10 vuodeksi. Valitettavasti tämä ei ole mahdollista niin kauan kuin vasemmiston syöpäläiset ovat hallituksessa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
NuoriDaavid kirjoitti:Hallituksen kestävyysohjelmassa on tavoitteena kuntapuolen tehtävien karsinta miljardilla eurolla. Se on kunnianhimoinen tehtävä.
Mistä leikataan: lapsilta, vanhuksilta vai vähäosaisilta? 'Kuntapuolen tehtävien karsinta' kuulostaa ihan liirum laarumilta. Miksi kuntien olisi helpompi leikata budjettia kuin hallituksen?
NuoriDaavid kirjoitti:Hallituksen kestävyysohjelmassa on tavoitteena kuntapuolen tehtävien karsinta miljardilla eurolla. Se on kunnianhimoinen tehtävä.
Mistä leikataan?
Ei ole vielä päätetty. Marraskuun loppuun mennessä pitäisi päättää.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Ei ole vielä päätetty. Marraskuun loppuun mennessä pitäisi päättää.
Alkaa näyttää todennäköisyydeltä, että tämä munattomuuden ja päättämättömyyden aikakausi päättyy hallituksen hajoamiseen. KD ja Vassarit yskivät siihen malliin.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
^ Vasemmistoliiton syöpäläiset taktikoivat eronsa niin, että maksimoivat hallitusajan ja eroavat mahdollisimman lähellä vaaleja, että pääsevät haastamaan oppositiosta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Kun lueskelee hallituksen kestävyysohjelmaa, niin ihmetyttää kyllä, että jos näin helpolla tasapainotetaan taloutta 8-9 miljardilla vuodessa, niin miksi ihmeessä niin ei ole tehty aiemmin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Kun lueskelee hallituksen kestävyysohjelmaa, niin ihmetyttää kyllä, että jos näin helpolla tasapainotetaan taloutta 8-9 miljardilla vuodessa, niin miksi ihmeessä niin ei ole tehty aiemmin.
Ohjelmapapereiden kirjoittelu on aina ollut helppoa. Kyllähän tässäkin taas näkyy, että kun kukaan ei halua tehdä päätöksiä jotka eivät miellytä kaikkia, niin ei oikein päätetä mitään.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
NuoriDaavid kirjoitti:Kun lueskelee hallituksen kestävyysohjelmaa, niin ihmetyttää kyllä, että jos näin helpolla tasapainotetaan taloutta 8-9 miljardilla vuodessa, niin miksi ihmeessä niin ei ole tehty aiemmin.
Toinen homma on tämä täsmäelvytys. Aiemmin on kaadettu kaivoon 10 miljardia vuodessa ja nyt sitten keksitään, että pari sataa miljoonaa voi käyttää niinkin, että sillä on ehkä joku vaikutus.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
elco kirjoitti:Aiemmin on kaadettu kaivoon 10 miljardia vuodessa ja nyt sitten keksitään, että pari sataa miljoonaa voi käyttää niinkin, että sillä on ehkä joku vaikutus.
So Hard kirjoitti:Alkaa näyttää todennäköisyydeltä, että tämä munattomuuden ja päättämättömyyden aikakausi päättyy hallituksen hajoamiseen. KD ja Vassarit yskivät siihen malliin.
Saa nähdä miten vasemmiston ryhmäkuri pitää. Ensimmäinen ilmoittanut julkisesti äänestävänsä hallitusta vastaan.
EDIT: Tarkemmin kun lukee, niin ei tuo nyt suoraan luvannut äänestää vastaan vaan: "Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula pyrkii vastustamaan tai vesittämään hallituksen esittämiä heikennyksiä kotihoidon tukeen ja subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen." Eli taitaa tyytyä soittamaan suutaan ja äänestämään ryhmän mukana.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
NuoriDaavid kirjoitti:Kun lueskelee hallituksen kestävyysohjelmaa, niin ihmetyttää kyllä, että jos näin helpolla tasapainotetaan taloutta 8-9 miljardilla vuodessa, niin miksi ihmeessä niin ei ole tehty aiemmin.
Toinen homma on tämä täsmäelvytys. Aiemmin on kaadettu kaivoon 10 miljardia vuodessa ja nyt sitten keksitään, että pari sataa miljoonaa voi käyttää niinkin, että sillä on ehkä joku vaikutus.
tykkäsin myös metropolihallinnosta. Kolmen kaupungin byrokratiaa ei siis suoraviivaisteta, eikä rajoja poisteta. Yksi hallintoporras kuitenkin lisätään. Luultavasti 3 kaupungin väki saa varmuuden vuoksi sen 5v irtisanomissuojan.
NuoriDaavid kirjoitti:Kun lueskelee hallituksen kestävyysohjelmaa, niin ihmetyttää kyllä, että jos näin helpolla tasapainotetaan taloutta 8-9 miljardilla vuodessa, niin miksi ihmeessä niin ei ole tehty aiemmin.
Toinen homma on tämä täsmäelvytys. Aiemmin on kaadettu kaivoon 10 miljardia vuodessa ja nyt sitten keksitään, että pari sataa miljoonaa voi käyttää niinkin, että sillä on ehkä joku vaikutus.
tykkäsin myös metropolihallinnosta. Kolmen kaupungin byrokratiaa ei siis suoraviivaisteta, eikä rajoja poisteta. Yksi hallintoporras kuitenkin lisätään. Luultavasti 3 kaupungin väki saa varmuuden vuoksi sen 5v irtisanomissuojan.
Jos joku nykyisen hallituksen jäsenistä ei ole komentamassa jotakin näistä metropolihallinnoista (palkkataso lienee 11-20tE/kk) viiden vuoden sisällä uskoni suomalaisen politiikan kähmintävoimaan on mennyt.
Aamun radiouutisissa Timo Soini ääni väristen kauhisteli, miten hallitus nyt puuttuu perheen sisäisiin asioihin kun se jakaa kotihoidontuen vanhempien kesken. Hohhoijaa. Kyllä siellä kotona saa olla vaikka koko ikänsä. Kyse on vain siitä, maksaako yhteiskunta siitä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Aamun radiouutisissa Timo Soini ääni väristen kauhisteli, miten hallitus nyt puuttuu perheen sisäisiin asioihin kun se jakaa kotihoidontuen vanhempien kesken. Hohhoijaa. Kyllä siellä kotona saa olla vaikka koko ikänsä. Kyse on vain siitä, maksaako yhteiskunta siitä.
Totuus on, että tällä puolitettiin kotihoidon tuki. Koska juuri kukaan mies ei jää kotiin. Eli Soini on oikeassa. Ja halvemmaksi kotihoidon tuki tulee kuin järjestää hoitopaikka.
NuoriDaavid kirjoitti:Aamun radiouutisissa Timo Soini ääni väristen kauhisteli, miten hallitus nyt puuttuu perheen sisäisiin asioihin kun se jakaa kotihoidontuen vanhempien kesken. Hohhoijaa. Kyllä siellä kotona saa olla vaikka koko ikänsä. Kyse on vain siitä, maksaako yhteiskunta siitä.
Totuus on, että tällä puolitettiin kotihoidon tuki. Koska juuri kukaan mies ei jää kotiin. Eli Soini on oikeassa. Ja halvemmaksi kotihoidon tuki tulee kuin järjestää hoitopaikka.
Tottakai sillä puolitetaan kotihoidon tuki. Mutta ei se muuta sitä asiaa, että kyllä kotona saa olla. Siitä ei vain makseta. Maailmallahan ihmetellään huuli pyöreänä suomalaista systeemiä, jossa maksetaan omien lastensa hoitamisesta.
Vanha vitsihän on, ettei kepulainen edes nai omaa eukkoaan, jos ei saa siihen yhteiskunnan tukea. Sopii suomalaisiin laajemminkin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:Aamun radiouutisissa Timo Soini ääni väristen kauhisteli, miten hallitus nyt puuttuu perheen sisäisiin asioihin kun se jakaa kotihoidontuen vanhempien kesken. Hohhoijaa. Kyllä siellä kotona saa olla vaikka koko ikänsä. Kyse on vain siitä, maksaako yhteiskunta siitä.
Totuus on, että tällä puolitettiin kotihoidon tuki. Koska juuri kukaan mies ei jää kotiin. Eli Soini on oikeassa. Ja halvemmaksi kotihoidon tuki tulee kuin järjestää hoitopaikka.
Tottakai sillä puolitetaan kotihoidon tuki. Mutta ei se muuta sitä asiaa, että kyllä kotona saa olla. Siitä ei vain makseta. Maailmallahan ihmetellään huuli pyöreänä suomalaista systeemiä, jossa maksetaan omien lastensa hoitamisesta.
Vanha vitsihän on, ettei kepulainen edes nai omaa eukkoaan, jos ei saa siihen yhteiskunnan tukea. Sopii suomalaisiin laajemminkin.
Mutta jos systeemi on se, että jokaisella joka sitä tajuaa pyytää on annettava päivähoitopaikka on halvempaa antaa hoitaa ne kotona. Ei ole tätä ongelmaa jenkeissä joo.
