SUOMI nousuun!

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja exPertti »

James Potkukelkka kirjoitti:1.1% inflaatio ei ole korkea inflaatio, eli ei ole stagflaatio.
Uotahan vuan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092 ... 0_uu.shtml
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Meinaat, että tuo nostaa inflaatiota??
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja exPertti »

^ säästin kekseliäästi vaivaani kirjoittamalla vastauksen kommenttiisi ja ihan uuden jutun. Pieleen meni.

Käsittääkseni pelkät veromuutokset sysäävät inflaation kasvu-uralle ensi vuonna. Kuitenkin vähän luulen, että meno ei muualla (liittyy ehkä lähettämääni linkkiin) paljoa kohene.
Came here for school, graduated to the high life
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1412992673442

Näin se kansantalous saadaan kasvuun. Kyllä näillä näytöillä valtion pitääkin olla palkkajohtaja.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 15901
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Niba »

Edellinen lienee hyvä juttu ruvetaan poistamaan turhia lainasanoja suomenkielestä! Viskiä on alettava kutsumaan vain viinaksi, eikun, alkoholikaan ei käy kun se on lainaa posliinin kielestä! Asiaa ei saa mielestä vaikka viedään asian vierestä!
Pyyhin Netikettiin..
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Ai niin, unohtui:
- viski on hyvää ja saa nauttijan vaikuttamaan haluttavammalta.
- 10v 0,7L Laphroaig viski maksaa alkossa 51,90e ja viron superalkossa 44,99e.
- viskiä voi myös ostaa nettikaupoista kitiin toimitettuna ja silloin hinnankin ja arviot näkee mukavasti. Tosin englanniksi viski kirjoitetaan whisky.
Hans Jörgen
Kitinän uhri
Viestit: 824
Liittynyt: 29.07.2011 4:26

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Hans Jörgen »

^Onko tuo Alkon Lappari-leka tosiaan 0,7l? Hintaero kuulostaa epäilyttävän pieneltä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ jep.

Näköjään alko saa nykyään kertoa netissä väkevien hinnat:
http://www.alko.fi/tuotteet/001465/
Avatar
Vagabondo
Kitisijä
Viestit: 3913
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Hans Jörgen kirjoitti:^Onko tuo Alkon Lappari-leka tosiaan 0,7l? Hintaero kuulostaa epäilyttävän pieneltä.
Ruotsinlaivoilta ja euroopan lentokentiltä saa yleensä litran pullon Alkon 0,7:n pullon hinnalla. Hintaero ei tosiaan ole mielestäni mitenkään mahdoton, mutta sen verran kuitenkin, että riittää motivaatio kantaa viskinsä reissusta kotia.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti:Ai niin, unohtui:
- viski on hyvää ja saa nauttijan vaikuttamaan haluttavammalta.
- 10v 0,7L Laphroaig viski maksaa alkossa 51,90e ja viron superalkossa 44,99e.
- viskiä voi myös ostaa nettikaupoista kitiin toimitettuna ja silloin hinnankin ja arviot näkee mukavasti. Tosin englanniksi viski kirjoitetaan whisky.

Mainostan tässä yhteydessä AVI:a. Mainittakoon vielä, että Whisky ja Viski ja niitä pitää juoda! AVI nousuun!

Kun juon viskiä, menestyn elämässä, naiset himoitsevat minua, urheilutulokset paranevat, terveys kohenee ja busines luistaa!

Tämä oli AVI:n sponsoroima mainos.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 4487
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja exsu »

Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Koko keskustelu on ihan sivuraiteella. Mun kaaliin ei käy, että mitä tekemistä alkoholipolitiikan ja sen kanssa, että Suomessa ei saa pitää aikuisille suunnattua viskimessutapahtumaa (mutta olut- ja viinitapahtumia saa...) asian oikealla nimellä. Älyvapainta ei ole se, että viranomaiset pyytelevät selvityksiä yksityishenkilöiden kirjoitteluista (vaikka se nyt perustuslain vastaista onkin) vaan se, että Suomessa ei voi järjestää Viskiexpoa. Ihan puhdasta älyvapaata holhousta, verorahojen tuhlausta ja yleistä perseilyä.

Erinomainen todiste siitä, että Suomessa on liikaa ylitarkastajia ja neuvoksia joilla on liikaa aikaa keksiä ja valvoa typeriä säädöksiä. Puolet virkamieskunnasta pois, puolet lainsäädännöstä pois ja rakenteet uusiksi. Stalinistista paskaa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 4487
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja exsu »

Tätä viskiasiaa on nyt pidetty pinnalla ja rinnastettu vuoden vaihteessa voimaan astuviin mainonnan rajoituksiin. Todellisuudessa väkevien alkoholijuomien mainontaa ja markkinointia on Suomessa säännelty melko voimakkaasti jo pitkään, eikä sillä ole mitään tekemistä tulevan muutoksen kanssa.

Viranomaisen tehtävä on valvoa lain toteutumista. Liian suuri liikkumavara tekee päätöksistä mielivaltaisia ja yksittäisen virkamiehen mielipiteeseen perustuvia.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exsu kirjoitti:Viranomaisen tehtävä on valvoa lain toteutumista. Liian suuri liikkumavara tekee päätöksistä mielivaltaisia ja yksittäisen virkamiehen mielipiteeseen perustuvia.
Varmaan onkin, mutta virkamiehen tehtävä ei ole valvoa yksityishenkilöiden blogikirjoittelua. Ja kuten totesin, lain sisältö on hullu, jos se on tuo.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 4487
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja exsu »

Tuossahan oli viranomainen yhteydessä tapahtumajärjestäjään, joka puolestaan oli itse ollut yhteydessä blogin kirjoittajaan. Viranomainen ei ilmeisesti voi myöskään kontrolloida sitä, mitä johtopäätöksiä tapahtumajärjestäjä tekee yhteydenotosta.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exsu kirjoitti:Tuossahan oli viranomainen yhteydessä tapahtumajärjestäjään, joka puolestaan oli itse ollut yhteydessä blogin kirjoittajaan. Viranomainen ei ilmeisesti voi myöskään kontrolloida sitä, mitä johtopäätöksiä tapahtumajärjestäjä tekee yhteydenotosta.
On selkeä toimivallan ylitys pyydellä luvanhakijalta selvitystä yksityishenkilöiden blogikirjoittelusta. Ei siinä ole mitään kysymysmerkkiä, eikä sitä voi perustella millään.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

So Hard kirjoitti:On selkeä toimivallan ylitys pyydellä luvanhakijalta selvitystä yksityishenkilöiden blogikirjoittelusta. Ei siinä ole mitään kysymysmerkkiä, eikä sitä voi perustella millään.
Kyse oli siitä, että epäiltiin mainonnan ulkoistamista. Mistä AVI olisi voinut tietää ennen selvitystä, maksetaanko mainostamisesta jotain tai ovatko bloggaajat viinanvalmistajien huoria korjaan edustajia? Bloggaajiin ei oltu yhteydessä vaan tapahtuman järjestäjään.
Paras päivä ikinä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Miksi haluatte keskustella koko ajan lillukanvarresta? Minusta on pähkähullua, että Suomessa voi pitää olutmessut mutta ei viskimessuja. Viranomaisen ei olisi pitänyt puuttua koko asiaan millään tavalla. Raks leikkauslistalle sellainen virka ja laki.

Tietty anaalinen valtiohallinnon ratas ja päihdejärjestö ovat viran puolesta (sic!) eri mieltä, mutta jos joku kehtaa vakavalla naamalla sanoa, että viskimessut lisäävät alkoholiongelmia niin siinä on perustelemista.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 8611
Liittynyt: 13.11.2005 23:14
Paikkakunta: Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja McJanne »

So Hard kirjoitti:Minusta on pähkähullua, että Suomessa voi pitää olutmessut mutta ei viskimessuja.
+1
Kirjoitan tätä alasti
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

So Hard kirjoitti:Miksi haluatte keskustella koko ajan lillukanvarresta? Minusta on pähkähullua, että Suomessa voi pitää olutmessut mutta ei viskimessuja. Viranomaisen ei olisi pitänyt puuttua koko asiaan millään tavalla. Raks leikkauslistalle sellainen virka ja laki.
Tietty anaalinen valtiohallinnon ratas ja päihdejärjestö ovat viran puolesta (sic!) eri mieltä, mutta jos joku kehtaa vakavalla naamalla sanoa, että viskimessut lisäävät alkoholiongelmia niin siinä on perustelemista.
Olen juonut viskiä (myös muuta kuin Jack Danielsin vanhaa nro seiskaa) enkä tykännyt.
Paras päivä ikinä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Komeesti me rämmitään:

Kuva

Ennustan saman rämpimisen jatkuvan vielä 10-15 vuotta.
prosessi
Kitinän uhri
Viestit: 716
Liittynyt: 13.11.2010 15:05

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Sen verran fiini kuva, että pakko keskeyttää KSE tilapäisesti.

Olennaistahan noissa kuvissa ei ole käyrät vaan se, että niistä näkee milloin muutos parempaan (tai uudestaan huonompaan, kuten nykylamassa) on tapahtunut. Ensimmäisen laman käänne parempaan tapahtui kun keisari Aleksanteri II tapettiin. Toisen laman käänne parempaan tapahtui kun Suomi luopui kultakannasta. Kolmannen laman käänne parempaan tapahtui, kun Suomi päästi markan kellumaan. Neljännen laman käänne takaisin huonompaan tapahtui, kun EU uudisti pankkisääntelyn kokonaan. Sen seurauksena kultakannan tai sidotun valuutan tilalle tuli käytännössä jonkinlainen "kiinteistökanta", jossa rahan määrä pankkien riskinottokiellosta johtuen on sidottu vakuuksiksi kelpaaviin asioihin, eli käytännössä kiinteistöihin. Pankista saa lainaa maksimissaan (kiinteistövakuuksien arvo + säädelty X% henkilötakaus + säädelty Y% valtion/Finnveran tms. takaus)€, jolloin, koska molemmat jälkimmäiset ovat prosentteja, kiinteistövarallisuuden arvo ratkaisee saatavilla olevan lainarahan määrän. Ei tarvitse ihmetellä, miksi juuri Suomi EU-maista on ottanut tuosta sääntelystä niin pahasti osumaa, kun Suomessa on suhteessa paljon alhaisen jalostusarvon metsää ja peltoa ja vähän korkean jalostusarvon rakennuksia.

http://www.helsinki.fi/katti/Finanssima ... distus.pdf
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

prosessi kirjoitti:Sen seurauksena kultakannan tai sidotun valuutan tilalle tuli käytännössä jonkinlainen "kiinteistökanta", jossa rahan määrä pankkien riskinottokiellosta johtuen on sidottu vakuuksiksi kelpaaviin asioihin, eli käytännössä kiinteistöihin. Pankista saa lainaa maksimissaan (kiinteistövakuuksien arvo + säädelty X% henkilötakaus + säädelty Y% valtion/Finnveran tms. takaus)€, jolloin, koska molemmat jälkimmäiset ovat prosentteja, kiinteistövarallisuuden arvo ratkaisee saatavilla olevan lainarahan määrän.
Olisiko sulla jotain pointteria tähän ongelman kuvaukseen?

Edit: nyt ymmärsin, että katsoit asiaa lainanhakijan näkökulmasta ilmeisesti? Eli tarkoitat, että lainanhakijan on vaikea saada lainaa, kun kiinteistöjen vakuusarvot ovat alhaiset? Eli sun mielestä rahaa pitäisi saada pankista helposti ilman kunnon vakuuksia? Eikös juuri se ole monesti osoittautunut ongelmaksi?

Vakavaraisuussääntöjä on tiukennettu, jotta veronmaksajat eivät jatkossa joutuisi niin usein pelastamaan pankkeja. Toki ajatus siitä, että voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot sosialisoidaan, voi olla monen mielestä mukava.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 18.11.2014 22:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Vastaa Viestiin