Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti: Pidin tiukan katsekontaktin.

Hyvä! En minäkään hyviä tissejä päästä silmistäni.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Pidin tiukan katsekontaktin.

Hyvä! En minäkään hyviä tissejä päästä silmistäni.

Muistakaa nyt edes räpytellä välillä, silmät kuivuu.

http://seksualisti.blogspot.fi/2013/06/ ... l?spref=fb

Sen jälkeen kun minua lakkasi kiinnostamasta yritetäänkö minua halventaa vai ei, olen päätynyt siihen lopputulokseen, että oikeasti sitä tapahtuu aika harvoin. Harha vain syntyy siitä, kun niin moni mies ei yksinkertaisesti tajua, että sillä naisella siellä vartalon sisäpuolella on ihan oikeita tunteita, jotka mahdollisesti jopa noudattavat vähän erilaisia ratoja kuin miesten omat tunteet. Pari päivää sitten lounasravintolassa joku rakennusmies huvikseen puristi minua takapuolesta, ja vaikea uskoa, että hänellä olisi ollut mitään tarvetta halventaa minua, vaan ainoa motiivi oli se, että takapuoleni sattui olemaan käden ulottuvilla. Tulin vähän surulliseksi hänen puolestaan, sillä jos ei osaa käyttäytyä tuon paremmin, ei elämä voi olla kovinkaan helppoa.

prosessi kirjoitti:Pari päivää sitten lounasravintolassa joku rakennusmies huvikseen puristi minua takapuolesta, ja vaikea uskoa, että hänellä olisi ollut mitään tarvetta halventaa minua, vaan ainoa motiivi oli se, että takapuoleni sattui olemaan käden ulottuvilla.

Onhan se käsi vähän eri juttu kuin katse. Kyllä meikäläisellä voi silmät harhailla, mutta kädet eivät spontaanisti pölli tai puristele.

sivustahuutaja kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Pari päivää sitten lounasravintolassa joku rakennusmies huvikseen puristi minua takapuolesta, ja vaikea uskoa, että hänellä olisi ollut mitään tarvetta halventaa minua, vaan ainoa motiivi oli se, että takapuoleni sattui olemaan käden ulottuvilla.

Onhan se käsi vähän eri juttu kuin katse. Kyllä meikäläisellä voi silmät harhailla, mutta kädet eivät spontaanisti pölli tai puristele.

Katseesta voi välillä olla vaikeata tietää, onko se hyväksyvä vai arvosteleva katse. Jos nainen omassa epävarmuudessaan tulkitsee kaikki katseet arvosteleviksi, ja siten halventaviksi, voi katseista loppupeleissä olla jopa enemmän haittaa kuin tökeröistä kosketuksista. Katseita on tietenkin itse kunkin aika vaikea kontrolloida, kun se katsomisen tarve kuitenkin tulee niin syvältä liskonaivoista, mutta vähintä mitä voi tehdä on pyrkiä katsomaan niin, ettei kohde itse sitä huomaa.

MrM kirjoitti:^ Tollanen biisi kyllä tarvitseekin alastonmalleja tuekseen, jos haluaa että kukaan katsoo videota yli 10 sekuntia.

Taitaa olla top 1 oliko viidessä vai kuudessa maassa (mm. UK, Aussit) ihan ilmankin noita alastomia. Video taisi ehtiä olla noin 10 päivää juukuutissa kunnes piti tehdä uusi, jossa oli laitettu vähän näöksi verhoilua päälle.

^ Peruslaskelmoitu shokkiefektin kautta voittoon -pläni.

Rosalla on varmaan joku ikäkriisi, kun pitää julkisesti valittaa. Tuskin sitä enää kukaan katsoo ja sekös vasta vituttaa. Tai ehkä olen vain kateellinen, kun kukaan ei katso minua himokkaasti ja pyydä polvelle istumaan. Ei sillä, että menisin, mutta olenko niin ruma, ettei kukaan halua minua polvelleen nyyhkis.

Enpä muista että olisi ollut ongelmaa aiheesta. Sitten varmaan olisi voinut olla jos esimieheksi olisi osunut pervosetä, joka olisi edennyt katsetta pidemmälle. Pelkällä katseella ei ihan helposti mua saa hermostumaan, ja jos on riittävän pöljä katse, niin aina voi kysyä että tuliko joku epilepsiakohtaus vai mikä.

Ongelma ei varmaan muutenkaan ole niinkään aito himotus työpaikoilla, vaan seksistiset kommentit yhtenä tapana osoittaa ylemmyyttään. Esimerkkinä nyt vaikka tuo polvelle kutsuminen. Siihen auttaa kun sanoo riittävän pahasti takaisin, mutta edistääkö tämä sitten jonkinlaista yhteistyötä osapuolten välillä onkin toinen juttu.

Minä olen ihan vakavissani alkanut epäillä, ettei edes syliin pyytäminen ole tarkoitettu alistavaksi kommentiksi, vaan että liskonaivot ohjailevat joitakin miehiä niin totaalisesti, että he keskittyvät vain siihen mies-nais-asetelman (kevyeen, ei niinkään himokkaaseen) hahmotteluun ja unohtavat sen vaikuttavan myös työasioihin. Ehkä juuri siksi erityisesti iäkkäämmät miehet käyttäytyvät tuolla tavalla, kun ne ammatilliset asiat eivät välttämättä enää heidän omalla kohdallaan ole ykkösprioriteettina. Etenkin tuollaiset Rosan kaltaiset provosoijat saavat helposti luotua tuollaisia tilanteita, joissa ne varsinaiset aiheet vain jäävät taka-alalle. Ammatillisesti oikeasti alakynteen jäävät miehet käyttäytyvät puolestaan täysin eri tavalla, mm. kirjoittelemalla aamuyöstä sähköpostiviestejä, joissa he "opettavat" miten naisen pitäisi työnsä tehdä. Eikä niissä viesteissä todellakaan ole mitään seksuaalista.

prosessi kirjoitti:Ammatillisesti oikeasti alakynteen jäävät miehet käyttäytyvät puolestaan täysin eri tavalla, mm. kirjoittelemalla aamuyöstä sähköpostiviestejä, joissa he "opettavat" miten naisen pitäisi työnsä tehdä.

Kyllä tällaiset toimintaohjeet tuntuvat onnistuvat mies-mies akselillakin ja toivottavasti niissäkään ei ole mitään seksuaalista. Ikäviä kyllä.

Minua loukkaa vain himottomat katseet.

Vesper kirjoitti:Minua loukkaa vain himottomat katseet.

Tätä veikkailtiin aloituspisteeksi tälle keskustelun aloittaneelle kolumnillekin.

Ruman naisen nähdessäni käännän päätä tarvittavan astemäärän tielläpysymiseen..

Vesperiäkin kattelen aina tavatessa kuin höyläämätöntä kakkosnelosta..

Eräs kaverini (tai entinen se on nykyään: heivasin sen naamalassa) on "elämänmuutoksen" tehtyään (eli palkattuaan personal trainerin pari vuotta sitten ja laihduttuaan TOSI isosta vain vähän isoksi) alkanut huokailla, kun ei voi kävellä missään rauhassa kun miehet kuolaa kuulemma perään. Hällä on AINA joku ongelma, kun KAIKKI katsovat häntä ja flirttailevat jne. Ihan kauhiaa.

Pictures or it doesn't exist!

^En ole nähnyt after-kuvia että ei ehkä ole olemassa.