KKK kirjoitti:Kai se akkaskin jotain siellä kotona sen 10 kk teki, vai istuiko jalat sohvalla ja lapset hoitivat itsensä, ruoanlaiton, sapuskat yms?
Hoitihan se päivät lapsia joo, mutta siihen se sitten jäikin.
Mitäs Ylermin sosiaalis-psykologinen erikoissilmä sanoo tähän - mä olen nimittäin nyt aistivinani sellaista perinteistä asetelmaa oikein tuplavahvuudella. Siis tiukkaa jaottelua miesten ja naisten rooleihin/tehtäviin sillä lisätwistillä, että miesten työt ovat oikeita, arvostettavia ja raskaita ja naisen kontribuutio avoimen väheksyttävä. Siitä huolimatta, että mies teitysti valitsee koska tahansa itsenäisen ja omatahtisen raksapuurtamisen mieluummin kuin lapsihärdellin kaoottisen paimentamisen. Voi tuntua vähän epäreilulta vaimosta tämä.
Huomautettakoon, että voin toki olla ylläsanotussa pahasti väärässä - ja että vaikka olisinkin oikeassa, se ei toki muuta sitä asetelmaa, että tuon vaimon siskon perheen pitkäkestoisen majoittamisen jälkeen Masalle pitäisi myöntää elinikäinen etulyöntiasema kaikkiin neuvotteluihin ja täysi joustovelvollisuus vaimolle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Kiukkutipu kirjoitti:Miksi pitää poistua kotoaan toisen osapuolen bileiden ajaksi?
Jos läsnäolo häiritsee, bileiden järjestelyssä on jotain hämärää. IMO.
No ei nyt ihan noinkaan. Eihän se äippä voi rauhassa olla kavereiden kanssa, jos lapset pyörii jaloissa. Mutta toki bileiden ajankohta on huono.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Kiukkutipu kirjoitti:Miksi pitää poistua kotoaan toisen osapuolen bileiden ajaksi?
Jos läsnäolo häiritsee, bileiden järjestelyssä on jotain hämärää. IMO.
Heh. Jos mä kutsun mun kaverit kylään niin en todellakaan halua että siellä on harpyija paikalla. Ei se tee bileiden järjestelystä mitenkään hämärää että kaverit voivat olla ihan rentoja ja itsenään spennaamatta siitä tuntemattomammamasta osapuolesta.
Ei minun ongelmani muutenkaan ole itse häätö, vaan sen ajoitus.
masa kirjoitti:Väittää että tyttökavereita, mutta voihan se ollakin että naapurin punapää on siellä sonnimassa.
Ei se järvi soutamalla kulu.
Ratkaisin muuten oman ongelmani - duh! Otat tietysti levyn sarjanron kyljestä ylös ja sitten querytä levyn s/n OS:n puolelta... match=vikaantunut kiekko.
urpiainen kirjoitti: Siitä huolimatta, että mies teitysti valitsee koska tahansa itsenäisen ja omatahtisen raksapuurtamisen mieluummin kuin lapsihärdellin kaoottisen paimentamisen. Voi tuntua vähän epäreilulta vaimosta tämä.
Mua ei kyllä saisi millään kirveellä tai edes itsetulostetulla muoviaseella uhkaamalla tekemään samaan aikaan normaalia ansiotyötä ja raksaa. Mitä lasten kanssa kotona olon raskauteen tulee, niin useampi kollega on ihan avoimesti myöntänyt, että ovat tekaisseet vielä yhden till, koska työelämässä on niin raskasta ja haluttaa olla lasten kanssa kotona. Ei se nyt oikein ainakaan viittaa siihen, että se ainakaan kaikille naisille olisi merkittävä uhraus ja kärsimys olla kotirouvana.
*periskooppisyvyyteen*
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
So Hard kirjoitti:Ei se nyt oikein ainakaan viittaa siihen, että se ainakaan kaikille naisille olisi merkittävä uhraus ja kärsimys olla kotirouvana.
Jos 3,5 vuotta on kotona lasten kanssa eikä halua mennä takaisin töihin, niin kertooko se siitä että lasten kanssa on raskasta, vai siitä että lasten kanssa oleminen on rattoisaa..?
Kiukkutipu kirjoitti:Miksi pitää poistua kotoaan toisen osapuolen bileiden ajaksi?
Jos läsnäolo häiritsee, bileiden järjestelyssä on jotain hämärää. IMO.
Heh. Jos mä kutsun mun kaverit kylään niin en todellakaan halua että siellä on harpyija paikalla..
+1
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
So Hard kirjoitti:Ei se nyt oikein ainakaan viittaa siihen, että se ainakaan kaikille naisille olisi merkittävä uhraus ja kärsimys olla kotirouvana.
En ole nainen, mutta kokemusta on "yksinhuoltajuudesta" viikon ajalta. IMHO moottoripyörän täysi koneremontti on vähemmän väsyttävää kuin olla koko ajan kahden näin skidin skidin kanssa kotona. Etenkin kun ne perkeleet ei enää juuri edes päiväunia nuku. Kuudelta ylös, koko päivä sikaa ja vähän ennen iltakymmentä alkaa helpottaa. Sit vaan helevetin äkkiä nukkumaan, että jaksaa saman seuraavana päivänä.
NuoriDaavid kirjoitti:Tosiasia tietenkin on, että naisia on erilaisia, kuten miehiäkin. Muistakaa, että kuulitte tämän mullistavan viisauden minulta.
Siksi totesinkin, että ei ole ainakaan kaikille. Tunnen minä muutaman sellaisenkin naisen joille kotona olo on kauhistus ja töihin on painettu heti kun silmä välttää. Pointti oli enemmän siinä, että ansityö + raksa on jotain sellaista, johon lasten kanssa kotona oloa ei kukana tervejärkinen voi asettaa samalle lähtöviivalle.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
So Hard kirjoitti:. Pointti oli enemmän siinä, että ansityö + raksa on jotain sellaista, johon lasten kanssa kotona oloa ei kukana tervejärkinen voi asettaa samalle lähtöviivalle.
Joo. Kyllä mustakin tuntuu, että Urpiainen nyt istuu pahasti sosiaalisen silmänsä päällä, jos ei näe, että Masa on tehnyt erittäin paljon kovemman duunin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
KKK kirjoitti:En ole nainen, mutta kokemusta on "yksinhuoltajuudesta" viikon ajalta. IMHO moottoripyörän täysi koneremontti on vähemmän väsyttävää kuin olla koko ajan kahden näin skidin skidin kanssa kotona. Etenkin kun ne perkeleet ei enää juuri edes päiväunia nuku. Kuudelta ylös, koko päivä sikaa ja vähän ennen iltakymmentä alkaa helpottaa. Sit vaan helevetin äkkiä nukkumaan, että jaksaa saman seuraavana päivänä.
Ja pöh. Kaksi suunnilleen samanikäistä lasta pitää seuraa toisilleen. Aamulla keventää lehdenluvun verran aamuteeveellä ja iltapäivällä juoksuttaa ne pihalla väsyneeksi niin avot. Been there, done that, Yli vuoden.
Väitän, että lähes kaikki pääsevät töissä helpommalla pitemmän ajan kuin kotona lapsia hoitaessa. Vaikka itse pidän oikeasti lapsista, ja ihan muidenkin, niin pään päälle se kaikki sitovuus ja yksipuolisuus on vaan raskaampi taakka kantaa. Se pitäis kaikkien tietenkin omakohtaiseti käydä läpi, mutta uskallan olla vakasti tätä mieltä yleisesti. Kyse on siis pitkälti henkisestä taakasta.
Masan tilanne on ylipäätään niin vittumainen, että edes halua ottaa kantaa, onko emännällä oikeus moiseen. Noh...taipuisin siihen, että kyllä periaatteessa on.
exPertti kirjoitti:Kaksi suunnilleen samanikäistä tappelee 75% valveillaoloajasta joko keskenään tai sun kanssasi. Aamulla voi keventää aamuteeveellä, mutta melko pian nuorempi kyllästyy, alkaa härnätä isoveljeä ja tappelu on valmis. Iltapäivällä ne juoksuttaa sinut pihalla väsyneeksi niin että aivot ei enää iltakasilta toimi. Been there, done that.
NuoriDaavid kirjoitti:Joo. Kyllä mustakin tuntuu, että Urpiainen nyt istuu pahasti sosiaalisen silmänsä päällä, jos ei näe, että Masa on tehnyt erittäin paljon kovemman duunin.
Tarkalleen ottaen Urpsu tarkastelee (tätäkin) asiaa naisnäkökulmasta.
Kokemukseni on, että kun tein tässäkin yhtenä päivänä kahden kokonaisen huoneen maalauksen, vanhan laminaatin purun, uuden laminaatin asennuksen, listojen takaisinlaiton. Ja tietysti leijonanosan huonekalujen purusta, imuroinnista ja takaisinlaitosta niin eiköhän iltaruuan jälkeen jo alettu kysellä, että kai nyt jo kerkeät lapset suihkussa käyttää ettei nyt sentään hänelle jää. Ja heti suihkun jälkeen piti "palata töissä normaalirytmiin".
exPertti kirjoitti:Kaksi suunnilleen samanikäistä tappelee 75% valveillaoloajasta joko keskenään tai sun kanssasi. Aamulla voi keventää aamuteeveellä, mutta melko pian nuorempi kyllästyy, alkaa härnätä isoveljeä ja tappelu on valmis. Iltapäivällä ne juoksuttaa sinut pihalla väsyneeksi niin että aivot ei enää iltakasilta toimi. Been there, done that.
Korjasin vähän.
Oli näilläkin tässä tappeluvaihe, mutta yleensä tappelu on huomionhakua. Olen sitä paitsi lopultakin hetkellisesti alkanut ymmärtää naisia tämän pikkuisen kanssa. Pikkuinen menee sellaiseen tilaan usein, että mikään järkiperustainen ei auta. Pitää vaan "ymmärtää hänen huonoa mieltään tukea antaen" ja kohta se on jo ohi ja normijärki alkaa pelata.
^ Meillä on selvästi eri lähestymistapa lasten kasvatuksessa. Neiti Näpsä vs. kers Ärjylä. Saat arvata kolme kertaa, kumpi olet
En sano, että kessu on aina parempi, mutta jotenkin tämmöinen äijärooli tuntuu itselle luontevammalta kuin akkamainen sipsuttelu, pusuttelu ja kaiken ymmärtäminen + analysointi. Vaikka tähänkin myönnän HETKITTÄIN syyllistyväni.
Ei sillä, että se karjuminen kovinkaan usein kivaa on, mutta v*ttu kun pinna riittää samasta asiasta sanomiseen max 3x. Sen jälkeen alkaa tapahtua kasarminpihalla.
So Hard kirjoitti:. Pointti oli enemmän siinä, että ansityö + raksa on jotain sellaista, johon lasten kanssa kotona oloa ei kukana tervejärkinen voi asettaa samalle lähtöviivalle.
Joo. Kyllä mustakin tuntuu, että Urpiainen nyt istuu pahasti sosiaalisen silmänsä päällä, jos ei näe, että Masa on tehnyt erittäin paljon kovemman duunin.
Ei olis kyllä eka kerta, kun näin olisi tullut istahdettua! Mun on nyt vähän vaikea ihan oikeasti samaistua kumpaankaan tilanteeseen, mutta en usko missään tilanteessa ostavani kumpaakaan tarjottua diiliä. En ikinä olisi ansiotyössä ja sen lisäksi raksalla. Mutta en myöskään innostuisi siitä, että kökkisin 24/7 yksinhuoltajana jossain keski-uusimaalaisessa lähiöhelvetissä puolison ollessa siellä ansiotyössä ja raksalla. Masan suoritus on huikea, mutta ei oikeuta vaimon uhrauksen väheksyntää.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Luulen, että tässä on myös lasten persoonallisuuden erot välillä Pertin geenien kantajat/ Pikku-KKK:t. Tavallaan ei yllätä, että jälkimmäiset räiskyy enemmän.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
