Kitinä

Ajattelin perustaa viikonpäiväketjun tolokun immeisille, kun kukaan ei ollut sellaista vielä tehnyt.

Ei minulla muuta, jatkakaa - vaikka tenttiinlukua kuten muutkin.

Otetaan tämä vaikka en nyt ole ihan varma kuulunko tolokun immeisten ketjuun.

En olis ehkä arvannut sanovani näin viime kesän ja syksyn kostahkon sään jälkeen, mutta... nyt sais vähän sataa.
VÄHÄN, ei puolta vuotta yhtä mittaa.

Mitä myöhemmin menen nukkumaan, sitä aikaisemmin näemmä herään. Onneksi viettelen tässä etäpäivää ennen lentokentälle lähtöä, joten taidan mennä aamusaunaan. Kyllä tää tästä!

Ja kun olisi luvan kanssa saanut nukkua pidempään...

Hans Jörgen kirjoitti:jatkakaa - vaikka tenttiinlukua kuten muutkin.

Synttärionnea Lolitalle!

Vuonna 2003 sukelsin rullaillessa naamalleni asfalttiin, kun yksi frouva oli päästänyt chihauhaunsa kevyen liikenteen väylä poikki > koko väylän leveydeltä fleksinarua, jonka näin 0.5 sekuntia ennen osumaa.

Frouvan vakuutus maksoi katkenneiden leegojen liimailun ja juurihoidon, mutta nyt yksi niistä alkaa osoittaa """elpymisen merkkejä""". Vihloo niin stnasti. Dentisti sais pian soittaa takaisin...

Olenko muistanut mainita, että vihaan Lohjaa. Paska kaupunki.

Diddley Bow kirjoitti:Olenko muistanut mainita, että vihaan Lohjaa. Paska kaupunki.

Miksi? Mikä Lohjassa on niin paskaa kun se tuntuu olevan myrkkyä usealle?

^ Mulla se on varmaan vahvasti tunnepitoinen juttu pitkään täällä asuneena, mutta voin yrittää illalla muotoilla tyhjentävän vastauksen jos oikeasti kiinnostaa.

Tänään sen laukaisi aikarajattoman tai maksuttoman parkkipaikan puute. Ei tänne saa tulla, tai ainakin siirrät autoa kahden tunnin välein. Ja parkkipirkot täällä on yliaktiivisia. Viime viikolla sain 40€ voiton kun en ollut ajoissa siirron kanssa. Se siitä. Yritän tehdä nyt jotain ennen siirtoa.

Diddley Bow kirjoitti:
Tänään sen laukaisi aikarajattoman tai maksuttoman parkkipaikan puute.

Miksi pitäisi olla mahdollisuus parkkeerata autonsa keskellä kaupunkia maksuttomasti ilman aikarajoitusta? Ilmaisia parkkipaikkoja ei ole.

Diddley Bow kirjoitti:mutta voin yrittää illalla muotoilla tyhjentävän vastauksen jos oikeasti kiinnostaa.

Kerrohan toki. Kiinnostaa siksi, että muutama vuosi sitten pidimme Lohjaa yhtenä vaihtoehtona muuttamiselle.

NuoriDaavid kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:
Tänään sen laukaisi aikarajattoman tai maksuttoman parkkipaikan puute.

Miksi pitäisi olla mahdollisuus parkkeerata autonsa keskellä kaupunkia maksuttomasti ilman aikarajoitusta? Ilmaisia parkkipaikkoja ei ole.

Varmasti perusteltua kaupungeissa joissa on oikeasti pysäköintitilasta puute. Tuolla kun kadut huutaa tyhjyyttään ja suorastaan kutsuu parkkeeraamaan, niin tulee vääjämättä sellainen olo, että "'älä tule tänne, tai saat maksaa kalliisti". Ja niinhän se Lohjan kohdalla on. Osavastaus Masalle part 1.

Diddley Bow kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti: Tänään sen laukaisi aikarajattoman tai maksuttoman parkkipaikan puute.

Miksi pitäisi olla mahdollisuus parkkeerata autonsa keskellä kaupunkia maksuttomasti ilman aikarajoitusta? Ilmaisia parkkipaikkoja ei ole.

Varmasti perusteltua kaupungeissa joissa on oikeasti pysäköintitilasta puute. Tuolla kun kadut huutaa tyhjyyttään ja suorastaan kutsuu parkkeeraamaan, niin tulee vääjämättä sellainen olo, että "'älä tule tänne, tai saat maksaa kalliisti". Ja niinhän se Lohjan kohdalla on. Osavastaus Masalle part 1.

Markkinahenkisesti orientoitunut yksittäinen oman elämänsä Adam Smith voisi koettaa nähdä Lohjan hyvällä parkkipaikkatilanteella (tarvitseville aina saatavilla) ja maksukäytännöillä, sanoisinko, elimellisen yhteyden. Tai sit siellä on vain niin vähän porukkaa. Mut onhan Lohjalla St. Honoré, eli ei se aivan paha paikka voi olla.

urpiainen kirjoitti:Mut onhan Lohjalla St. Honoré, eli ei se aivan paha paikka voi olla.

Niin on joo ja siellä tuli paljon käytyä joskus aikanaan. Ja tytön juhlakakut haettua yms... Liian pieni laastari.

Pysäköinti Lohjalla näyttää maksavan 1.4 euroa tunti. Ei tuota nyt voi kalliiksi sanoa.

http://www.lohja.fi/default.asp?kieli=2 ... lasivu=499

Miksi et maksanut ko. maksua?

NuoriDaavid kirjoitti:Pysäköinti Lohjalla näyttää maksavan 1.4 euroa tunti. Ei tuota nyt voi kalliiksi sanoa.

http://www.lohja.fi/default.asp?kieli=2 ... lasivu=499

Miksi et maksanut ko. maksua?

Pointti ei nyt ollut tässä maksussa, varsinkaan kiekkoalueella. Lue aikaisempia viestejä.

^Musta vain tuntuu, että sinä härkäpäisesti kieltäydyt maksavasta pikkumaksua, koska siihen aikaan, kun isä puhalluslampun osti, Lohjalla sai parkkeerata ilmaiseksi vaikka vuoden. Teet tahallasi asian itsellesi vaikeaksi ja sitten koet, että vika on kaupungissa. Jos 1.4 euroa tunnissa hinnalla saa helposti vapaan parkkipaikan, niin sehän on erinomainen järjestely. Ilmainen parkkeeraus houkuttelee romuraudan säilyttämiseen kadulla.

NuoriDaavid kirjoitti:^Musta vain tuntuu, että sinä härkäpäisesti kieltäydyt maksavasta pikkumaksua, koska siihen aikaan, kun isä puhalluslampun osti, Lohjalla sai parkkeerata ilmaiseksi vaikka vuoden. Teet tahallasi asian itsellesi vaikeaksi ja sitten koet, että vika on kaupungissa. Jos 1.4 euroa tunnissa hinnalla saa helposti vapaan parkkipaikan, niin sehän on erinomainen järjestely. Ilmainen parkkeeraus houkuttelee romuraudan säilyttämiseen kadulla.

No nyt susta tuntuu väärältä.

Voi helvetti mikä päivä, tuntuu ettei saa mitään aikaiseksi töissä.

NuoriDaavid kirjoitti:^Musta vain tuntuu, että sinä härkäpäisesti kieltäydyt maksavasta pikkumaksua, koska siihen aikaan, kun isä puhalluslampun osti, Lohjalla sai parkkeerata ilmaiseksi vaikka vuoden. Teet tahallasi asian itsellesi vaikeaksi ja sitten koet, että vika on kaupungissa. Jos 1.4 euroa tunnissa hinnalla saa helposti vapaan parkkipaikan, niin sehän on erinomainen järjestely. Ilmainen parkkeeraus houkuttelee romuraudan säilyttämiseen kadulla.

Ei tuppukylässä pysäköinti voi eikä saa maksaa sitä mitä se maksaa isossa kaupungissa jossa on a) keskitetty populaatio ja b) paremmin liikkumisen mahdollistava joukkoliikenne.

Se on ihan sama, onko sinulla niin paljon rahaa että voit vaikka säilyttää autoasi vuoden ajamatta makkaratalossa, se ei muita innosta.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Musta vain tuntuu, että sinä härkäpäisesti kieltäydyt maksavasta pikkumaksua, koska siihen aikaan, kun isä puhalluslampun osti, Lohjalla sai parkkeerata ilmaiseksi vaikka vuoden. Teet tahallasi asian itsellesi vaikeaksi ja sitten koet, että vika on kaupungissa. Jos 1.4 euroa tunnissa hinnalla saa helposti vapaan parkkipaikan, niin sehän on erinomainen järjestely. Ilmainen parkkeeraus houkuttelee romuraudan säilyttämiseen kadulla.

Ei tuppukylässä pysäköinti voi eikä saa maksaa sitä mitä se maksaa isossa kaupungissa

Niin? Eihän 1.4 eurolla autoa saakkaan tuntia pitää parkissa Helsingin keskustassa. Siellä se maksaa 4 euroa tunti.

http://www.hel.fi/hki/HKR/fi/Pys_k_inti/

Diddley Bow kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Musta vain tuntuu, että sinä härkäpäisesti kieltäydyt maksavasta pikkumaksua, koska siihen aikaan, kun isä puhalluslampun osti, Lohjalla sai parkkeerata ilmaiseksi vaikka vuoden. Teet tahallasi asian itsellesi vaikeaksi ja sitten koet, että vika on kaupungissa. Jos 1.4 euroa tunnissa hinnalla saa helposti vapaan parkkipaikan, niin sehän on erinomainen järjestely. Ilmainen parkkeeraus houkuttelee romuraudan säilyttämiseen kadulla.

No nyt susta tuntuu väärältä.

Mä niin komppaan ND:tä.

Mutta taas Kitinä opettaa ymmärtämään, miksi itsepäiset autoilijat näkevät aina ongelmat muissa.

huima kirjoitti:

Diddley Bow kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Musta vain tuntuu, että sinä härkäpäisesti kieltäydyt maksavasta pikkumaksua, koska siihen aikaan, kun isä puhalluslampun osti, Lohjalla sai parkkeerata ilmaiseksi vaikka vuoden. Teet tahallasi asian itsellesi vaikeaksi ja sitten koet, että vika on kaupungissa. Jos 1.4 euroa tunnissa hinnalla saa helposti vapaan parkkipaikan, niin sehän on erinomainen järjestely. Ilmainen parkkeeraus houkuttelee romuraudan säilyttämiseen kadulla.

No nyt susta tuntuu väärältä.

Mä niin komppaan ND:tä.

Mutta taas Kitinä opettaa ymmärtämään, miksi itsepäiset autoilijat näkevät aina ongelmat muissa.

No kun eihän tässä nyt ollut kyse siitä pysäköinnistä. Se oli vain laukaiseva tekijä. Kyse on pakostikin siitä, että en osaa ilmaista itseäni ymmärettävästi. Mä tyydyn siihen.

Ymmärrän kyllä miksi Huima kannattaa, että pieniinkin kyliin pitää perustaa ylimääräistä byrokratiaa ja tarpeettomia virkoja. Mutta että ND.

Kun pohdimme mitä maksullinen pysäköinti vaatii niin a) joko vanhanajan mittarit rahoineen tai lipukeautomaatit b) riittävän peloitteen pysäköinnin maksamiseksi.

Tämä siis tarkoittaa joka tuppukylään pysäköinninvalvojien virkoja, jokavuotisia kinasteluja pysäköintimaksujen nostosta lautakunnissa kun pysäköinninvalvojien palkathan noudattavat inflaatiota. Ja virhemaksua täytyy koko ajan ruuvata vastaavasti korkeammaksi kun autoilijan mokomat oppivat pian niin hemmetin tunnollisiksi.

Ja edelleen, isoilla paikkakunnilla kohdissa joissa pysäköintitilaa on vähän ja tulijoita paljon jonkinlainen maksullisuus voi olla perusteltua.

Pienillä paikkakunnilla ne ovat vaan jonkun halua lisätä julkistaloutta tarpeettomaan suuntaan. Ja siinä sivussa häiritä tavallisia ihmisiä.

Romuraudan säilyttämisenhän taas estää maankäyttölaki, joten kyllä ne sieltä pois saadaan.