Kitinä

mikrosoft puuhailee ÄLYKELLOJEN ihmeellisessä maailmassa, HYPE on taas syntynyt, Samsung myös älykellottaa kohta ja Apple ei mittän virka, mutta kiinostaako älykello sinua ja jos kiinostaa niin miten paljon?

Älykello kiinnostaa enemmän kuin älymunankeitin mutta vähemmän kuin älytohvelinlämmitin

NuoriDaavid kirjoitti:Älykello kiinnostaa enemmän kuin älymunankeitin mutta vähemmän kuin älytohvelinlämmitin

Niballe kaikki lisä-älynlahjat olisivat kyllä toivottavia.

Mulla on jo:

Hieman epäilen tuleeko älykellosta minua kiinnostavaa laitetta. Periaatteessa näillä ominaisuuksilla varustettu vehje voisi ranteeseen päätyäkin:
- siro
- hillitty hyvä muotoilu
- hyvä notification center
- kyky soittaa puheluja kellolla
- riittävän rajoitettu vehje, jotta kaikki mukaan otetut toiminnot toimivat kuin junan vessa

sivustahuutaja kirjoitti:Hieman epäilen tuleeko älykellosta minua kiinnostavaa laitetta. Periaatteessa näillä ominaisuuksilla varustettu vehje voisi ranteeseen päätyäkin:
- siro
- hillitty hyvä muotoilu
- hyvä notification center
- kyky soittaa puheluja kellolla
- riittävän rajoitettu vehje, jotta kaikki mukaan otetut toiminnot toimivat kuin junan vessa

Mitä lisäarvoa tuo toisi kännykkään verrattuna?

NuoriDaavid kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:Hieman epäilen tuleeko älykellosta minua kiinnostavaa laitetta. Periaatteessa näillä ominaisuuksilla varustettu vehje voisi ranteeseen päätyäkin:
- siro
- hillitty hyvä muotoilu
- hyvä notification center
- kyky soittaa puheluja kellolla
- riittävän rajoitettu vehje, jotta kaikki mukaan otetut toiminnot toimivat kuin junan vessa

Mitä lisäarvoa tuo toisi kännykkään verrattuna?

Kalliin rannekellon statusarvo yhdistettynä siihen ettei tartte kantaa kännykkään mukana? Ja ainakin juoksulenkillä rannekello on kätevämpi kuin erillinen kilke.

Tosin ei sillä, että aikoisin hankkia.

Njoo. Statusarvo on tietysti olemassa.

Mutta ihan laitteena, kello ei yksinään voine toimia kännykän korvaajana kovin hyvin. En ole asiaan juuri tutustunut (mikä ei tietenkään estä kommentoimasta), mutta mun käsittääkseni noi älykellot toimisivat yhdessä kännyn kanssa, eli eivät pystyisi kaikkea temppuja tekemään ilman mukana olevaa kännyä.

^ luuri voi olla taskussa ja kellosta näkee kaiken 'tarkistettavan'. Lisäksi muutamat helpot jutut onnistuisivat ilman luurin kaivamista esiin: musan valinta, puhelut, jne. Luonnollisesti tuollaisessa vehkeessä olisi pian yleistymisen jälkeen urheilukäyttöönntarkoitettujen vehkeiden ominaisuuksia, eli kaikki sykemittarien ja muut anturien datan näkisi kellosta.

Tää on vähän samanlainen tilanne kuin tabletin ostamisen arviointi ennen kuin ipad oli markkinoilla. Paskaa toteutusta ei kukaan halua, mutta hyvällä toteutuksella voi syntyä muiden apinoima hitti.

^Eli kello siis poistaa sen vaivan, että ei tarvitse kaivaa kännyä taskusta. No, kyllähän tonkin varmaan joku ostaa.

NuoriDaavid kirjoitti:Njoo. Statusarvo on tietysti olemassa.

Tai no, statusta kai se übernörtti-imagokin on.

NuoriDaavid kirjoitti:mun käsittääkseni noi älykellot toimisivat yhdessä kännyn kanssa, eli eivät pystyisi kaikkea temppuja tekemään ilman mukana olevaa kännyä.

Jos kännyn voi dumpata jonnekin koteloon, niin ei se paljoa haittaa matkassa. Esim. Suunnon paremmat vehkeet maksavat useamman satkun, joten älykello korvaisi monella tuollaisen.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Njoo. Statusarvo on tietysti olemassa.

Tai no, statusta kai se übernörtti-imagokin on.

Noh noh. Olemmahan aiemminkin keskustelleet lääkärien stetoskooppien ja humanistien vakosamettitakkien hienovaraisista viesteistä asiaan vihkiytyneille.

NuoriDaavid kirjoitti:^Eli kello siis poistaa sen vaivan, että ei tarvitse kaivaa kännyä taskusta. No, kyllähän tonkin varmaan joku ostaa.

Jep. Vertaa tätä siihen, että joku maksaa 200e kännyn muistin lisäyksestä.

Itse suhtauduin tablettiin ihan samoin: ai, vähän kätsympi tapa selata nettiä? Mutta kuitenkin ihastuin näihin.

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Njoo. Statusarvo on tietysti olemassa.

Tai no, statusta kai se übernörtti-imagokin on.

Noh noh. Olemmahan aiemminkin keskustelleet lääkärien stetoskooppien ja humanistien vakosamettitakkien hienovaraisista viesteistä asiaan vihkiytyneille.

Toki. Mä en vain malttanut olla korostamatta tätä eroa, kun autoketjussa olimme niin liikuttavan yksimielisiä Kiukkutipun esteettisten preferenssien välittämistä viesteistä.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Eli kello siis poistaa sen vaivan, että ei tarvitse kaivaa kännyä taskusta. No, kyllähän tonkin varmaan joku ostaa.

Jep. Vertaa tätä siihen, että joku maksaa 200e kännyn muistin lisäyksestä.

Itse suhtauduin tablettiin ihan samoin: ai, vähän kätsympi tapa selata nettiä? Mutta kuitenkin ihastuin näihin.

Kun iPhone tuli, en uskonut siihen. Eli en löytäisi omaa persettäni, vaikka se olisi radioaktiivinen ja minulla olisi geigermittari (mistähän leffasta tää oli??). Eli voi toki olla, että kohta Apple myy iWatcheja 50 miljardilla vuodessa. Mutta en nyt usko sitä.

urpiainen kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Njoo. Statusarvo on tietysti olemassa.

Tai no, statusta kai se übernörtti-imagokin on.

Joo, kalliin kellon statusarvo on lähinnä nolousarvo.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Joo, kalliin kellon statusarvo on lähinnä nolousarvo.

Missä rinnakkaistodellisuudessa?

Tyylikäs kello ajaa asiansa mutta pröystäilevä tai kalleuteen perustuva on pyrkyrimäistä ja noloa.

Mitäs jos vaikka arvostaa poikkeuksellista käsityötä ja mekaanista monimutkaisuutta jolla saavutetaan jotain hienoa ja arvostettavaa, ja tykkäisi siksi että joku tourbilloni kädessä olisi kiva?

Minä en tuollasia härpäkkeitä tarvitse. Puhelutkin minulle kuin vain tuovat lisää vitutusta. Mutta kun anadigistäni aika jättää (jaa edistäähän se) harkitsen rannekelloja jotka ottavat energian valosta ja aikansa radioteitse atoomikelloista. Jos sellainen on vielä vesitiiviskin, niin eipä ikinä tarvi tehdä sille mitään, paristoa vaihtaa tai aikaa säätää. Sopii vanhukselle.

Gat kirjoitti:Minä en tuollasia härpäkkeitä tarvitse. Puhelutkin minulle kuin vain tuovat lisää vitutusta. Mutta kun anadigistäni aika jättää (jaa edistäähän se) harkitsen rannekelloja jotka ottavat energian valosta ja aikansa radioteitse atoomikelloista. Jos sellainen on vielä vesitiiviskin, niin eipä ikinä tarvi tehdä sille mitään, paristoa vaihtaa tai aikaa säätää. Sopii vanhukselle.

Ymmärrän hyvin, että tarvitse kelloa, joka näyttää ehdottoman varmasti oikeaa aikaa. Olisihan se katastrofi, jos myöhäistyisi Siwasta ja kaljan myynti olisi ehditty lopettaa. Itse näen joskus tuollaista painajaista.

NuoriDaavid kirjoitti:

Gat kirjoitti:Minä en tuollasia härpäkkeitä tarvitse. Puhelutkin minulle kuin vain tuovat lisää vitutusta. Mutta kun anadigistäni aika jättää (jaa edistäähän se) harkitsen rannekelloja jotka ottavat energian valosta ja aikansa radioteitse atoomikelloista. Jos sellainen on vielä vesitiiviskin, niin eipä ikinä tarvi tehdä sille mitään, paristoa vaihtaa tai aikaa säätää. Sopii vanhukselle.

Ymmärrän hyvin, että tarvitse kelloa, joka näyttää ehdottoman varmasti oikeaa aikaa. Olisihan se katastrofi, jos myöhäistyisi Siwasta ja kaljan myynti olisi ehditty lopettaa. Itse näen joskus tuollaista painajaista.

No kuule alkaa olla merkitystä, kun Casion anadigini on jo viisi minuuttia edellä eikä minulla ole vuosiin ollut hermoenergiaa edes vaihdella kesä-ja talviajan välillä (viisarien siirto siinä hämärällä nappikombolla erikseen). Onhan se virkistävää itse kalkuloida mikä aika on, mutta kauhiaa rappiota varrattuna kun skidinä pidin jousivetoisenikin ajassa. Eli sikäli näin omassa paskassaankin istuvalle sellainen atoomitarkenteinen olisi parempi.

Niin, itsehän ostin moisen. Siis Gearin. Huomasin vaan otsikon sattumalta.