Kitinä

Tein lukuaikataulua tenttiä varten, ja vaikutti jo sangen vittumaiselta 12 päivän työ- ja opintoputkelta, kunnes huomasin tenttialueen olevan 100s. oletettua pienempi. Vapaata, jei!

Kyselin työmahdollisuuksista paikkaan X. Ei ollunna. Eipä tuo niin haitannunnaninnannunna, mutta kun pääsin bussipysäkille, soittivat perään, notta oiski. Jei!

Sä nyt vaan yhdistät väärin, se että kaksi asiaa tapahtuu peräkkäin selittyy helpoiten sattumalla.Jos sä saisit kaksi orkkua peräkkäin ei silläkään olisi mitään tekemistä ns. jumalan kanssa, vaikka ne tapahtuisi samasta syystä.

Odotan PetriFB:n kommenttia. *odottaa*

Mä en nyt puhuisi edes vitsiksi, jonkun maailman tuhansista jumalista tai heidän osuudestaan tapahtumiin..

Niba, se oli huumoria. Ei sinun tarvitse yrittää tulkita minun sanomisiani, tiedän että ne ovat toisinaan hieman kryptisiä. Kiitos ja näkemiin.

Tämä on yksi hienoimmista ketjuista aikoihin.

Minusta Niba on väärässä, nuo kuten multiorgasmitkin ovat selkeästi merkkejä _suuremmasta_ voimasta.

HBn ajatus antikristuksesta analysoimassa näitä sanomisia voisi tehdä tästä vuoden ketjun.

nowaysis kirjoitti:Niba, se oli huumoria. Ei sinun tarvitse yrittää tulkita minun sanomisiani, tiedän että ne ovat toisinaan hieman kryptisiä. Kiitos ja näkemiin.

Avasit kuitenkin ihan oman keskustelun tarpeellisesta aiheesta "sain töitä vaikka vapaakin olisi ollut kivaa käyttää?"

Kansankynttilä? Pirkkohan palaa vallan molemmista päistä tai valaa..

Voin mä jauhaa tätä juttua vaikka viisi vuotta eikä mikään nettiin kirjoitettu katoa kuin vasta maailmanlopussa, siihen mennee ainakin 13,7 miljardia vuotta..

Minulla on vahvoja viitteitä siitä, että jumalaa ei ole olemassa. Autosta hajosi jarrut, en pääse ihanalle lomamatkalle ystävän kanssa eikä mieheni flunssa parane. Kaikki tämmä tässä kerralla. Erityisesti viimeiseksi mainittu laittaa uskoni koetukselle. Armoa!

Leila kirjoitti:Minulla on vahvoja viitteitä siitä, että jumalaa ei ole olemassa. Autosta hajosi jarrut, en pääse ihanalle lomamatkalle ystävän kanssa eikä mieheni flunssa parane. Kaikki tämmä tässä kerralla. Erityisesti viimeiseksi mainittu laittaa uskoni koetukselle. Armoa!

Jumala koettelee tosiuskovaisia, eurojackpot-voitto odottaa!

Lentokoneessa voi Kitinöidä!

Vesper kirjoitti:Lentokoneessa voi Kitinöidä!

Se saattaa todistaa myös sen, että Jumala seuraa kitinää.

exsu kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Lentokoneessa voi Kitinöidä!

Se saattaa todistaa myös sen, että Jumala seuraa kitinää.

Todellakin seuraa.

Leila kirjoitti:Minulla on vahvoja viitteitä siitä, että jumalaa ei ole olemassa. Autosta hajosi jarrut, en pääse ihanalle lomamatkalle ystävän kanssa eikä mieheni flunssa parane. Kaikki tämmä tässä kerralla. Erityisesti viimeiseksi mainittu laittaa uskoni koetukselle. Armoa!

Sinun vitsasi ja sauvasi, ne minua lohduttavat (Ps. 23:4)

exPertti kirjoitti:Sinun vitsasi ja sauvasi, ne minua lohduttavat (Ps. 23:4)

Minä en noista piiskausjutuista oikein perusta.

Pekonijumala on olemassa yksinkertaisesti koska pekoni. Mutta niin on pekonisaatanakin kun kieltää syömästä pekonia koska läski.

Leila kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Sinun vitsasi ja sauvasi, ne minua lohduttavat (Ps. 23:4)

Minä en noista piiskausjutuista oikein perusta.

Osasin sentään googlata suosituimman jenkkileffojen raamattulainauksen. Hyvä minä. Ehkä palstalla vitsan voisi korvata rubiininpunaisella.

[quote="exPertti]Osasin sentään googlata suosituimman jenkkileffojen raamattulainauksen. Hyvä minä. Ehkä palstalla vitsan voisi korvata rubiininpunaisella.[/quote]
Kyllä minä tajusin, että se on raamatusta

Jenkkiviihde on kyllä monesti aikalailla uskonnollisuuden sävyttämää. Nehän jatkuvasti puhuvat rukoilemisestakin, sekä draamassa että trealityssä. Joku talonrakennusporukka on jumalan lähettämä jne. Ihme sakkia.

^ Etkä tajunnut, tämä ketjuhan perustuu väärinymmärrykselle.

Jota taas voinee pitää todisteena...

Uskohan perustuu ymmärtämättömyydelle. Vaikka kyseessä olisikin ollut väärinymmärrys, pitää kiinnittää huomio sanaa ymmärrys, ymmärsin tai en ymmärtänyt kyseisenlaista huumoria, niin ymmärrys sulkee kuitenkin pois uskon osuuden totaalisesti. Sitten tietenkin voi ymmärtää maailmaa uskon kautta tai oikeammin tunteen kautta, sillä tutkimusten mukaan ihminen ei ole rationaalinen olento vaan tunteva olento. Tunteiden käsittäminen eli ymmärtäminen jonkun korkeamman aiheuttamaksi johtaa uskon harhaan, koska vain tuntuu siltä. Ei siis pidä ihmetellä miksi Jihad soturit räjäyttävät itsensä, he ovat niin voimakkaan tunteen vallassa että se jo tuntuu ympäristön fyysisenä muutoksena.

On se uskottava kun Jeesus on koiran perseen (kaikki ovat varmasti ainakin sen nähneet) lisäksi ilmaantunut rekkaan. En usko, että on sattumaa.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288551460454.html

Kreitsu kirjoitti:On se uskottava kun Jeesus on koiran perseen (kaikki ovat varmasti ainakin sen nähneet) lisäksi ilmaantunut rekkaan. En usko, että on sattumaa.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288551460454.html

Mua kyllä puhuttelee enemmän tuo mainitsemasi koiranpersejeesus:

^ Jotenkin esteettisemmän oloista, että tuo Jesse ei ole mustaihoinen

Kyllä ehdottomasti valkoihoinen persereikä on parempi!