Sivu 15/15

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 10:06
Kirjoittaja Kottarainen
Joo, ei sitä muuten jaksa suhteessa olla.

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 10:14
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kottarainen kirjoitti:Joo, ei sitä muuten jaksa suhteessa olla.
Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 10:16
Kirjoittaja James Potkukelkka
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Kottarainen kirjoitti:Joo, ei sitä muuten jaksa suhteessa olla.
Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.
Mikä olisi vääränlaista rakkautta parisuhteessa ololle?

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 10:21
Kirjoittaja So Hard
James Potkukelkka kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Kottarainen kirjoitti:Joo, ei sitä muuten jaksa suhteessa olla.
Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.
Mikä olisi vääränlaista rakkautta parisuhteessa ololle?
Sellainen jota tunnetaan lasta tai sukulaista kohtaan.

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 11:05
Kirjoittaja exPertti
Oletteko kaikki vakuuttuneita rakkauden olemassaolosta parisuhteessanne?

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 11:08
Kirjoittaja James Potkukelkka
^Katso asianmukainen kitinäohjesäännön kohta tästä ketjusta

http://kitina.net/viewtopic.php?f=7&t=816&start=25

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 11:22
Kirjoittaja Clay
So Hard kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti: Tarkennuksena, se rakkaus pitää olla oikeanlaista.
Mikä olisi vääränlaista rakkautta parisuhteessa ololle?
Sellainen jota tunnetaan lasta tai sukulaista kohtaan.
Eikös vaimo ole sukulainen?

En kyllä väitä vastaan, että vaimoa kohtaan tunnettu rakkaus on vääränlaista, mutta halusin varmentaa mitä tarkoitetaan.

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 11:30
Kirjoittaja disasterpiece
Clay kirjoitti: Eikös vaimo ole sukulainen?
Harvemmin kai nykyaikana enää. Ainakaan suuremmissa kaupungeissa.

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 11:31
Kirjoittaja James Potkukelkka
disasterpiece kirjoitti:
Clay kirjoitti: Eikös vaimo ole sukulainen?
Harvemmin kai nykyaikana enää. Ainakaan suuremmissa kaupungeissa.
:D

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 19.06.2014 12:10
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
James Potkukelkka kirjoitti:
disasterpiece kirjoitti:
Clay kirjoitti: Eikös vaimo ole sukulainen?
Harvemmin kai nykyaikana enää. Ainakaan suuremmissa kaupungeissa.
:D
:D ...koska tän päivän nokkelin.

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 20.06.2014 10:07
Kirjoittaja exPertti
James Potkukelkka kirjoitti:^Katso asianmukainen kitinäohjesäännön kohta tästä ketjusta

http://kitina.net/viewtopic.php?f=7&t=816&start=25
En löytänyt. :oops:

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 20.06.2014 11:16
Kirjoittaja Dynamo
^
WanhaPervo kirjoitti:Kityn ohjesääntö vaatiaa avautumisketjujen aloittajaa aina alustukseksi itse avautumaan.
?

Re: Kepeä sohvapsykologien debatti

Lähetetty: 20.06.2014 15:39
Kirjoittaja exPertti
Dynamo kirjoitti:^
WanhaPervo kirjoitti:Kityn ohjesääntö vaatiaa avautumisketjujen aloittajaa aina alustukseksi itse avautumaan.
?
Ok. En suostu.