Kitinä

Noin.

^ Laardi, miksei paskahousu?

exPertti kirjoitti:^ Laardi, miksei paskahousu?

Alkusoinnun (allitteraatio) takia tietysti. Vrt. "Vaka vanha Väinämöinen..." Sellainen tyylivirhe tuossa on että "laardipeppu" ja "lauantaiketjun" eivät ole perättäsiä sanoja. Mutta annettakoon se tällaiselle kakkapyllylle anteeksi.

Tämä on virallinen lauantaiketju, aloitin ennen Nibaa.

Homeboy65 kirjoitti:Tämä on virallinen lauantaiketju, aloitin ennen Nibaa.

Nyt on kyllä nälkä ja vilu vastakkain!

mMutku mutku ei päivittynyt ollut..

Menen lakanan ja vessan kautta avantoon! Toivottavasti..

Kävin puolen tunnin lenkillä väistelemässä koiran paskoja. Paskaa on jokapaikassa. Keskellä kävelytietä, reunoilla, päällä, alla, sivuilla ja miltei lennossakin. Ja paskaa vieläkin useammin tulee metrin välein vastaan keltaisia kusen värjäämiä lumikinoksia silminkantamattomiin.

Kaikille koiran omistajille pitäisi määrätä 5000 euron koiranpaskavero ihan vaan siksi, ettei jokainen patalaiska paskiainen hankkisi sitä paskalinkoa jota paskatetaan ihmisten portinpieliin, kulkuväylille ja ihan minne vaan ilman että paskoja kerättäisiin pois.

masa kirjoitti: Paskaa on jokapaikassa.

Oon ihmetelly ihan samaa. Mikä vittu siinä on että sitä ei voida korjata pois!? Mejän lähellä oleva koirapuistoki on muuttunu yheksi paskaläjäksi, ei oikeen huvita käyä siellä enää.
Joku päivä vielä, jos huomaan että joku jättää paskat korjaamatta, korjaan sen ite ja huudan "hei anteeksi, teillä putosi jotain" ja lyön sen paskan sille käteen! Perkele!

masa kirjoitti: Kaikille koiran omistajille pitäisi määrätä 5000 euron koiranpaskavero ihan vaan siksi, ettei jokainen patalaiska paskiainen hankkisi sitä paskalinkoa jota paskatetaan ihmisten portinpieliin, kulkuväylille ja ihan minne vaan ilman että paskoja kerättäisiin pois.

Samaa mieltä. Jäin miettimään että eikös teillä ole koira myös? On vaikeuksia laajentaa masakuvaani sisältämään kakanpoimintaa.

Melnais kirjoitti: Samaa mieltä. Jäin miettimään että eikös teillä ole koira myös? On vaikeuksia laajentaa masakuvaani sisältämään kakanpoimintaa.

Meillä on kaksi sontalinkoa tällä hetkellä enkä käy niiden kanssa ulkona. Se on vaimojen hommaa.

masa kirjoitti:

Melnais kirjoitti: Samaa mieltä. Jäin miettimään että eikös teillä ole koira myös? On vaikeuksia laajentaa masakuvaani sisältämään kakanpoimintaa.

Meillä on kaksi sontalinkoa tällä hetkellä enkä käy niiden kanssa ulkona. Se on vaimojen hommaa.

Kiitos tästä, olikin vaikeutta venyttää mielikuvitusta.

masa kirjoitti:

Melnais kirjoitti: Samaa mieltä. Jäin miettimään että eikös teillä ole koira myös? On vaikeuksia laajentaa masakuvaani sisältämään kakanpoimintaa.

Meillä on kaksi sontalinkoa tällä hetkellä enkä käy niiden kanssa ulkona. Se on vaimojen hommaa.

Ei pitäisi hankkia koiria jos ei pysty niistä itse huolehtimaan?

Onnellisen perhehelvetin mielikuvaan kuuluu olennaisena osana muutama pultsarilta döfaava karvaturri?

Niba ohjeistamassa parisuhteissa? Jeesus, tämä on kuin katsoisi paskaa komediaa missä aivovamma läski olisi saanut naiseuden hedelmää pienellä lipaisulla ja sekin olisi osunut anaaliin.

Minua pyydettiin naimisiin, vastasin *salaisuus*

Melnais kirjoitti:

masa kirjoitti: Meillä on kaksi sontalinkoa tällä hetkellä enkä käy niiden kanssa ulkona. Se on vaimojen hommaa.

Kiitos tästä, olikin vaikeutta venyttää mielikuvitusta.

Jos asuisimme haja-asutusalueella hehtaarin tontilla voisin hankkia riistakoiran ja antaisin sen sontia omalle pihalle. Aamun ja illan lenkitysvelvollisuudet pitkin yleisiä kulkuväyliä ovat sellaista pakkopullaa etten missään nimessä halua sitoutua sellaiseen.

En myöskään oikastaan ymmärrä tavallisen kotikoiran hankintaa. En näe näe mitään järkeä siinä, että hankitaan joku syömisvammainen noutaja jonka pääasiallinen tehtävä on maata keskellä kulkuväyliä, kerjätä ruokaa tai karvastella koko asunto. Eri asia on jos koira on ns. harrastekoira jonka kanssa oikeasti tehdäänkin jotain aktiivista.

Arvaat varmaan että meillä on juurikin kaksi tuollaista täysin hyödytöntä piskiä joista ei ole muuta kuin vaivaa ja kuluja. Onneksi toinen piski lähtee kesäkuussa ja toisella alkaa olla elämä ehtoopuolella.

^ Osalla meistä koiranomistajista syntyy niihin koiriin sellainen tunneside, että ne ei tunnu yhtään niin ylimääräisiltä. Enemmän sotkua, kuluja ja vaivaa lapsista tulee, jos vain tätä hyöty- haitta- suhdetta katsotaan.

Ja koiralle sillä lenkkeilyllä on aika paljon muitakin funktioita kuin vessatouhut. Helposti saisi itselleen melko kilipäisen metsästyskaverin, jos ainoat sen koiran saamat virikkeet kauden ulkopuolella olisivat suolentyhjennykset omassa pihassa. Riippuu kai rodustakin, näistä pienistä ainakin kuoriutuu hirviö välittömästi, jos niillä ei ole jotain mielekästä toimintaa säännöllisesti.

exsu kirjoitti: Helposti saisi itselleen melko kilipäisen metsästyskaverin, jos ainoat sen koiran saamat virikkeet kauden ulkopuolella olisivat suolentyhjennykset omassa pihassa.

Sen eräkoiran kanssa käydään treenaamassa aina kun mahdollista. Esim. kanakoiraa saa pitää maastossa vapaana ympäri vuoden koulutustarkoituksessa jos on maanomistajan lupa.

Eräkoiran hankkiminen vain kotipihakoiraksi on silkkaa hölmöyttä.

^ Ei liene hullumpaa kuin siperian huskyn laittaminen koko vuodeksi 3 X 3 metrin häkkiin, josta käydään vaan pissalla pari kertaa päivässä.

exsu kirjoitti:Enemmän sotkua, kuluja ja vaivaa lapsista tulee

Riippuu siitä hommaako seura- vai funktiolapsen. Kesäisin funktiolapsi pärjää ihan hyvin pihalla lapsenkopissa juoksunaruun kytkettynä. Syksyisin sen voi sitten ottaa sienimetsälle mukaan, jos sienestystä sattuu harrastamaan.

exPertti kirjoitti:^ Ei liene hullumpaa kuin siperian huskyn laittaminen koko vuodeksi 3 X 3 metrin häkkiin, josta käydään vaan pissalla pari kertaa päivässä.

Tarhan minimimitat on määritelty täällä: http://wwwb.mmm.fi/el/julk/tavlemmikki.html#23

^ Mitä lie mahtaisi tuollainen husky painaa, ei tuossa meidän lähistöllä olevassa kopissa 10 m2 ainakaan ole, 5-8 luulisin max näin inssin silmään.

Mutta jospa se onkin "väliaikainen suoja" tms.

Husky painaa sellaset 25-30 kiloa.

Meidän väliaikaisessa pihatarhassa on 30 neliötä tilaa mutta ei nyt heti kävis mielessäkään pitää koiria siellä ympärivuorokautisesti vaikka ovatkin pakkasenkestävää rotua.

Alkukodin naapurissa on suomenajokoira. Niillä on myös australianterrieri. Ajokoira on häkissä pihalla kaiket päivät yksin, se pääsee liikenteeseen vain jäniksen metsästysaikana. Joskus se jätetään sinne yksin esim viikonlopuksi kun porukka lähtee käymään mökillä. Silloin joku muu käy ruokkimassa koiran. Koira tekee tarpeensa häkkiin, joka siivotaan erittäin harvoin. Häkin koko on ehkä joku 2mx3m tai 3mx4m. Kopissa on iso kaksikerroksinen mökki koiralle. Koira näyttää muuten hyväkuntoiselta, mutta kynnet on aina leikkaamatta. Koiran isäntä ihmettelee että miksi se koira jyrsii mökin sisustan pilalle kun se mökki on niin hieno ja vartavasten koiralle rakennettu. Koira myös vinkuu usein yöllä, kuulen sen omaan huoneeseeni alkukodissa.

Luonnollisesti toinen koira, se aussi on perheen mukana koko ajan ja näin ollen siitä voidaan käyttää nimitystä seurakoira. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että ajokoira on täysin eristetty laumasta käytännössä koko ajan, mikä on pahin rangaistus mitä koiralle voi antaa.

Talon isäntä ei meinaa saaha ajokoiraa kuriin lenkeillä, vaan ihmettelee ja kirvaa sitä, että koira vetää ja poukkoilee remmissä. "Mutta kyllä ei kohta enää poukkoile", sanoi isäntä ja heilutteli talutushihnaa siihen malliin että koira saa siitä pitkin kinttuja.

Mulla tekee mieli lyödä sitä isäntää päin näköä aina ku nään sen. Vittu se mikään isäntä edes ole, täydellisen aivoton paskahousu.