Kitinä

Viideltä tieto rönkeneistä. Jännittää kuin nuorta varasta.

Hiukset ei mahdu sipulina kypärän sisään.

Kyvyttömänä suunnittelemaan elämääni eteenpäin (no ainakin nyt, kun elämässä ei ole perhearvoja vastaavaa sisältöä), menin lupautumaan pikku-ukon kanssa vanhusten seuraksi palvomaan jotain mulle käsittämätöntä kulttuuria: http://www.1700-lmarkkinat.net/fi/

Samaan aikaan bussimatkan päässä kämpiltä soittaisi Nekromantix ja toisaalla Lost Society.

Mä en osaa.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Viideltä tieto rönkeneistä. Jännittää kuin nuorta varasta.

Homon teki, pieni murtuma löytyi. Lasta kädessä.

Duunikännystä hajosi näytön kosketus-ominaisuus. Eli puheluun voi vastata ja viimeiseen puheluun voi soittaa uudelleen - melko kätevää.
Kestihän tää yhtä kauan kuin edellinen samanlainen, eli puolisen vuotta.
Isokokoista älypuhelinta, tai ilman perinteistä näppistä olevaa, en halua työpuhelimeksi, omaan käyttöön on sellainen. Minkähän pyytäisi työnantajaa hommaamaan?

Mä olen taas jotenkin sortunut jättämään fillarin kotiin ja olen viime päivät ajellut autolla (tai no, patongilla) töihin. Tässäkin on toki jo mukana muutama harmituksen itu, siemen ja taimi, mutta kirjoitusinnon laukaisi kuitenkin se, että konttorin pihalla parkkipaikkatilanne on kehittynyt peräti hankalaksi.

Minulla kun aamu-unisena on tapana raahautua aivan viimeisten joukossa töihin, niin vapaita paikkoja ei tavallisesti enää saapuessani ole oikein valikoitavaksi asti jäljellä. Tilanteen tympeyttä korostaa se, että joku, en tiedä kuka, saman hikipajan henkilöstöstä on löytänyt sisäisen Potkukelkkansa ja mitä ilmeisemmin on pyrkinyt epätoivoisesti kompensoimaan kalvavaa epävarmuuttaan erinäisten miehisten rakenteellisten ominaisuuksiensa avaruudelllisista dimensioista hankkimalla kesän aikana Q7:n. Ja kuten arvata saattaa, saapuessani työpaikalle ainoa vapaa parkkiruutu on tyypilisesti tämän jöhkäleen vieressä.

James P:n harmiksi on heti korostettava, että harmituksen aihe ei siis tässä tapauksessa suinkaan ole oman patonkini väistämätön kalpeneminen saksalaistankkerin vieressä. Ei, harmitusta aiheuttaa naapuriruudun hirvityksen kohtuuttomat ulkomitat. Lähtiessä tuon panssarivaunun takaa ei näe mitään, mitä ahtaalla pihalla tapahtuu. Tätäkin harmistuttavampaa on vielä se, että tämä ainoa vapaa parkkiruutu jää Leviathanin puristuksessa niin kapeaksi, että ovia ei meinaa saada auki eikä substantiaalinen olemukseni tahdo ovesta käymään mahtua. Pelkään, että jos tilanne ei parane niin jonain aamuna mittani on vielä täysi ja tankkerin kyljet saavat tuta patongin ovien terävän vihan: Vagabondon esimerkin mukaisesti tulkitsen, että jos/kun Q7 ei oman ruutunsa puitteissa pysy, niin pieni naarmutuskin on moraalisesti sallittua tai pedagogisesti jopa toivottua.

Vaikka erilaisten etnisten ryhmien kollektiivisen syyllistämisen kitinähengessä voisi ajatella Jamesin Q7-kuskina olevan jotenkin omituisesti osaltaan vastuussa tämän piinaajani aiheuttaamsta mielipahasta niin suotakoon hänelle kuitenkin tällä kertaa armo ja anteeksianto: musta kirjani muistaa, että yksi syy hänen sarasvuotamisessaan ähky-audista teslaan on nimenomaan parkkitodellisuus.

^Jåå. Q7 on liian iso pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon. Sopinee paremmin uudelle mantereelle.

James Potkukelkka kirjoitti:^Jåå. Q7 on liian iso pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon. Sopinee paremmin uudelle mantereelle.

No ei se nyt sentään niin isoa parkkista tarvi.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:^Jåå. Q7 on liian iso pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon. Sopinee paremmin uudelle mantereelle.

No ei se nyt sentään niin isoa parkkista tarvi.

En ole varma, onko tämä pieni harmitus vai vitutus, mutta koska löysin tämän ketjun ensin, niin tänne.

EU-oikeuden päätös, jonka mukaan vuosilomalla sairastuminen siirtää lomaa ensimmäisestä päivästä alkaen.

Minä toki jään tässä plussalle, vaikka yhteiskunta kokonaisuutena kärsii. Watuttaa silti kirjoitella sairaslomia lomalaisille jonkun kurkukivun ja 37.2 lämmön takia.

James Potkukelkka kirjoitti:En ole varma, onko tämä pieni harmitus vai vitutus, mutta koska löysin tämän ketjun ensin, niin tänne.

EU-oikeuden päätös, jonka mukaan vuosilomalla sairastuminen siirtää lomaa ensimmäisestä päivästä alkaen.

Minä toki jään tässä plussalle, vaikka yhteiskunta kokonaisuutena kärsii. Watuttaa silti kirjoitella sairaslomia lomalaisille jonkun kurkukivun ja 37.2 lämmön takia.

Älä kirjoita, jos työkyky ei mielestäsi ole pois.

Vastapäinen pienehkö kaupungin vuokratalo aiotaan purkaa ja tilalle meinaavat pukata neljä isoa kaupungin vuokrakerrostaloa. Taisi juuri lähteä ainakin kolmasosa meikäläisen kämpän arvosta.

^^ Tässä se nyt taas nähdään, että yksityislääkäri viimekädessä kirjoittaa asiakkaalle mitä ne tahtoo, joten koko instituutio portinvartijana reseptilääkkeisiin ja sairaslomiin on täysin vailla funktiota. Parempi olisi, että lekureiden rooli olisi toimia konsulttina, jos joku tahtoo niiden ajasta maksaa.

Bluntly kirjoitti:Vastapäinen pienehkö kaupungin vuokratalo aiotaan purkaa ja tilalle meinaavat pukata neljä isoa kaupungin vuokrakerrostaloa. Taisi juuri lähteä ainakin kolmasosa meikäläisen kämpän arvosta.

Äkkiä myyntiin vaan.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:En ole varma, onko tämä pieni harmitus vai vitutus, mutta koska löysin tämän ketjun ensin, niin tänne.

EU-oikeuden päätös, jonka mukaan vuosilomalla sairastuminen siirtää lomaa ensimmäisestä päivästä alkaen.

Minä toki jään tässä plussalle, vaikka yhteiskunta kokonaisuutena kärsii. Watuttaa silti kirjoitella sairaslomia lomalaisille jonkun kurkukivun ja 37.2 lämmön takia.

Älä kirjoita, jos työkyky ei mielestäsi ole pois.

Joo. Monesti se on aika 50-60. Jos toinen kokee, että ei ole työkuntoinen, kun kurkku on kipeä ja peräti 37.2 astetta kuumetta niin se on vaikea absoluuttisesti muuta todistaa.

James Potkukelkka kirjoitti:Joo. Monesti se on aika 50-60. Jos toinen kokee, että ei ole työkuntoinen, kun kurkku on kipeä ja peräti 37.2 astetta kuumetta niin se on vaikea absoluuttisesti muuta todistaa.

Eihän kyse ole potilaan vaan sinun arviosta. Lääkärin ei tarvitse todistaa diagnoosiaan potilaalle oikeaksi. Sehän ei ole edes potilaalle tarkoitettu asiakirja, vaan Kelalle/työnantajalle tms. ulkopuoliselle. Mä en ymmärrä lääkäriä joka kirjoittaa saikkua esim. löysästä vatsasta. Siihen pitäisi kirjoittaa imodiumia ja sanoa että terve menoa töihin.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Joo. Monesti se on aika 50-60. Jos toinen kokee, että ei ole työkuntoinen, kun kurkku on kipeä ja peräti 37.2 astetta kuumetta niin se on vaikea absoluuttisesti muuta todistaa.

Eihän kyse ole potilaan vaan sinun arviosta.

Joo-o. Mutta en mä pysty menemään sen ihmisen pään sisälle arvioimaan asiaa objektiivisesti. Sairaslomatarve monesti perustuu pitkälti siihen, mitä potilas kertoo. Toki tässä ilman muuta vaikuttaa se, että helpompi kirjoittaa pari päivää saikkua ja ottaa rahat pois. Joskus tama huoraus vähän harmittaa.

Mutta täytyy muista Niinistön ohje: parempi hävetä hetki kuin katua pitkään.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Joo. Monesti se on aika 50-60. Jos toinen kokee, että ei ole työkuntoinen, kun kurkku on kipeä ja peräti 37.2 astetta kuumetta niin se on vaikea absoluuttisesti muuta todistaa.

Eihän kyse ole potilaan vaan sinun arviosta. Lääkärin ei tarvitse todistaa diagnoosiaan potilaalle oikeaksi. Sehän ei ole edes potilaalle tarkoitettu asiakirja, vaan Kelalle/työnantajalle tms. ulkopuoliselle. Mä en ymmärrä lääkäriä joka kirjoittaa saikkua esim. löysästä vatsasta. Siihen pitäisi kirjoittaa imodiumia ja sanoa että terve menoa töihin.

Työnatajalla on toki oikeus hylätä lääkärin A-todistus. Ei lääkärin kirjoittama sairaslomatodistus juridisesti pakota työnantajaa maksamaan sairausajan palkkaa. Työnantaja voi kustannuksellaan ohjata potilaan toisen lääkärin arvioon.

James Potkukelkka kirjoitti:Joo. Monesti se on aika 50-60. Jos toinen kokee, että ei ole työkuntoinen, kun kurkku on kipeä ja peräti 37.2 astetta kuumetta niin se on vaikea absoluuttisesti muuta todistaa.

Mulla toi 37.2 on jo ihan kanttuvei, oon niin viileä bitch.

James Potkukelkka kirjoitti:Joo-o. Mutta en mä pysty menemään sen ihmisen pään sisälle arvioimaan asiaa objektiivisesti. Toki tässä ilman muuta vaikuttaa se, että helpompi kirjoittaa pari päivää saikkua ja ottaa rahat pois. Joskus tama huoraus vähän harmittaa.

En ymmärrä. Rahathan saa pois sillä että potilas käy vastaanotolla, ei sillä saikkulapulla. Yritätkö sanoa, että saat enemmän bisnestä kun kirjoitat saikkua löyhäperäisesti? Ainakin meillä työnantaja toivottaa liian löyhät sopimuslääkärit tervemenneeksi aika nopsasti. Selkärangattomat näkyy tilastoissa selkeästi.

Luulisi melkein, että rahantulo lisääntyy kun sanoo pyytelijälle että menes kotiisi ja tule takaisin jos olo huononee.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Joo-o. Mutta en mä pysty menemään sen ihmisen pään sisälle arvioimaan asiaa objektiivisesti. Toki tässä ilman muuta vaikuttaa se, että helpompi kirjoittaa pari päivää saikkua ja ottaa rahat pois. Joskus tama huoraus vähän harmittaa.

En ymmärrä. Rahathan saa pois sillä että potilas käy vastaanotolla, ei sillä saikkulapulla. Yritätkö sanoa, että saat enemmän bisnestä kun kirjoitat saikkua löyhäperäisesti? Ainakin meillä työnantaja toivottaa liian löyhät sopimuslääkärit tervemenneeksi aika nopsasti. Selkärangattomat näkyy tilastoissa selkeästi.

Luulisi melkein, että rahantulo lisääntyy kun sanoo pyytelijälle että menes kotiisi ja tule takaisin jos olo huononee.

Ymmärrän pointtisi ja ilman muuta työnantajaa täytyy ajatella myös. Tässä on kuitenkin aika monta liikkuvaa osaa. Esim. luottamusmiehet jne.

Tyytymätön potilaskin saattaa käydä kalliiksi lääkärillekin. Ei se välttämättä lähde valittamaan sitä, että ei saanut saikkua kurkkukipuun ja 37.2 lämpöön, vaan tarina muuttuu matkalla.

Mutta tama on ihan hyvää keskustelua.

Oon sanonut ennenkin, että privaatin ongelma on, että täytyisi aina saada se potilas ulos ovesta tyytyväisenä.

James Potkukelkka kirjoitti:Ymmärrän pointtisi ja ilman muuta työnantajaa täytyy ajatella myös. Tässä on kuitenkin aika monta liikkuvaa osaa. Esim. luottamusmiehet jne.

Ei kai se luottamusmies siellä lääkärin vastaanotolla ole? Luottamusmies ei myöskään voi tehdä kilpailevaa diagnoosia.

James Potkukelkka kirjoitti:privaatin ongelma on, että täytyisi aina saada se potilas ulos ovesta tyytyväisenä.

Sopimuslääkärin olisi parempi keskittyä pitämään sopimuskumppani tyytyväisenä. Ainakin meillä liipasin on aika herkkä.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:privaatin ongelma on, että täytyisi aina saada se potilas ulos ovesta tyytyväisenä.

Sopimuslääkärin olisi parempi keskittyä pitämään sopimuskumppani tyytyväisenä. Ainakin meillä liipasin on aika herkkä.

Mulla tämä sopimuskumppani juttu ei ole aivan yksinkertainen. Sanotaan, että on lojaliteettisuhdetta aidan molemmille puolille. Anonymiteetin takia en voi avata enempää.

Mutta tottakai parasta ja yksinkertaisinta on yrittää tehdä hyvää medisiinaa. Mutta kuten sanottu, se ei ole aina aivan mustavalkoista.

Viimeisimmällä kalastusreissulla onnistuin hukkamaan RUK:n kurssipuukkoni jonnekin sen silloisen pienen järven rannalle. Ei löytynyt vaikka kuljin saman reitin takaisin silmä tarkkana. Heti ensimmäinen fiilis olis, että vitunko väliä, paska puukko se oli alunperinkin. Uniin se sen ihmeellinen "löytyminen" on kuitenkin tullut. Eli sehän selkeesti alitajunnassa pikkusen harmittaa.