Kitinä

On aika vetää Jumalan tutkimattomien teiden mutkat suoriksi ja selvittää oheisen nollatutkimuksen keinoin, kuinka hyvin PetriFB on onnistunut missiossaan pitää Jumala mielissänne ja housut jaloissanne. Se kai hänen herooisten markkinointiponnistelujensa perimmäinen tarkoitus on, jos jokin. Eli: mikä mielessä kun mäkihypyt on hypitty?

PetriFB vaikutti osaltani siihen, että päätin erota kirkosta. En halua nimeäni liitettävän mihinkään uskonnolliseen Petrin kaltaisten vatupassien vuoksi.

Petri ei henk koht ole vaikuttanut mitenkään mun kirkko tahi Jumal -suhteeseen.

Ihan mukavahan noita Petrin juttuja on lueskella. Siis lähinnä päivitellä, että kaikenlaisia tyyppejä sitä onkin.

Kuulun kirkkoon lähinnä vanhempieni takia, sitten kun heistä aika jättää on aika jättää kirkollinen elämys..

Olen loitontunut enkä aio p3erustaa omaa uskomusjärjestelmääkään, vaikka siinä raha poikisi..

En usko mihinkään näkymättömään paitsi atomiin ja sen pienempiin osiin, kvarkkeihin ja niitten osiin koska aina löytyy pienempää, koska valovuoden sisus sadaan sopimaan nuppineulaan kunhan paine vain kasvaa ja vetovoima kasvaa..

En jaksa lukea Petrin "suoltamia", koska syy yllä..

MrM kirjoitti:PetriFB vaikutti osaltani siihen, että päätin erota kirkosta. En halua nimeäni liitettävän mihinkään uskonnolliseen Petrin kaltaisten vatupassien vuoksi.

Petrihän on itsekin eronnut kirkosta, eli hänen toimintansa on ohjannut sinua samaan suuntaan.

exsu kirjoitti:Petrihän on itsekin eronnut kirkosta

Tiedän. Ei se silti muuta pointtiani.

Kyllä se, että Petri kirjoittaa pähkähulluja ja vastenmielisyyksiä kristinuskon nimissä (siis omasta mielestään), varmasti ensireaktiona loitontaa kristillisyydestä kaikkia edes hieman järjissään olevia tahoja. Vähän kuin Päivi Räsäsen esiintymiset televisiossa. Twisti on tietysti sitten siinä, että pragmaattiseen realismiin taipuvainen henkilö saattaa sitten enemmän asiaa ajateltuaan tulla pohtineeksi, että se nyt vain on valitettava fakta, että uskonnollisuudella on nyt ja näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa iso rooli ihmisten elämässä ja ajattelussa. Ja silloin kai pitäisi kaikin tavoin torjua sitä, että uskonnon äänenä pääsisivät puhumaan nämä herännäishullut. Joten, ehkä se verovaroin tuettu valtionkirkko ja uskonto-mittapuulla varsin järkevä pohjoismainen luterilaisuus kansankirkkoineen on sittenkin aika hyvä asia, kun pitää amerikkalaistyyppisen herännäisyyden marginaalissa. Eli mutkan kautta saattaa lähentää toisenlaiseen uskonnollisuuteen.

Äänestyksen perusteellä Petri on pelastanut yhden sielun, joten omasta mielestään Petri on saavuttanut voiton.

Eikä myöskään pidä unohtaa sitä, että Petri on varma kaikkien kielteisten äänten olevan valetta, koska itsekin valehteli kaikille aikoinaan ettei jeesusjutut kiinnosta, vaikka kiinnostikin. Tämän myös raamattu todistanee aukottomasti.

Petrissä on ollut se hyvä puoli, että hän on saanut uskonnolliset sukulaiseni näyttämään maltillisilta ja täysipäisiltä siitä huolimatta, että ovat uskonnollisia.

Minusta taas kaikki, aivan kaikki uskonnolliset hippelit on ihan yhtä hulluja, riippumatta Petristä tai hänestä välittämättä..

"Olen Niban todistaja".

kiitos nauruista