MrM kirjoitti:Kottarainen kirjoitti:Olen toki valmis muuttamaan vähäiseen kokemukseen perustuvaa mielipidettäni, jos tutkimusnäyttö asiaa puoltaa. Toistaiseksi näin ei ole.
Ai?
Mä luulen, että sä voisit löytää
tosta listasta pari puoltavaa tutkimusnäyttöä. Ei se varmaan pahaa tekis jos lukisit ton wiki-artikkelin muutenkin?
Ensinnäkin, Wikipedia ei todella ole luotettava lähde, jonka perusteella kannattaa vetää mitään johtopäätöksiä, joten vältän sen käyttämistä lähteenä ammatillisissa asioissa.
Noita kannabista koskevia artikkeleita on näköjään paljon, mutta harva niistä on arvostetuista lääketieteellisistä julkaisuista, kuten nyt vaikka Lancet, BMJ tai NEJM. Lisäksi tutkimusnäyttö on ristiriitaista, löytyy varovaisen positiivista ja toisaalta negatiivista.
Tuossa nyt vaikka jotain varovaisen positiivista, muttei mitään vakuuttavaa:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14615106Toisaalta esim:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3047001/Varovaisen positiivisia tuloksia on siis saatettu saada hyvin harvalukuisilla potilasryhmillä, kuten nyt vaikka pienellä osalla spastisista MS-potilaita tai hyvin valikoiduilla joukoilla syöpäkipupotilaista, eli potilailla joilla pitkäaikaisennuste on joka tapauksessa huono. Niissäkään tutkimusnäyttö ei ymmärtääkseni puolla mitään kiistatonta etua kannabistuotteilla versus aiemmin käytössä olleilla hoidoilla. Voi siis olla, että jotkut tietyt potilaat noista ryhmistä hyötyisivät lääkkeestä, mutta tämäntasoisia tai parempia lääkkeitä on tarjolla aika paljon muitakin, eli en nyt usko että tuo näiden kaikkien vuosien jälkeen miksikään ihmelääkkeeksi osoittautuu.
En ole ajatellut alkaa kannabistutkijaksi, enkä todella aio tuon tuotteen takia nähdä sitä vaivaa, että alkaisin tehdä aiheesta iltaisin töissä Pubmed-hakuja ja lukea kyseisiä artikkeleita iltalukemisena saadakseni varmuuden tuntumalleni. Kotikoneella saan ilmaiseksi käyttöön vain abstraktit ja mulla on aika paljon kaikkea muutakin olennaisempaa juttua millä päätäni iltaisin vaivata.
Suomessa lääkkeelle on siis vastikään myönnetty
myyntilupa juurikin noille spastisille, muista hoidoista hyötymättömille MS-potilaille. Aika näyttää onko lääke tuohonkaan tarkoitukseen niin hyvä, että sille merkittävää potilaskuntaa syntyy. Mun henkilökohtaista työtäni tämä myyntilupa ei koske millään lailla. Jos kannabistuotteet joillain kipuindikaatioilla tulevat jossain vaiheessa myyntiin, niin silloin ne tulevat menemään yliopistosairaalojen kipupoliklinikoiden kautta, eli eivät edelleenkään ole minun määrättävissäni.
Kokonaan toinen juttu onkin sitten se, mistä tässä ketjussa on keskusteltu, eli kannabiksen viihdekäyttö terveillä ihmisillä, ja sen hyödyt ja haitat. Myöskään esim. masennuksen tai ahdistuksen hoidossa lääkkeestä ei ole tutkimusnäyttöä, eikä muista päihteistä vierottamisessa, pikemminkin päinvastoin, jos nyt vaikka tsiigaa tuota virallista valmisteyhteenvetoa
http://www.fimea.fi/download/22242_Sati ... -11-22.pdf. Mutta ootellaan toki josko se puoltava tutkimusnäyttö yhtäkkiä jostain putkahtaisi, niin sitten ei muuta kuin kannabista reseptille vaan joka vaivaan. Ei mulla mitään sitä vastaan toki ole, että näin kävisi, en vain pidä sitä todennäköisenä.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.